TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Новосибирск, СТ-6217 № 4114
  Новосибирск СТ-6217 № 4114  —  маршрут 24
К/ст "Улица Учительская"

Автор: Копылов Эдуард · Санкт-Петербург           Дата: 20 февраля 2011 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 21.03.2011 03:43 MSK
Просмотров — 2175

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +94
Тимофей Ермаков+1
DIM.7t+1
Кривич Илья+1
товарищ андрей+1
Герман Муромцев+1
Абрам+1
(Пассажир-И)+1
Чока+1
Никита Лапин+1
PRESSA74+1
Илья Кожевников+1
nss991+1
Ordinary+1
X-Rayder+1
Илья Болилый+1
Олег Лукаш+1
Андрей Плешков+1
Technicman+1
Антон triangel+1
Maestro+1
Wayne+1
Kosta1466+1
Лагутин И.Б.+1
Petko21+1
Александр Рябов+1
Anton_Abramov+1
Тихон Мазырин+1
misa+1
пассат+1
Иван Ревенков+1
Артур Челомбиев+1
Bogdan_Ovchar+1
Denis+1
Jan de Vu+1
sasha24+1
KSV+1
Сергей_Мурманск+1
Oleg13+1
Silvish+1
Little Tram+1
Роман Романов+1
taras+1
DarkKnight NNov+1
IvanPG+1
LAEN+1
Кипарисов Станислав+1
пантограф 71-630+1
Rai+1
Simferopol+1
Andrey_Sheva+1
Дмитрий Александрович+1
К-1+1
Бараш Алексей+1
Dimas-pjas+1
Иван Ч.+1
makfan+1
Яковлев Александр+1
Юрий Боб+1
Lancery+1
Александр Князь+1
Karol95+1
Синий трамвай+1
Изускин Александр+1
Головизин Сергей+1
Богдан Смыков+1
max6855+1
Dима66+1
Кирилл Величко+1
Sentinel+1
Убийца КТМов-5+1
Евгений Вишняков+1
Володя Мадоян+1
Антон(ПАСТОР)+1
Bombik+1
Руслан Измайлов+1
Артём Мальгинов+1
S7+1
Сергей Валерьевич+1
Maxim Dmitriev+1
KronAV+1
Александров Николай+1
PRO100МИХА+1
ZZ-TOP+1
Кочешков Александр+1
Алексей Мякишев+1
Aleks+1
McFly+1
tavalex2007+1
MMG+1
Novert Байкальский+1
Даниил Ларионов+1
Антон+1
Андрей Захаров+1
sav2403+1

Новосибирск, СТ-6217 № 4114

Депо/Парк:Филиал № 3 МКП ГЭТ «Ленинский троллейбусный»
Модель:СТ-6217
Построен:2010
Заводской №:4
VIN:X896217A0A0EJ9004
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения (01.10.2024)
Назначение:Пассажирский
Отставлен:01.10.2024

Комментарии · 29

21.03.2011 07:42 MSK
Ссылка
neilands · Уфа
Фото: 20
фары от жигулевской классики?
0
+0 / –0
21.03.2011 08:26 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10550
Судя по тому, что он во втором ряду и водитель за рулём и дверь не открыта - он едет. Но вот что-то не вижу я штанг, поднятых к КС
0
+0 / –0
21.03.2011 08:36 MSK
Ссылка
Владимир Красковский · Новосибирск
Фото: 33
Цитата (Aleks, 21.03.2011):
> Судя по тому, что он во втором ряду и водитель за рулём и дверь не открыта - он едет. Но вот что-то не вижу я штанг, поднятых к КС

Штанги на КС за 3302
0
+0 / –0
21.03.2011 08:41 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 10550
Точно, спасибо.
0
+0 / –0
21.03.2011 16:00 MSK
Ссылка
A_131313 · Кропивницкий
Нет фотографий
уродец
–13
+0 / –13
21.03.2011 16:01 MSK
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
Цитата (A_131313, 21.03.2011):
> уродец

Ну да, Рокары и Даки намного "красивие" .....
+4
+4 / –0
22.03.2011 04:19 MSK
Ссылка
Pavluha · Севастополь
Фото: 649
Подняли бы фары с бампера наверх-смотрелось бы гораздо симпатичней.Уж больно КТГшку напоминает.Даже с ЭМУ маршрутник выглядит архаично.
0
+1 / –1
22.03.2011 08:55 MSK
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
Цитата (Pavluha, 22.03.2011):
> Уж больно КТГшку напоминает.

КТГшкой и не пахнет здесь, больше уж тогда на АКСМ-101 похож.
+1
+1 / –0
22.03.2011 09:11 MSK
Ссылка
Фото: 8465
Или на АКСМ-101ПС.)
+1
+1 / –0
22.03.2011 09:59 MSK
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
Цитата (Кирилл VelK, 22.03.2011):
> Или на АКСМ-101ПС.)

Ну да, если быть более точным =)
0
+0 / –0
22.03.2011 14:34 MSK
Ссылка
Pavluha · Севастополь
Фото: 649
Ну и АКСМ-та же фигня.Передок то у него явно "голый".Больше подходящий для технички.Хоть бы какую эмблему сделали.
–2
+0 / –2
22.03.2011 14:37 MSK
Ссылка
йцукен · Севастополь
Нет фотографий
мне хотябы такой дали
0
+1 / –1
28.06.2011 02:35 MSK
Ссылка
Фото: 62
Цитата (A_131313, 21.03.2011):
> уродец

чёто вы зажрались. Не нравится создайте свой троллейбус
+1
+2 / –1
26.02.2012 23:48 MSK
Ссылка
Фото: 42
Цитата (йцукен, 22.03.2011):
> мне хотябы такой дали

2387 уже надоел?:)
0
+0 / –0
27.02.2012 00:47 MSK
Ссылка
Ordinary · Калуга
Фото: 24
Цитата (A_131313, 21.03.2011):
> уродец
Не согласен, аккуратный, красивый троллейбус, пусть и своеобразный.
–2
+3 / –5
27.02.2012 00:53 MSK
Ссылка
Фото: 302
Цитата (Ordinary, 26.02.2012):
> Не согласен, аккуратный, красивый троллейбус

Кожному своє.
+3
+5 / –2
27.02.2012 06:15 MSK
Ссылка
Denis039 · Калининград
Фото: 193
На морде явно что-то не хватает типа наклейки или надписи какой-нибудь, может цвет не удачно подобран.
+3
+3 / –0
27.02.2012 11:31 MSK
Ссылка
Oleg13 · Киров
Фото: 354
Цитата (Кирилл VelK, 22.03.2011):
> Или на АКСМ-101ПС.)

Или наш Кировский 447...что-то я никак не перестану его рекламировать))))
0
+0 / –0
27.02.2012 12:58 MSK
Ссылка
Bogdan_Ovchar · Полтава
Фото: 132
Суровый!
Морда как броневика))
+2
+2 / –0
27.02.2012 22:31 MSK
Ссылка
Simferopol · Крымский троллейбус
Фото: 365
Если бы ему фары расположить таким образом (как на обычном ЗИУ-9) - http://i074.radikal.ru/1202/e0/7cb3f76fc4ef.jpg, то смотрелся бы посимпотнее :)
+2
+2 / –0
27.02.2012 23:04 MSK
Ссылка
Bogdan_Ovchar · Полтава
Фото: 132
А лично я бы не извращялся и оставил бы обычную морду Зиу с круглыми фарами - как у того что рядом).
0
+0 / –0
28.02.2012 06:22 MSK
Ссылка
Андрей Захаров · Новосибирск
Фото: 708 · Локальный редактор
Такую "морду" стали делать для максимального удешевления. Не надо делать выштамповок для фар, достаточно просто прорезать две дырки в полоске металла.
+2
+2 / –0
29.02.2012 13:35 MSK
Ссылка
Bogdan_Ovchar · Полтава
Фото: 132
Цитата (Андрей Захаров, 28.02.2012):
> Такую "морду" стали делать для максимального удешевления. Не надо делать выштамповок для фар, достаточно просто прорезать две дырки в полоске металла.

Но можно же было прорезать дырки на тех же местах где стоят фары у ЗиУ))
+1
+1 / –0
01.03.2012 16:34 MSK
Ссылка
BlackAmV · Новосибирск
Нет фотографий
Цитата (Bogdan_Ovchar, 29.02.2012):
> Цитата (Андрей Захаров, 28.02.2012):
> > Такую "морду" стали делать для максимального удешевления. Не надо делать выштамповок для фар, достаточно просто прорезать две дырки в полоске металла.
>
> Но можно же было прорезать дырки на тех же местах где стоят фары у ЗиУ))

Что-то мне подсказывает, что обслуживать фары, установленные на бампере, проще: открутил бампер - и всё. Кроме того, низко установленные фары лучше освещают дорогу и меньше слепят встречных водителей: не зря же за последние 30-40 лет фары сместились к низу на всей грузовой и пассажирской технике.
0
+0 / –0
02.03.2012 00:36 MSK
Ссылка
Копылов Эдуард · Санкт-Петербург
Фото: 2422
Цитата (BlackAmV, 01.03.2012):
> Что-то мне подсказывает, что обслуживать фары, установленные на бампере, проще: открутил бампер - и всё.

Обслуживать круглые фары намного удобнее... Отщелкнул защитный корпус. Остабил три винтика. Повернул вбок всю фару и снял. Дело 5 секунд. Лампочку менять очень удобно. Чтоб поменять в прямоугольной - повозиться дольше придется...
+1
+1 / –0
02.03.2012 05:36 MSK
Ссылка
BlackAmV · Новосибирск
Нет фотографий
Прямоугольная даёт лучшее распределение света по дороге благодаря тому, что фокусное расстояние в вертикальной плоскости и горизонтальной разное.
0
+0 / –0
07.05.2012 19:03 MSK
Ссылка
evg_e1 · Новосибирск
Фото: 2
Цитата (Pavluha, 22.03.2011):
> Подняли бы фары с бампера наверх-смотрелось бы гораздо симпатичней

Вообще то на установку автооптики при конструировании новых и модернизации старых транспортных средств, есть строгие нормы определённые ГОСТом. И низко установленные фары меньше слепят встречных, обеспечивают лучшую видимость в условиях тумана, а так же в значительной мере выявляют неровности дорожного покрытия.
+1
+1 / –0
04.07.2012 13:40 MSK
Ссылка
derisheva.olga · Челябинск
Нет фотографий
Ребятки, подскажите, как машинка? Качественная? Работать на ней удобно?
+1
+1 / –0
05.07.2012 06:48 MSK
Ссылка
Копылов Эдуард · Санкт-Петербург
Фото: 2422
Цитата (derisheva.olga, 04.07.2012):
> Ребятки, подскажите, как машинка? Качественная? Работать на ней удобно?

Вообще, "сибиряки" довольно таки интересные машины... Но с учетом того, что каждая по сути уникальна, у каждой свои болячки. Где-то они с завода, где-то чуть позже появляются. Очччень много надо доделывать своими руками. А так ничего. Электроника супер. Тормоза отличные. Но, если Вы имеете ввиду именно эту машину, то ничем помочь Вам не смогу. :)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.