TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЗиУ-6205 [620500] № 011

Отобразить все комментарии

Ссылка
3catH (Дмитрий) · Екатеринбург · 14.04.2020 10:55 MSK
Фото: 1
Ещё бы фотографии 004 где-нибудь раздобыть...
0
+0 / –0
Ссылка
Антифактор · Челябинск · 28.04.2010 21:14 MSK
Фото: 19237 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Редактор видеокаталога / Локальный редактор — Астрахань, Златоуст, Каменск-Уральский, Миасс, Нови Сад, Челябинск
009 в процесс резки с другого ракурса:
http://s56.radikal.ru/i154/1004/38/498214da7749.jpg
http://i060.radikal.ru/1004/1e/2a0098418e8d.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Медведев · Екатеринбург · 21.11.2009 20:12 MSK
Фото: 131
Цитата (WASSABY, 08.11.2009):
> вот сначала бы купили новые "гармошки", а потом бы старые резали. Слов хороших не находится. И автобусы у нас скоро все безгармошковые нефазы станут.
> Кстати, кто что слышал про нефаз тробус?

Читал. Совместно Нефаз и Бтз. Даже фото есть из газеты
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 17.11.2009 23:33 MSK
Фото: 5364 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Цитата (Алексей Медведев, 17.11.2009):
> Антон, абсолютно верно!

Ну в общем то это все, что вытекает из базы ЕКБ))
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Медведев · Екатеринбург · 17.11.2009 23:25 MSK
Фото: 131
Антон, абсолютно верно!
0
+0 / –0
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород · 16.11.2009 22:37 MSK
Фото: 5364 · Локальный редактор — Дзержинск, Нижний Новгород
Цитата (Алекzander, 16.11.2009):
> С ума сойти! Зачем же надо было перенумеровывать, чтобы тут же списать?

Для того, чтоб продлить жизнь настоящему 009-му, который под номером 011 проработал ещё год с небольшим. Судя по всему, тот лучше сохранился, а срок эксплуатации истек
0
+0 / –0
Ссылка
Алекzander · Пенза · 16.11.2009 15:46 MSK
Фото: 394
С ума сойти! Зачем же надо было перенумеровывать, чтобы тут же списать?
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор Бергман · 09.11.2009 18:45 MSK
Фото: 917 · Локальный редактор — Астана, Караганда, Карлсруэ, Стаханов
Цитата (Ермилов Иван, 09.11.2009):
> Сложности в обслуживании.

Посмотрите фото из аргентинской Кордовы и устыдитесь:)
http://transphoto.ru/photo/241199/
0
+0 / –0
Ссылка
Ivaner · Екатеринбург · 09.11.2009 18:33 MSK
Фото: 571
Ну короче решили что не нужны они.
0
+0 / –0
Ссылка
дядя андрей · Коломна · 09.11.2009 17:03 MSK
Фото: 4376 · Локальный редактор — Рязань
Какие в крупном городе могут быть сложности в обслуживании?
0
+0 / –0
Ссылка
Ivaner · Екатеринбург · 09.11.2009 16:07 MSK
Фото: 571
Сложности в обслуживании.
0
+0 / –0
Ссылка
Rezident · Екатеринбург · 09.11.2009 06:44 MSK
Фото: 10545 · Старший фотомодератор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Екатеринбург
Почему наш город не покупает "гармошки"? Ведь есть маршруты, на которых они были бы не лишними(те же уралмашевские 8 и 10 - самое удобное, т.к. в центре сложнее с ними)
0
+0 / –0
Ссылка
WASSABY · Екатеринбург · 08.11.2009 23:31 MSK
Нет фотографий
вот сначала бы купили новые "гармошки", а потом бы старые резали. Слов хороших не находится. И автобусы у нас скоро все безгармошковые нефазы станут.
Кстати, кто что слышал про нефаз тробус?
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир · 05.02.2009 18:28 MSK
На этом фото не 009, а его близнец 011 - была перебивка номеров, у троллейбуса на фото просматривается красный цвет в разобранном узле "поворот-габарит". 010 и 011, а затем и 012 пришли в бело-красной раскраске, а 004-009 - в бело-синей. На фото http://photo.tramvaj.ru/images/y-eburg/009.jpg 009 в заводской раскраске, на второй год службы, с нанесенной рекламой, на ТР его не красили. Подлинный 009 ходил еще месяцев 8 под номером 011, и затем кончил примерно так же :(
Ссылка
Ramirez · Москва · 19.10.2008 20:22 MSK
Фото: 387
Бедненький...
0
+0 / –0
Ссылка
ekb Alex · Екатеринбург · 24.09.2008 03:17 MSK
Фото: 712
http://photo.tramvaj.ru/images/y-eburg/009.jpg - а вот этот же троль в самом расцвете :)
0
+0 / –0