TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЗиУ-682В № 0184

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
BalMi · 25.01.2023 17:02 MSK
Фото: 60 · Локальный редактор — Дружковка, Краматорск
Цитата (Alfred Bom, 25.01.2023):
> впервые за все время появился коммунальный автобус

Если срок наблюдения ограничивался сутками, то, возможно, и впервые.
Коммунальные автобусы часто появляются на маршрутах - это в порядке вещей при текущем состоянии энергетики.


Цитата (Alfred Bom, 25.01.2023):
> БКМы и обычные Дніпры так и не вернулись
Ни один здравый человек не вернет современную, новую, но абсолютно не мобильную, технику, фактически, на фронт.


Цитата (Alfred Bom, 25.01.2023):
> При этом даже те ЗиУшки, которые ещё 1,5 недели назад ездили, сейчас стоят чахнут под забором. ТУАХи-Дніпры работают на износ.
Вы в Краматорске? Были тут хоть раз?
+5
+6 / –1
Ссылка
Alfred Bom · Одесса · 25.01.2023 15:52 MSK
Нет фотографий
Во время сегодняшней редакторской плодотворной работы Я очень стал опасаться за дальнейшую судьбу троллейбуса в городе! Сегодня на маршрутах 2 и 6 впервые за все время появился коммунальный автобус!!!!!! При этом даже те ЗиУшки, которые ещё 1,5 недели назад ездили, сейчас стоят чахнут под забором. ТУАХи-Дніпры работают на износ.

Последнее время дела у Краматорского троллейбуса, мягко говоря, не очень: много машин стоят под забором, и рискуют так и не вернуться, БКМы и обычные Дніпры так и не вернулись, Мерсы попрали ногами немилосердно, подстанции не отвечают потребностям ХХI века...

Остаётся верить, что дела...что дела у Краматорского троллейбуса наладится!
–3
+0 / –3
Ссылка
Skavo · Краматорск · 05.09.2020 21:09 MSK
Фото: 24
Цитата (Андрій Макарець, 05.09.2020):
> Просто не треба було забирати трамвай зі старого міста https://transphoto.org/photo/729622/
Его не просто так убрали ,можно сколько угодно верить в теорию сговора с маршрутчиками вот только причина аварийности путепровода реальна ,увы но если б трамвай продолжил ездить в старый город моглаб произойти катастрофа ,там рельс выворачивает на стыках ,конструкции в движении ,путепровод в целом в аврийном состоянии его в любой момент могут перекрыть для всех вобще .Власти забивши на ремонт играют в русскую рулетку .
+2
+2 / –0
Ссылка
Евгений Юрьевич · 05.09.2020 19:07 MSK
Фото: 443
Ну так за 15 лет много чего поменялось
+2
+2 / –0
Ссылка
Андрій Макарець · Киев · 05.09.2020 19:02 MSK
Фото: 11
Цитата (ВН Цокур, 23.06.2020):
> Ну, как бы я поддерживаю его демонтаж, т.к. он был нецелесообразен, т.к. обслуживал только промзону и в основном частные сектора. Он был неудачно спроектирован.

Недоцільний кажете?
https://transphoto.org/photo/785410/
Он подивіться скільки з кінцевої вже людей https://transphoto.org/photo/831192/
Просто не треба було забирати трамвай зі старого міста https://transphoto.org/photo/729622/
Й випускати більше 1 вагона на маршрут.
0
+1 / –1
Ссылка
Skavo · Краматорск · 24.06.2020 18:03 MSK
Фото: 24
Цитата (ВН Цокур, 23.06.2020):
> Расширение конечно небольшое, может в пол метра
Дорога сама не расширилась ,то технический тротуар вдоль дороги но он не заходит за опоры освещения даже .Кстати по О.Тихого на месте трамвайных путей обещают велодорожку.
0
+0 / –0
Ссылка
ВН Цокур · Бахмут · 23.06.2020 17:58 MSK
Фото: 1505 · Локальный редактор — Лисичанск
Ну, как бы я поддерживаю его демонтаж, т.к. он был нецелесообразен, т.к. обслуживал только промзону и в основном частные сектора. Он был неудачно спроектирован.
+1
+2 / –1
Ссылка
Работник ТУ · Павлодар · 23.06.2020 17:07 MSK
Фото: 2377 · Локальный редактор — Павлодар
Жаль трамвай. Так быстро с ним разобрались.
+1
+2 / –1
Ссылка
ВН Цокур · Бахмут · 23.06.2020 08:41 MSK
Фото: 1505 · Локальный редактор — Лисичанск
Я так просмотрел с маршрутки, в которой ехал, доделали примерно до перекрёстка с улицей Дружбы. Расширение конечно небольшое, может в пол метра, но его продолжают делать и дальше. До места на фото только снят бордюр и ещё остались следы от трамвая. Далее ещё не делали ничего.
0
+0 / –0
Ссылка
Skavo · Краматорск · 22.06.2020 23:33 MSK
Фото: 24
Дорогу немного расширили разве только в начале Магистральной , где еще расширили ?
0
+0 / –0
Ссылка
Vadim Pikulskiy · 19.09.2018 12:34 MSK
Фото: 18
А в связи с чем пошла мода на МАЗах заклеивать все, кроме окон, в цвет кузова?
0
+0 / –0
Ссылка
Otherside · Донецк · 19.09.2018 11:31 MSK
Нет фотографий
Краматорськ отримав 4 тролейбуси Дніпро Т203 з автономним ходом.
https://www.facebook.com/alltransua/phot...=3&theater
0
+0 / –0
Ссылка
ВН Цокур · Бахмут · 18.09.2018 10:40 MSK
Фото: 1505 · Локальный редактор — Лисичанск
Та я фотку не ту грузонул. Я его дважды заснял, есть фото поближе и без автомобилей в кадре. Но не суть. Есть фото в галерее, где ПС находится на порядок дальше и тоже технического исполнения.
0
+0 / –0
Ссылка
tavalex2007 · Киев · 18.09.2018 00:09 MSK
Фото: 16820 · Локальный редактор — Хмельницкий
Кажись, завал вправо. А вот далеко ли объект съемки - вопрос еще спорный.
+1
+1 / –0
Ссылка
Matt · Краматорск · 06.10.2016 01:48 MSK
Нет фотографий
Походу надо новый профиль создавать, как и с 0142
0
+0 / –0
Ссылка
Skavo · Краматорск · 05.10.2016 14:08 MSK
Фото: 24
Цитата (Matt, 05.10.2016):
> А где фото прибывшей машины?
А кто то фотал ? Я ее сегодня из окна троллейбуса первый раз видел ,с табличкой маршрут № 2 ,если бы не бортовой номер подумал бы что 0142 ,так как барабаны штангоуловителей и лесенка тоже желтые как и у 0142 .
0
+0 / –0
Ссылка
Matt · Краматорск · 05.10.2016 13:49 MSK
Нет фотографий
А где фото прибывшей машины?
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга · 30.09.2016 23:46 MSK
Фото: 1552 · Общий редактор / Локальный редактор — Бельцы, Гродно
Цитата (Сергей Гудков, 30.09.2016):
> Почему плохо? Зато добавляются габаритные огни

Габариты и с лодочками предусмотрены,так что ничего не добавляется.Просто новых лодочек нет ни у кого,даже если захотят не поставят.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Гудков · Харьков · 30.09.2016 17:08 MSK
Фото: 210
Почему плохо? Зато добавляются габаритные огни
0
+0 / –0
Ссылка
Matt · Краматорск · 02.09.2016 00:39 MSK
Нет фотографий
Плохо,что при КВР таких машин убирают фары-лодочки
+1
+2 / –1
««123»»