Комментарии на фотографии автора Сергей Орлов

Отметьте 71-608К №5117 и вдали 71-619КТ №4295

справедливости ради московские 608 это уже далеко не ссср. но до сих пор помню детское удивление от новых вагонов на останкинском кольце, сразу пошли сравнения с татрой, я тогда думал, что все трамваи делают на одном заводе, следующее потрясение меня ждало в питере у родственников в 98 году, трамвай гармошка сломал псиику ребенка

Прикольно , как-будто это не московский вагон , а другого города страны

Цитата (Царь Горох, 04.12.2021):
> Тот вариант который вполне возможен на этой карте не изображен))

А какой возможен?

Цитата (Станислав Лаврентьев, 31.10.2009):
> Кожевнический Вражек - короткий участок между Кожевнической и 2-м Дербенёвским. На сайте все фотографии, сделанные в этом месте, отнесены к Кожевнической улице.

Дербе́невским только а не дербенёвским.

Слишком ярко. Из-за соседства с синими полосами местами кажется розовым. Был бы этот красный темным - было бы красиво, хотя и нестандартно.

Цитата (200Х, 08.01.2022):
> 2008 или 2009 года?

2009. В 2008 году этот вагон выглядел иначе.

2008 или 2009 года?

Цитата (Sergey, 10.12.2021):
> Снаружи вагон после КР,но салон был без именений

Это был эксперимент по проведению среднего ремонта на СВАРЗе.

Снаружи вагон после КР,но салон был без именений

Цитата (sewa, 03.12.2021):
> Интересно, как предлагается провести линию от Галереи до Провала?

Собственно говоря никак. Там места совсем нет. Да и тем более эта карта - это чей-то вымысел)Тот вариант который вполне возможен на этой карте не изображен))

Цитата (nikwotnik, 04.12.2021):
> Стилистика для салонной/информационной схемы.
Скорее "мы хотим как в Мосгортрансе")))

Цитата (nikwotnik, 04.12.2021):
> Очень странная схема. Стилистика для салонной/информационной схемы. Написано что перспективная, но не понятно, в чем перспектива? В установке схемы в салонах? В развитии маршрутной сети? Если последнее, то это никак не показано. Провал и Саенко - закрытые? Планирующиеся к открытию линии?

+1
Очень странный подход. По сути, это "фэнтези-мэп". Но то, что сразу считывается на метрошных фантазийных схемах, тут в глаза не бросается, и кажется, как будто все эти маршруты есть уже в действительности. На схему нужно в обязательном порядке добавить надпись типа "Схема возможного будущего развития".

Раз это схема на будущее, то новые линии и изменения маршрутов должны быть показаны пунктиром. Также желательно указать источник информации о проектных линиях (коего, как я понимаю, нет).

Ну и очень неудобно, что практически все существующие конечные названы не так, как на маршрутных указателях и других схемах. Это тоже сбивает с толку. Также как географические несоответствия на схеме (линия 1-го маршрута, к примеру).

Цитата (санёк, 03.12.2021):
> все уткнулись в телефон и как дебилы там что-то смотрят

https://pp.userapi.com/O9NuK3g_yJFFf9CKh...6fU.jpg

Очень странная схема. Стилистика для салонной/информационной схемы. Написано что перспективная, но не понятно, в чем перспектива? В установке схемы в салонах? В развитии маршрутной сети? Если последнее, то это никак не показано. Провал и Саенко - закрытые? Планирующиеся к открытию линии?

Бесстыжие ванны :D

Цитата (санёк, 03.12.2021):
> Схема с перспективными линия бредовая, сохранить хотя-бы что есть.
>
> А правила хорошего тона пассажиров, не заглядывать в телефон соседа по вагону, а куда смотреть если все уткнулись в телефон и как дебилы там что-то смотрят. Ты в общественном месте и будь готов то что ты делаешь не останется незамеченным.

Почему как дебилы? Для вас все кто со смартфоном дебилы? Может там что то важное либо интересное, нет? Ну посмотрите в окошко раз вас эти телефоны-интернеты раздражают. А смотреть в чужие книги/гаджеты и правда очень некрасиво.
PS Уважаемые участники, об этом наверняка говорили много раз, но подскажите пожалуйста как называется программа через которую делают такие симпатичные схемы? Благодарю

А жаль. Вроде неплохая схема.

Это просто чей то вымысел. Так никто делать не будет

Выпуска бы хватило ещё на такую сеть.