TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, 71-409-01 № 2855
  Волгоград 71-409-01 № 2855  —  маршрут 2
К/ст "Школа № 36"

Автор: Aleks · Волгоград           Дата: 5 марта 2015 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 05.03.2015 19:27 MSK
Просмотров — 1357

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +122 / +11
manil+1
Арсений Денисов+1
Дмитрий Михайлов+1
Даниил95+1
FanUmbrella+1
Луис+1
Silvish+1
Český_cestovatel+1
ЛВС-86К (8181)+1
sergasl+1
Илья Шпаков+1
Ramirez+1
Serj+1
Aleksandr Yakubenko+1
Wetal+1
Александр Сологубов+1
Михаил Селивёрстов+1
Diman+1
Navigator+1
Andrew Gri-Shen+1
DeamDream+1
Dима66+1
Star2007+1
Кирилл Величко+1
denver+1
mann+1
ckd_ds+1
Tranvia+1
Михаил Чукалов+1
kamaz+1
bolani+1
Т.Л.Н.+1
BaNDiT69+1
Александр Vl+1
3142+1
Ярослав Московка+1
Владислав Фоменко+1
Kosta1466+1
pazik+1
Александров Николай+1
Руслан Измайлов+1
ИА+1
krapachino+1
Максим Наумов+1
Лев Мощевитин+1
Александр Рябов+1
Kostja+1
Кипарисов Станислав+1
Артём Божок+1
Simferopol+1
ПисателЬ+1
Натаныч+1
Александр Марьянович+1
Влад96+1
Олег Бодня+1
Etix1979+1
pantograph+1
tavalex2007+1
Technicman+1
VLM124+1
Чока+1
Yuriy Suprunov+1
Владимир Носов+1
Станислав+1
POTAPYCH+1
Игорь Букатин+1
Копылов Н.О.+1
Сэм+1
makcim19997+1
Ушастик+1
Абрам+1
Michal Isakov+1
Semën Kuznetsov+1
Сергей Крылов+1
Little Tram+1
Федор Киселев+1
Яков Титенок+1
KDG+1
Dajnecz+1
Илья+1
Константин Т.+1
Сергей Валерьевич+1
ППШ41 Alex26+1
Andrey_Sheva+1
Головизин Сергей+1
Амир Закиров+1
Svetushkanchik+1
Дмитрий Максимов+1
Пикет+1
Андрэ+1
morgendorffer+1
Владимир Зыкин+1
misa+1
Изускин Александр+1
Sentinel+1
Алекс (ТатраТ3)+1
Юрий Боб+1
АкварельМедиаГрупп+1
СтаС+1
sarman+1
татр-т6б5+1
Ymtram+1
вадя 2017+1
Дамир Абдуллин+1
Оля 54+1
AlMax+1
Андрей Плешков+1
TRalex+1
Siachoquero+1
Saturn+1
Артём Дмитриев+1
Сергей Визгалов+1
Makc+1
femida-msk+1
Сергей Nemtsev+1
Жейц Сергей+1
Гений 4+1
Ник Харлей+1
Oleg Prokor+1
владислав74+1
1Rегион+1
Дмитрий Денисенко+1

Волгоград, 71-409-01 № 2855

Депо/Парк:Трамвайное депо № 2
С...:25.01.2015
Модель:71-409-01
Построен:01.2015
Заводской №:208
Текущее состояние:Передан в другой город (24.06.2016)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 07.2019 — Казань, 1403
Волгоград:
25.01.2015 — поступил на испытания;
19.02.2015-02.09.2015 — пассажирская эксплуатация;
С 02.09.2015 — не работал из-за неисправностей;
24.06.2016 — отправлен на завод-изготовитель.

Казань:
07.2019 — поступил в депо;
24.09.2019 — вышел на линию;
01.2021-03.2022 — не эксплуатировался.
Закреплённый маршрут — №7

Комментарии · 34

06.03.2015 15:38 MSK
Ссылка
Демьян Филимонов · Ярославль
Нет фотографий
Квадратно-гнездовой, зато покрашен так, что фиг его не заметишь.
+6
+11 / –5
06.03.2015 16:57 MSK
Ссылка
Амир Закиров · Ижевск
Фото: 4493
С такого ракурса вроде бы и не сильно страшный...
+4
+8 / –4
06.03.2015 17:25 MSK
Ссылка
Илья Лугинин · Волгоград
Нет фотографий
Амир, он и так на наших улицах смотрится нормально, не только с такого ракурса)
+11
+11 / –0
06.03.2015 18:43 MSK
Ссылка
FeenTech · Екатеринбург
Фото: 16
Вот, как попривыкали к дизайну, дак и не такой уж и страшный оказался :)
+10
+10 / –0
06.03.2015 18:46 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9424
Прокатился я на этом трамвайчике. Как по мне, то хорошо только одно - новый.
+1
+2 / –1
06.03.2015 19:26 MSK
Ссылка
xLPx · Волгоград
Фото: 2
Ну на вкус и цвет ))) испытание только началось, посмотрим.
+1
+1 / –0
06.03.2015 21:18 MSK
Ссылка
andryugist · Киров
Фото: 1
Чем он вам не нравится, не красавец, но и не урод уж прям такой?! Только кажется, что короткий.
+5
+6 / –1
06.03.2015 22:18 MSK
Ссылка
Артём Дмитриев · Волгоград
Фото: 237
Цитата (andryugist, 06.03.2015):
> Чем он вам не нравится

Мы все помешаны на Татре.
+9
+10 / –1
07.03.2015 08:34 MSK
Ссылка
Илья Лугинин · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (andryugist, 06.03.2015):
> Только кажется, что короткий.

Ничего не короткий.
В самый раз.
0
+0 / –0
07.03.2015 10:35 MSK
Ссылка
GVBA 7G-724 · Амстердам
Фото: 2
Hello Alex,

Nice Photo ! Please can you help me ?
0
+0 / –0
07.03.2015 11:43 MSK
Ссылка
Xolodezzz · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А на СТ его не хотят запихнуть? Или это нереально...?
0
+0 / –0
07.03.2015 13:34 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9424
Цитата (GVBA 7G-724, 07.03.2015):
> Hello Alex,
>
> Nice Photo ! Please can you help me ?

Hello. Thank you. How can I help you?
0
+0 / –0
07.03.2015 17:37 MSK
Ссылка
Илья Лугинин · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Xolodezzz, 07.03.2015):
> А на СТ его не хотят запихнуть?

Зачем на СТ вагоны где двери со одной стороны?
Вы думаете когда есть СТ и СТ2 это удобно?
Похоже даже МЭТ так не думает...
0
+0 / –0
07.03.2015 19:58 MSK
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (xLPx, 06.03.2015):
> Ну на вкус и цвет ))) испытание только началось, посмотрим.

Вот когда оно хотябы день поработает на 10 то еще можно говорить о его нормальности , а пока нет.
0
+2 / –2
07.03.2015 20:44 MSK
Ссылка
Pif · Волгоград
Фото: 7
Цитата (Илья Лугинин, 07.03.2015):
> Зачем на СТ вагоны где двери со одной стороны?

Во-первых, на СТ только такие и ходят. Во-вторых, СТ отменять никто не собирается, да и в обозримом будущем это нереально. В-третьих, система 836-837 приобреталась специально для СТ, а в ней двери именно с одной стороны, так что теоретически и данный экземпляр мог там оказаться. Однако замечу, что второе депо тоже заслуживает закупки нового подвижного состава. Посему очень хорошо, что хотя бы 2 новых вагона оно получило.
+1
+1 / –0
07.03.2015 21:05 MSK
Ссылка
xLPx · Волгоград
Фото: 2
Цитата (ED9M, 07.03.2015):
> Цитата (xLPx, 06.03.2015):
> > Ну на вкус и цвет ))) испытание только началось, посмотрим.
>
> Вот когда оно хотябы день поработает на 10 то еще можно говорить о его нормальности , а пока нет.

Интересная логика, каким образом маршрут влияет на нормальность вагона? И больше чем уверен что даже если его по 10 пустят, все равно будете обсирать...
+1
+2 / –1
07.03.2015 22:10 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9424
Как по мне, то если приживутся трамваи этого производства в Волгограде, то это будет неплохо. Как ни крути, но с каждым годом общелюбимые волгоградские Татрочки моложе не становятся.
Но...
Вот смотрите, когда мы покупаем себе одежду, то ходим по разным магазинам и выбираем себе то, что нам подходит и по цене, и по качеству, и по стилю. Так же должно быть и с выбором ОТ. Если обкатывать вагоны, то тогда уж нескольких моделей ОТ РАЗНЫХ производителей, чтобы можно было их сравнить и подобрать оптимальный вариант цена/качество. А когда предоставили продукт одного производства и ждут ответ, мол, понравился ли, то нужно быть полным дураком, чтобы сказать, что вагоны 70-80-х годов выпуска нравятся больше новья (хотя, как пассажиру... ну да ладно ;) ). Есть хорошая поговорка:"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи" и тратить немалые средства нужно осознанно, понимая то, какие расходы может в дальнейшем повлечь техобслуживание вагонов. Пардон, но ЛВСы уже закупили, а теперь даже запчастей достать негде, т.к. заводик прикрыли.
+4
+4 / –0
07.03.2015 23:35 MSK
Ссылка
Фото: 1280
Мне не очень нравится постоянное тиражирование информации о том, что сам губернатор договорился об испытаниях этих вагонов. Учитывая этот факт, руководству МЭТа будет крайне сложно отказаться от потенциального сотрудничества. Вполне возможно, что я мыслю слишком просто, но проблема эффективного решения наверняка возникнет.
+3
+3 / –0
09.03.2015 01:05 MSK
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону
Фото: 36
Был недавно в вашем городе. Не поленился и написал свое видение ситуации, по сравнению с Ростовом http://www.rostov-gorod.ru/forum/?PAGE_N...sage273681
0
+0 / –0
09.03.2015 22:24 MSK
Ссылка
Фото: 1280
Уже не в первый раз слышу от иногородних, что в Волгограде все соблюдают ПДД:) В Ростове и средняя цена личного автомобиля раза в 2 выше чем в Волгограде и бизнесменов вышедших из 90-ых тоже гораздо больше (отсюда наверное и градус хамства на порядок выше). С другой стороны, в Волгограде электротранспорт достаточно ухожен и в нём весьма приятно и уютно. Интересный отчёт.
0
+0 / –0
09.03.2015 22:43 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
http://www.zr.ru/content/news/628830-sos...-zhitelej/

В Волгограде относительно низкий уровень автомобилизации, может быть поэтому и водят лучше, и пробок поменьше. Впрочем Ростовская область тоже не самая автомобилизированная по статистике.
0
+0 / –0
09.03.2015 22:50 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Странный какой-то рейтинг, Волгоградская область выше Нижегородской...
0
+0 / –0
09.03.2015 23:17 MSK
Ссылка
Артём Дмитриев · Волгоград
Фото: 237
Интересно, а то, что у меня во дворе несколько автомобилей сменили номера 34 региона на другие - 62-й, например, видимо, чтобы транспортный налог платить меньше, - как-нибудь в рейтинге отслеживается? Такие умные, думаю, не только в моём и соседних домах живут)
0
+0 / –0
10.03.2015 00:44 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Avenir_RM, 10.03.2015):
> Интересно, а то, что у меня во дворе несколько автомобилей сменили номера 34 региона на другие - 62-й, например, видимо, чтобы транспортный налог платить меньше, - как-нибудь в рейтинге отслеживается?

Номера сейчас роли не играют. У меня в Москве номера 57, но автомобиль зарегистрирован в Москве и налог платится в Москве. Платить налог в Рязанской области можно только зарегистрировав автомобиля на какого-нибудь жителя Рязанской области.

Цитата (Engels, 09.03.2015):
> Странный какой-то рейтинг, Волгоградская область выше Нижегородской...

Всего на 4 автомобиля на 1000 жителей. Это практически равные показатели.
0
+0 / –0
10.03.2015 00:48 MSK
Ссылка
Артём Дмитриев · Волгоград
Фото: 237
Цитата (Чока, 10.03.2015):
> Номера сейчас роли не играют. У меня в Москве номера 57, но автомобиль зарегистрирован в Москве и налог платится в Москве. Платить налог в Рязанской области можно только зарегистрировав автомобиля на какого-нибудь жителя Рязанской области.

Так это и был автомобиль с волгоградскими номерами, а по осени они резко сменились на рязанские.
0
+0 / –0
10.03.2015 00:51 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Avenir_RM, 10.03.2015):
> Так это и был автомобиль с волгоградскими номерами, а по осени они резко сменились на рязанские.

Причины могут быть разными. Сейчас код региона на номере даже не означает, что автомобиль зарегистрирован в этом регионе. Однако рязанские номера можно получить заново, только если регистрирует автомобиль житель (по прописке) Рязанской области. Если я захочу на свою машину новые номера повесить, то мне дадут только московские, насколько я понимаю систему.
0
+0 / –0
10.03.2015 12:01 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Цитата (Чока, 10.03.2015):
> Всего на 4 автомобиля на 1000 жителей. Это практически равные показатели.

Вот это-то и странно, что регион, совсем недавно начавший получать номера с кодом сотой серии, имеет то же количество автомобилей, что и регион, в котором из сотой серии выдано уже больше миллиона номерных знаков. При сходном количестве населения (2600 и 3200 тыс. человек). Визуально я бы сказал, что разница в уровне автомобилизации где-то в 1,5 раза выше в Нижнем Новгороде.
0
+0 / –0
10.03.2015 23:04 MSK
Ссылка
Артём Дмитриев · Волгоград
Фото: 237
Цитата (Engels, 10.03.2015):
> Визуально я бы сказал, что разница в уровне автомобилизации где-то в 1,5 раза выше в Нижнем Новгороде.

Неблагодарное это дело - на глаз такие вещи определять.
0
+0 / –0
11.03.2015 00:16 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
А как иначе определять? По количеству машин на парковке у дома? По длине пробок? По плотности потока? Ответ на все вопросы - дофига.
Дом на 96 квартир. В окно вижу примерно 1/3 парковки, стоит порядка 50 машин. Пробки - постоянно, даже в выходные. Дорога до работы (8 км) занимает от 15 минут без пробок до 2 часов с ними. Меньше 45 минут - крайне редко. Плотность потока - всегда высокая, относительно свободные участки дорог бывают только в выходные.
0
+0 / –0
11.03.2015 10:33 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Engels, 10.03.2015):
> Вот это-то и странно, что регион, совсем недавно начавший получать номера с кодом сотой серии, имеет то же количество автомобилей, что и регион, в котором из сотой серии выдано уже больше миллиона номерных знаков.

Так и численность населения регионов неодинаковая. В Нижегородской живёт 3 млн. 270 тыс. человек, а в Волгоградской только 2 млн. 557 тыс. Разница довольно заметная, 713 тыс. человек, это целый Тольятти поместить можно)))

Цитата (Avenir_RM, 11.03.2015):
> Неблагодарное это дело - на глаз такие вещи определять.

Согласен, особенно, когда речь не о городе, а о регионе в целом. Может в Волгоградской области по деревням куча машин прячется, регион-то сельскохозяйственный.

Цитата (Engels, 11.03.2015):
> Дом на 96 квартир. В окно вижу примерно 1/3 парковки, стоит порядка 50 машин. Пробки - постоянно, даже в выходные. Дорога до работы (8 км) занимает от 15 минут без пробок до 2 часов с ними. Меньше 45 минут - крайне редко. Плотность потока - всегда высокая,

Но все эти данные лишь косвенно говорят о высоком уровне автомобилизации, но напрямую ни на что не указывают. Ведь пробки не от того, что на 1000 человек много машин, а от плохой организации движения, от слабо развитого ОТ. В европейских странах за 500 машин на тысячу бывает, а пробок меньше.
+1
+1 / –0
11.03.2015 11:43 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9424
Цитата (Чока, 11.03.2015):
> Может в Волгоградской области по деревням куча машин прячется, регион-то сельскохозяйственный.

Не факт, 76,5% населения Волгоградской области - городское население. Сельское хозяйство в ВЛГ обл. - это рисковое дело, для растениеводства климат жестковат, а животноводство толком не развито
0
+0 / –0
11.03.2015 12:14 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Aleks, 11.03.2015):
> Не факт, 76,5% населения Волгоградской области - городское население.

Процент городского населения в Нижегородской области немного выше, там почти 80%. Что и неудивительно, там же вообще в основном леса.
0
+0 / –0
14.03.2015 01:45 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Engels, 10.03.2015):
> Цитата (Чока, 10.03.2015):
> > Всего на 4 автомобиля на 1000 жителей. Это практически равные показатели.
> Вот это-то и странно, что регион, совсем недавно начавший получать номера с кодом сотой серии, имеет то же количество автомобилей, что и регион, в котором из сотой серии выдано уже больше миллиона номерных знаков.
Не показатель. Сейчас при перерегистрации номера менять не обязательно.
Цитата (Makc, 08.03.2015):
> Мне не очень нравится постоянное тиражирование информации о том, что сам губернатор договорился об испытаниях этих вагонов. Учитывая этот факт, руководству МЭТа будет крайне сложно отказаться от потенциального сотрудничества.
Вопрос факта поставки на самом деле уже решен. Вопрос остался в конкретной модели и в том что нужно и возможно исправить и изменить в ней. Ну и конкретика по количеству пока обсуждаема. Вопрос выбора производителя не в компетенции МЭТ.
По поводу запчастей... УТМ не ПТМЗ.... у него тыл куда высомее.
0
+0 / –0
16.03.2015 23:05 MSK
Ссылка
GVBA 7G-724 · Амстердам
Фото: 2
Quote (Aleks, 07.03.2015):
> Цитата (GVBA 7G-724, 07.03.2015):
> > Hello Alex,
> >
> > Nice Photo ! Please can you help me ?
>
> Hello. Thank you. How can I help you?

Hello Alex,
See me mail from 10/3 to you please send one mail back !
Thanks,
Eelco van Weerdenburg Amsterdam Holland
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.