Наконец-то его сняли на линии!

Я его в конце апреля пытался закачать на СТТС, предлагая фото даже в качестве временного. Не приняли. Ну не надо — так не надо, подумал я , и бросил эту гиблую затею.

И правильно.

Правильно что? Что целое лето троллейбус бегал несфотографированным?

То, что бросили эту гиблую затею на этом гиблом сайте.

Цитата (Андрей Захаров, 25.08.2012):
> на этом гиблом сайте

Странно слышать это от того, кто сам немало времени проводит на нём.

Цитата (Андрей Захаров, 25.08.2012):
> бросили эту гиблую затею на этом гиблом сайте.

Действительно, ещё каких-то 3 года назад был отличный сайт, каждый день появлялись снимки, несущие новую информацию, сейчас же сделали первенство фотографов - у кого лучше снимок, забыв про электротранспорт... сколько нового ПС появилось, сколько уже поменяли внешний облик, а снимков то на сайте нет, гибнет сайт с такой политикой, "гибнут" и участники, забрасывая подальше фотокамеры потому что делать фото для СТТС действительно стало "зря потраченным временем".

Вот зачем устраивать плач Ярославны? Вы тем самым признаете свою несостоятельность сделать хотя бы такое же фото, как приведенное выше. А ведь в нем нет ничего сверхестественно художественного. Если причина в технике - сейчас хорошую мыльницу можно купить не за астрономические деньги, если причина в кривых руках - почему авторы сайта должны тратить свои деньги на содержание серверов, забитых мазней?

А плач никто не устраивает, а констатируем реальные факты - ни СТТСом един общественный транспорт, есть другие сайты где можно посмотреть и скинуть свои фотоработы, которые здесь считают "мазнёй" - жалко только СТТС, теряющего свою популярность.

Да всё просто как пять пальцев.
Три (четыре, пять) лет назад база данных была пустовата, а людей, делавших качественные фотографии и загружавших их на СТТС можно было пересчитать по пальцам.
Сейчас таких людей немало, и они есть практически в каждом регионе. Потому смысла принимать _современный_ шлак на сайт нету.
Либо учитесь фотографировать, либо не нойте.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 27.08.2012):
> Либо учитесь фотографировать, либо не нойте.

Что и требовалось доказать - сайт любителей фотографов, а не трамвайно-троллейбусный...

Цитата (Надднепрянский путешественник, 27.08.2012):
> людей, делавших качественные фотографии и загружавших их на СТТС можно было пересчитать по пальцам.
> Сейчас таких людей немало, и они есть практически в каждом регионе

Вот толку только от них мало - не успевают они фотографировать всех изменённых в обличии и новых единиц ПС , а тем кто снимает - не дают их размещать, ставя замечания из области уже не любительского фото, а профессионального. А страдают обычные любители общественного транспорта, которых здесь большинство и они здесь не ради профессиональных тонкостей фотоснимка, посмотреть бы на тот или иной трамвай или троллейбус, а его нет среди фотоснимков...

Согласен с KronAV. Получается, что для одних единиц ПС фото нет много лет, а для других - по несколько фото за месяц в одном и том же месте. И как-то не вяжется это с концепцией базы данных. Нужно либо принимать фото единицы ПС (если фото давно не обновлялись) или возвратить замечание "аналогичное фото уже есть", либо отказываться от концепции базы данных.

Андрей, а тебя с каких пор обижают?)

Меня не обижают, я лишь высказываю своё мнение.

Цитата (KronAV, 27.08.2012):
> а тем кто снимает - не дают их размещать

Размещайте на Радикале, ссылку в комментарии. Тогда будет что предметно обсудить, и сразу выяснится с чем мы имеем дело, модераторский беспредел или неприемлемое качество снимков.

Цитата (KronAV, 27.08.2012):
> Вот толку только от них мало - не успевают они фотографировать всех изменённых в обличии и новых единиц ПС

У нас успевают.
Учитесь снимать и не нойте - девушки давать не будут.

Вот ещё одна вещь интересна: почему уже далеко не у одного "сибиряка" разгерметизируется именно первый спереди стеклопакет по правому борту? У 2315 есть точно, у одного ленинца видел ещё год назад, теперь вот у 2271. Подозреваю, что это с чем-то связано, и дело, мне кажется, не в пакете - может быть что-то не просчитано по нагрузкам корпуса в районе передней арки?

Ух ты, какой ящик пандоры открылся.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 27.08.2012):
> Сейчас таких людей немало, и они есть практически в каждом регионе. Потому смысла принимать _современный_ шлак на сайт нету.

Фотография нового транспорта на линии или фотография найденного где-нибудь старого корпуса - это не "современный шлак", это не совсем продуманная с точки зрения перспективы, освещения и контраста фотография, снятая зачастую мобильным телефоном. Но она является _новостью_. Не для этого ли вводился статус "временная фотография"? Это раз.

Второе: действительно, для модератора из Киева, Санкт-Петербурга или Москвы номер новосибирский номер 2271 мало что значит, уследить за всеми сложными историями транспорта по всем городам и странам действительно сложно, и выкинуть его в корзину он может машинально, не удовлетворившись каким-нибудь параметром фотографии. Не будет ли более чётким передать принятие/непринятие фотографии в регионы? Новосибирцы-то быстрее определят, какое фото для них является шлаком, а какое - нет. Ну хотя бы разделить группы фотомодераторов по округам: западным сибирякам - своя группа, восточным - другая, украинцам - третья, москвичам/питерцам - четвёртая и т. д. Или я что-то недопонимаю, это уже реализовано и 2271 четыре с половиной месяца бегал без фотографии по причине того, что новосибирские фотомодераторы всё это время сами не пропускали фотографии?

Цитата (BlackAmV, 28.08.2012):
> Но она является _новостью_. Не для этого ли вводился статус "временная фотография"?

Так помечайте при загрузке галочкой "временная фотография", а не ждите, пока это сделают модераторы.


Цитата (BlackAmV, 28.08.2012):
> Не будет ли более чётким передать принятие/непринятие фотографии в регионы?

/Вероятно, у администрации есть своё мнение, я же выражаю своё личное/ Нет. Во-первых, очень сильно понижается производительность (зашёл модер из Питера, просмотрел свои, вышел, а так бы он мог модерировать и остальные фотографии), во-вторых - понижается качество модерации (сейчас теоретически там сидят лучшие из тех, кто мог быть (на практике там около трети совсем случайных лиц, периодически творящих фигню вроде приписывания завалов там, где их нет, при том, что сами не очень-то и ориентируются, как его обнаруживать)), в-третьих - допустим, в одном регионе модерируют жёсткие модераторы, они таким образом стимулируют пользователей к загрузке качественных фотографий, в других модерирует какой-то Вася, которому пофиг на качество, но это же 3471, пропускает всякий шлак и люди грузят шлака еще больше.

Есть галочка "временное". Есть Радикал.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 28.08.2012):
> Цитата (BlackAmV, 28.08.2012):
> > Но она является _новостью_. Не для этого ли вводился статус "временная фотография"?
> Так помечайте при загрузке галочкой "временная фотография", а не ждите, пока это сделают модераторы.

Желательно также в поле "Для модератора:" кратко аргументировать, почему все же эту фотографию нужно опубликовать. В таком случае, если это действительно новость, проблем быть не должно.