Красивое фото, ещёб чуть чуть поднять чтоб небо немного больше былобы, вобще супер былобы.

Bozhe moj, kakaja krasota!!! Nu chem zhe chehi otlichajutsa ot ukraincev?! Nu pochemu v ukraine takaja zh..pa v gorodah, griaz, musor na ulicah???

Тем не менее фотографии из крымских городов есть не менее красивые. И без грязи и мусора.

В основном с трассы, где людей ходит, мягко говоря, не очень много, потому практически нету мусора и с*аных объявлений на столбах. Добавьте к этому наличие мест без уродливой застройки и прерасную природу ЮБК - вот и весь секрет.

А в городах - Алушта, Ялта - там есть красивые места, но красивые за счёт природы, а не ухоженности, как на этом фото.

Цитата (Чока, 19.09.2010):
> Тем не менее фотографии из крымских городов есть не менее красивые. И без грязи и мусора.

Спасибо, приятно слышать.


Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> А в городах - Алушта, Ялта - там есть красивые места, но красивые за счёт природы, а не ухоженности, как на этом фото.

Не завидуйте пожалуйста, Крым с каждым годом становится чище и аккуратнее :)

Цитата (Crimean expert, 19.09.2010):
> Не завидуйте пожалуйста, Крым с каждым годом становится чище и аккуратнее :)

Ага, и проходов к морю с каждым годом всё меньше. Конечно чище. :-)

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> А в городах - Алушта, Ялта - там есть красивые места, но красивые за счёт природы, а не ухоженности, как на этом фото.

Данное фото тоже красиво на 95% именно природой, к которой и относится рельеф местности. А ухоженность... Маркерные O L на оборотной стороне дорожного знака - это обязательное условие ухоженности?

http://transphoto.ru/photo/323068/
Собственно вот, недолго искал. Ялта, судя по номеру, городской маршрут. Чисто, аккуратно, ничего лишнего. Рельеф местности практически аналогичный.

Цитата (Чока, 19.09.2010):
> Маркерные O L на оборотной стороне дорожного знака - это обязательное условие ухоженности?

Нет, признаки ухоженности - бордюры, стриженный газон, красивая разметка на асфальте, дома, ну и уникальная чистота. ) В Европе пыли и бестолковой рекламы не бывает.


Цитата (Чока, 19.09.2010):
> http://transphoto.ru/photo/323068/

Ну тут только на рельеф и смотреть. + ещё на позорные рекламные вывески "от столба к столбу". Потому что рекламу лишь бы абы как повесить.
А на данной фотографии и троллейбус и ухоженность и рельеф и всё остальное.

Морти, ты слеп? На фото по ссылке тоже есть аккуратные бордюры, красивая разметка и никакой пыли. И даже уродских вандалобукв нет.

Да не всё там так, разве не видно...

http://s43.radikal.ru/i101/1009/c6/2f19e472a52e.jpg - Так больше похоже, но всё равно не то!

Чока, я понимаю, что ты всеми силами пытаешься доказать, что Россия не хуже Европы, но ты пойми, что люди не слепые. А ещё есть факты.

Цитата (Чока, 19.09.2010):
> Да не всё там так, разве не видно...

Так - это как? Как на фото выше? Конечно, там не всё так, это ж разные города!

Цитата (Morty, 19.09.2010):
> Чока, я понимаю, что ты всеми силами пытаешься доказать, что Россия не хуже Европы, но ты пойми, что люди не слепые. А ещё есть факты.

Ух ты, давно Украина Крым России подарила?)))

Цитата (Morty, 19.09.2010):
> http://s43.radikal.ru/i101/1009/c6/2f19e472a52e.jpg - Так больше похоже, но всё равно не то!

Каким образом примитивное действие в фотошопе вообще может влиять на ухоженность места?

Цитата (Crimean expert, 19.09.2010):
> Не завидуйте пожалуйста, Крым с каждым годом становится чище и аккуратнее :)

Что Вы курите? Я вообще-то ЮБК (и не только) обожаю.

Вообще, с моими познаниями в географии (практическими, теоретическими и профессиональными) и знанием ЮБК назубок можно мне не доказывать невероятного. Ялта и Алушта не отличаются особой чистотой и ухоженностью улиц.


Цитата (Чока, 19.09.2010):
> Данное фото тоже красиво на 95% именно природой, к которой и относится рельеф местности. А ухоженность... Маркерные O L на оборотной стороне дорожного знака - это обязательное условие ухоженности?

Лично мне на этой фотографии (отличной, кстати) видится необыным не рельеф и естественная красота (красиво, не спорю), а именно ухоженность, аккуратность и продуманость городской среды.

Не знаю, как у вас в Тамбовщине (лично мне на ум приходит лишь "садитеся в полуторки, валяйте к нам, в Тамбовщину, а гамма-излучение денёк повременит"), но в Украине красоты нерукотворной хватает. Я молчу о Крыме и Карпатах, но есть не менее интересные формы рельефа, как, например, Товтры (чем-то этот рельеф мне их и напоминает, именно рельеф, а не фотография и город), или среднее Поднепровье!
А взять Днепровские пороги - место, где Днепр пересекает Украинский кристаллический щит (сами пороги затоплены вами, в угоду советского мирного парохода, но скалы над Днепром - завораживает!
Очень интересные лиманы как на Чёрном, так и на Азовском море. Холодный Яр и окружные лесные массивы - здесь необычный рельеф, на котором растут реликтовые леса. Днепровские (Алёшкинские) пески (Олешківські піски) - уникальная пустыня, единственная в Европе - поистине лунный рельеф.
Мало кто знает из россиян ведает о береге р. Молочная или Южном Буге в районе Мыгии или о Кинбурнской косе.
Степь - это вообще особая красота, но ее нужно понимать.
Одним словом, красота везде.

А вот маленьких и больших, но ухоженных городов - единицы (в западной части в основном) - Шацк, Рогатин, Каменец-Подольский, Коломыя, в южной части вспоминается лишь город Южное (там совсем другая история).

Цитата (Чока, 19.09.2010):
> Собственно вот, недолго искал. Ялта, судя по номеру, городской маршрут.

Облом. Это, скорее всего, за пределами Ялты (города, не путайте с понятием Большая Ялта), тутнужно смотреть привязку, которой нету и 100% - за пределами селитебной территории.

И вообще, насмешили. Рельеф - да, именно "оно" - красота.

Но... Реклама - то такое. Но запущеная подпорная стена, ужасные столбы, обкленные уродливыми объявлениями, кривой бордюр - это красиво?
Вот с чем нужно бороться!

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> Облом. Это, скорее всего, за пределами Ялты (города, не путайте с понятием Большая Ялта), тутнужно смотреть привязку, которой нету и 100% - за пределами селитебной территории.

Я судил по номеру маршрута, троллейбус 2-ой, а следовательно городской, а не пригородный. Значит и снят в городе. Дома на фотографии немного видны, значит вполне городская зона.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> Но... Реклама - то такое. Но запущеная подпорная стена, ужасные столбы, обкленные уродливыми объявлениями, кривой бордюр - это красиво?

> Вот с чем нужно бороться!

Конечно надо, но разве чехам не надо со своими вандалами бороться, которые везде свои загогули оставляют? Почему им их косяки безропотно прощаются, а украинской территории малейшие недочёты вменяются в вину?

P.S. В России довольно много больших и малых ухоженных городов и в равной степени хватает неухоженных. Процент неухоженных среди малых неизмеримо больше, но есть такие как Бирюч, Белокуриха, Грайворон, очень уютные и ухоженные маленькие городки.

Цитата (Чока, 19.09.2010):
> Я судил по номеру маршрута, троллейбус 2-ой, а следовательно городской, а не пригородный.

Я вижу, Вы такой знаток нумерации крымских маршрутов :-)
А это тоже городской маршрут?
http://transphoto.ru/photo/331278/


Цитата (Чока, 19.09.2010):
> Конечно надо, но разве чехам не надо со своими вандалами бороться, которые везде свои загогули оставляют?

Масштаб бедствий не сравним.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> Я вижу, Вы такой знаток нумерации крымских маршрутов :-)
> А это тоже городской маршрут?
> http://transphoto.ru/photo/331278/

Ну на фото нет ничего такого, что бы могло сказать, что он не городской... Да и какой он, если у него номер 1-ый? Неужто далеко из Ялты выезжает?

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> Масштаб бедствий не сравним.

Ну это уже на любителя. Кому-то не нравятся объявления на столбах (я вот не вижу в них ничего дурного), кому-то рекламные перетяжки (кстати, не на Украине придумали), а кому-то росписи вандалов. Кстати, неужто в Брно нет рекламы? Может просто в кадр не попала? Может просто автор не хотел, чтоб попала?

Цитата (Чока, 19.09.2010):
> Да и какой он, если у него номер 1-ый? Неужто далеко из Ялты выезжает?

1 Cимферополь (Ж/д вокзал) — Перевальное.
Немаленький такой маршрут.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> 1 Cимферополь (Ж/д вокзал) — Перевальное.
> Немаленький такой маршрут.

Я там не был и по названиям не могу оценить маршрута. Давайте или в километрах или лучше на сколько километров он выходит за официальную городскую черту?

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> Облом. Это, скорее всего, за пределами Ялты (города, не путайте с понятием Большая Ялта), тутнужно смотреть привязку, которой нету и 100% - за пределами селитебной территории.

Облом. Вполне себе в пределах селитебной территории. Ялта, Южнобережное шоссе, не доезжая Массандры. http://transphoto.ru/photo/284298/ - примерно там же (и есть привязка к карте).

Очень примерные данные (измерял по б-гомерзким яндекс.картам, где куча вопиющих ошибок и погрешностей) - 28 км, из них 10 - в городской черте Симферополя.

Цитата (hectocotyle, 19.09.2010):
> Вполне себе в пределах селитебной территории

ДБН 360-92 кагбэ намекает, что вне ее пределов :-)

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> Очень примерные данные (измерял по б-гомерзким яндекс.картам, где куча вопиющих ошибок и погрешностей) - 28 км, из них 10 - в городской черте Симферополя.

Троллейбус алуштинского парка на 1-ом маршруте Симферополя? Что-то подозрительно как-то.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 19.09.2010):
> ДБН 360-92 кагбэ намекает, что вне ее пределов :-)

Это кто такой страшный? На снимке из космоса жилые дома видны отлично.

Честно скажу: не знаю, что такое ДБН 360-92, но своим глазам верю :) Жилые кварталы и слева и справа от шоссе есть.

Цитата (Чока, 20.09.2010):
> Троллейбус алуштинского парка на 1-ом маршруте Симферополя? Что-то подозрительно как-то.

И так - каждый день, представляете?

Цитата (Чока, 20.09.2010):
> Троллейбус алуштинского парка на 1-ом маршруте Симферополя? Что-то подозрительно как-то.

Вот смотри http://transphoto.ru/photo/268970/.

Цитата (hectocotyle, 20.09.2010):
> Честно скажу: не знаю, что такое ДБН 360-92

C этого и стоит начинать.

> но своим глазам верю :) Жилые кварталы и слева и справа от шоссе есть.

Место съёмки фотографии таковой не является, на фото селитебная территория просматривается (только не факт, что она находится в черте Ялты), но не настолько, чтобы там можно было разлядеть бич-элементы.

Цитата (Чока, 20.09.2010):
> Это кто такой страшный?

Аналог вашего СНиП 2.07.01-89.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 20.09.2010):
> Место съёмки фотографии таковой не является

http://transphoto.ru/photo/284254/ - видите щит у дороги на заднем плане? От него (+-10 м) сделано http://transphoto.ru/photo/284298/ вот это фото.

Это я понял, т. к. знаю это место не понаслышке. Но, простите, где Вы видите на той фотографии, ссылку на которую дал Чока, крупным планом жилые здания?

Ха, так на сабжевом фото крупным планом есть всего лишь одно жилое здание. Причём ещё не факт, что именно жилое. Все жилые здания на заднем плане, но какое это вообще имеет отношение к ухоженности места?

Цитата (hectocotyle, 20.09.2010):
> И так - каждый день, представляете?

Нет, не представляю. На мой взгляд издалека, это выглядит бредовым и экономически невыгодным занятием.

Наверное, впервые трамваи не вошли в тройку призеров;)