TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ПР (18М) № 0107
  Санкт-Петербург ПР (18М) № 0107 
Проспект Просвещения

Автор: Сергей Старцев · Санкт-Петербург           Дата: 27 марта 2010 г., суббота

Статистика

Опубликовано 28.03.2010 00:03 MSK
Просмотров — 797

Подробная информация

Санкт-Петербург, ПР (18М) № 0107

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Совмещённый трамвайно-троллейбусный парк
С...:12.03.2010
Модель:ПР (18М)
Построен:1990
Заводской №:2119
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (03.2016)
Назначение:Служебный
Примечание:До 12.03.2010 — ТП-5, 5708. С 03.2016 — 0003; с 03.2020 — 0030
Особенности

• Оригинальный салон: 3 пассажирских отсека (с "тамбурами")

Параметры съёмки

Модель камеры:DMC-FZ28
Время съёмки:27.03.2010 12:48
Выдержка:1/100 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:100
Компенсация экспозиции:+0.66 EV
Фокусное расстояние:4.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 31

28.03.2010 01:15 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Только пригнали в СТТП - и уже побили обо что-то.
+10
+10 / –0
28.03.2010 12:52 MSK
Ссылка
Александр Васильев · Санкт-Петербург
Фото: 33
Так этож СТТП.
+7
+7 / –0
28.03.2010 17:45 MSK
Ссылка
ksd-5338-5tb · Санкт-Петербург
Фото: 52
... ну-ну,продолжайте... у самих то перегонщики - ну, прям, асы... Это, касается того, если вы сами работаете в системе, а не просто бла-бла-бла!
–5
+2 / –7
28.03.2010 19:47 MSK
Ссылка
Блескин Михаил · Санкт-Петербург
Нет фотографий
В Ланском он сколько жил и все было норм, а попал в СТТП - уже через неделю побили...
+8
+8 / –0
28.03.2010 20:39 MSK
Ссылка
ksd-5338-5tb · Санкт-Петербург
Фото: 52
так сколько уже там натикало вагончику-то,а? не ему,а его уже по-возрасту таскать надо ))
–1
+1 / –2
28.03.2010 21:47 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Кроме возраста есть ещё такая характеристика как пробег. А пробег у него совсем небольшой для такого возраста.
+6
+6 / –0
28.03.2010 23:05 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 896
если б закрыли СТТП, я бы только порадовался!
–2
+4 / –6
28.03.2010 23:59 MSK
Ссылка
Сергей Сергеев · Санкт-Петербург
Фото: 81
Цитата (Орлов Виктор, 28.03.2010):
> если б закрыли СТТП, я бы только порадовался!

Зато ой как бы не порадовались жители Просвета и близлежащих улиц, которые обслуживает СТТП :)
+7
+7 / –0
29.03.2010 00:07 MSK
Ссылка
Александр Васильев · Санкт-Петербург
Фото: 33
Цитата (Сергей Сергеев, 28.03.2010):
> Цитата (Орлов Виктор, 28.03.2010):> если б закрыли СТТП, я бы только порадовался!Зато ой как бы не порадовались жители Просвета и близлежащих улиц, которые обслуживает СТТП :)

>
Так можно в другие парки вагоны передать,чтоб обслуживали маршруты СТТП.

61 обслуживает же 5 парк.
И 20.
+1
+1 / –0
29.03.2010 00:08 MSK
Ссылка
Александр Васильев · Санкт-Петербург
Фото: 33
Цитата (Александр Васильев, 29.03.2010):
> 61 обслуживает же 5 парк.И 20 3 парк.
+1
+1 / –0
29.03.2010 00:32 MSK
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург
Фото: 164
Ну подбили вагон, ну и что? Что вы делаете из этого какую-то трагедию? Смешно, ей-Богу... Чуток подлатать, покрасить - и норм!

Но если это произошло в парке...
0
+1 / –1
29.03.2010 00:59 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360
Цитата (Орлов Виктор, 28.03.2010):
> если б закрыли СТТП, я бы только порадовался!

Ну вот у нас позакрывали парки и что? Кто-то от этого выиграл? Никто...
+3
+3 / –0
29.03.2010 01:46 MSK
Ссылка
wwc · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А я обрадовался, если б закрыли 1-й парк. Ибо достало, что вся рухлядь оттуда идет к нам. На 100 убитые ЛВС-86 с интервалом 10-15 минут. И это в часы пик на единственном в городе маршруте скоростного трамвая!
–6
+0 / –6
29.03.2010 02:08 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (wwc, 29.03.2010):
> Ибо достало, что вся рухлядь оттуда идет к нам. На 100 убитые ЛВС-86 с интервалом 10-15 минут.

Мало рухляди к вам пришло. Надо ТП-8 растрясти, чтобы у вас на сотке убитые ЛВС-86 ходили с интервалом 5 минут, как и положено.
+2
+2 / –0
29.03.2010 03:32 MSK
Ссылка
Фото: 9
Ю-З тогда вообще загнется,итак ездить не на чем)))
+2
+2 / –0
29.03.2010 10:41 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Вагон был подбит в результате схода с рельсов, если не ошибаюсь, на Энгельса-Луначарского. В результате схода вагон попал в габарит встречного пути, где задел об узел сочленения вагона 5108.
Вот так. Дали смешным, что он потом наш вагон линейный подбили :D
0
+0 / –0
29.03.2010 14:02 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1614
Цитата (wwc, 29.03.2010):
> И это в часы пик на единственном в городе маршруте скоростного трамвая!

У нас в городе нет скоростного трамвая. Просвет и Бухара - самые обычные линии с обычными для трамвая скоростями движения и остановками.

Цитата (Владимир Степанов, 29.03.2010):
> Вагон был подбит ... задел об узел сочленения вагона 5108.

Это вагон обратно хочет к ланским, вот и целуется с бывшими своими вагонами ;)
+2
+2 / –0
29.03.2010 18:46 MSK
Ссылка
ТарасБ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (wwc, 29.03.2010):
> На 100 убитые ЛВС-86 с интервалом 10-15 минут.

А кто же жаловался, что на 100 пчёл не хватает, нужны большие вагоны?
0
+0 / –0
30.03.2010 02:44 MSK
Ссылка
wwc · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Роман Агапитов, 29.03.2010):
> У нас в городе нет скоростного трамвая.

С сентября 2009 - нету! А два года был.


Цитата (ТарасБ, 29.03.2010):
> А кто же жаловался, что на 100 пчёл не хватает, нужны большие вагоны?

Пчелки с интервалом 3-4 минуты замечательно справлялись с пассажиропотоком + от Гражданского до м. Просвещения можно было доехать за 15 минут. А теперь трамвая приходится ждать не менее 10 минут, а доехать между станциями менее чем за 40 минут нереально. Я уж молчу о том, что некоторые вагоны настолько убиты, что в них и заходить противно. Самые убитые вагоны 8-го парка и то в разы приятнее и комфортнее.
0
+1 / –1
30.03.2010 03:01 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (wwc, 30.03.2010):
> С сентября 2009 - нету! А два года был.

Не было его никогда, был (и остаётся?) т. н. ускоренный маршрут №100. Не более.

Цитата (wwc, 30.03.2010):
> Пчелки с интервалом 3-4 минуты замечательно справлялись с пассажиропотоком

Пчёлки замечательно не лопались от той толпы, чтобы была внутри.

Цитата (wwc, 30.03.2010):
> от Гражданского до м. Просвещения можно было доехать за 15 минут.

За 15? 20 минут минимум (да даже и не вспомню, чтобы я за 20 минут добирался).
–1
+0 / –1
30.03.2010 03:17 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1614
Цитата (wwc, 30.03.2010):
> С сентября 2009 - нету! А два года был.

Завязывайте тролить! Скоростной трамвай - в Волгограде и Кривом Роге! А на Просвете - самый обычный трамвай с остановками через 400 метров и кучей перекрёстков. То, что он стал ездить в 2007 году быстрее, чем в 2006 году - ещё не делает его "скоростным". В 1980-х (и ранее) у нас во всём городе трамваи летали, как нынче по Просвету.

> а доехать между станциями менее чем за 40 минут нереально.

Как было по расписанию между Просветом и Мурино 26 минут в 2007-2008 годах, так и сейчас осталось.
0
+0 / –0
30.03.2010 06:45 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Цитата (Роман Агапитов, 30.03.2010):

> Завязывайте тролить! Скоростной трамвай - в Волгограде и Кривом Роге!

Ром, ну я пока не видел общепризнанного определения понятия "скоростной трамвай" (сугубо российское понятие). А раз так, то эти метания не обязательно могут быть расценены как троллизм.
0
+0 / –0
30.03.2010 14:36 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1614
Цитата (Роман Васильев, 30.03.2010):
> Ром, ну я пока не видел общепризнанного определения понятия "скоростной трамвай" (сугубо российское понятие).

Давай без буквоедства. В б.СССР - скоростной трамвай, в мире - ЛРТ. На Просвете этого нет ни в каком понятии.
0
+0 / –0
30.03.2010 14:50 MSK
Ссылка
Пурген · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Максим Ляденко, 30.03.2010):
> 20 минут минимум

30 минут от Гражданки до Просвета, по расписанию.
0
+0 / –0
30.03.2010 19:17 MSK
Ссылка
ТарасБ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (wwc, 30.03.2010):
> Пчелки с интервалом 3-4 минуты замечательно справлялись с пассажиропотоком

И что хорошего в таком интервале? Вагоны только мешают друг другу. ЛВС с интервалом 6-8 минут целесообразнее.
–1
+0 / –1
30.03.2010 19:19 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Интервал нормальный, если на Просвете нет помех. За 6-8 минут у метро "Пр. Просвещения" бывает такая толпа образовывается, что одного ЛВС мало.
0
+0 / –0
30.03.2010 19:21 MSK
Ссылка
ТарасБ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Ну не за 6-8, а за 4:30-6, чтобы ровно в полтора раза.
И часто там нет помех?
0
+0 / –0
30.03.2010 20:15 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (ТарасБ, 30.03.2010):
> И часто там нет помех?

Это другой вопрос. :-) Но мне в принципе везёт, почти всегда без проблем доезжаю из пункта П в пункт Г и обратно.
0
+0 / –0
31.03.2010 11:02 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Цитата (Roman Agapitov, 30.03.2010):

> Давай без буквоедства. В б.СССР - скоростной трамвай, в мире - ЛРТ. На Просвете этого нет ни в каком понятии.

Не всегда. Например, в Торонто есть три полностью выделенные линии, которые считаются ЛРТ, но при этом имеют пересечения с проезжей частью. Множество пересечений. Правда, это не мешают движению, поскольку даже в пробках никто не выезжает на перекресток, пока с той стороны не освободится место.

Однако местные власти чтобы не нервировать население сначала отказались от использования данного термина (когда строилась линия Spadina). Почему? Потому что местные жители боялись, что новомодное слово ЛРТ означает эстакады, которые изуродуют центр города. Но теперь власти, похоже, вновь начинают активно им пользоваться.

Т.е. такое ЛРТ не эквивалент скоростному трамваю в российском понимании. Но при этом даже понятие ЛРТ трактуется подчас по-разному.
0
+0 / –0
27.08.2010 21:04 MSK
Ссылка
Димon · Пятигорск
Нет фотографий
А это точно 5708? Судя по фото у него должна быть средняя дверь слева. Как на этом фото? http://transphoto.ru/photo/282603/
–1
+0 / –1
27.08.2010 22:26 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 536
у него две кабины ;)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.