А смысл?

Цитата (fegeffeuer, 08.08.2023):
> А смысл?

Не совсем понятно, в чём суть претензии?

Тоже самое здесь: https://transphoto.org/photo/1803697/#3138365

Какой смысл выкладывать данное фото, тем более если оно "прислано"?
Как будто у данного сабжа не было 100500 лет снимков в профиле.
Да и фото очень посредственное, мягко говоря...

Цитата (fegeffeuer, 09.08.2023):
> Какой смысл выкладывать данное фото, тем более если оно "прислано"?
> Как будто у данного сабжа не было 100500 лет снимков в профиле.

И поэтому нельзя выкладывать?

> Да и фото очень посредственное, мягко говоря...

А вот критикой фотографий заниматься не стоит, так как это может напрямую оскорбить автора. Приняли фото и приняли, закрыли тему.

Цитата (Vladimirsky Trolleybus, 09.08.2023):
> И поэтому нельзя выкладывать?
Давно на сайт стали принимать ВСЁ подряд?
Вы бы ещё прислали фото какого-нибудь витязя московского, что-ли...

Цитата (Vladimirsky Trolleybus, 09.08.2023):
> А вот критикой фотографий заниматься не стоит, так как это может напрямую оскорбить автора.

А разве мы тут только должны смотреть фотографии? Обсуждать качество снимка уже стало дурным тоном?

Цитата (Vladimirsky Trolleybus, 09.08.2023):
> ... критикой фотографий заниматься не стоит, так как это может напрямую оскорбить автора ...
Цитата (fegeffeuer, 09.08.2023):
> ... Обсуждать качество снимка уже стало дурным тоном?

Ну да, дабы не задеть тонкие струны души, давайте заниматься только похвальбой в дело и без. И тут же вспомним нашего именитого классика-баснописца:
"За что кукушка хвалит петуха?
За то, что хвалит тот кукушку" ...
Надо помнить, что к развитию всегда ведёт именно критика. А её отсутствие становится причиной атрофии и стагнации.

Цитата (fegeffeuer, 09.08.2023):
> Давно на сайт стали принимать ВСЁ подряд? ...
Цитата (Vladimirsky Trolleybus, 09.08.2023):
> ... Приняли фото и приняли, закрыли тему.

Для этого на сайте присутствуют фотомодераторы. Если Вас не устраивает качество данного фото либо какие-то иные его параметры, попробуйте оспорить решение фотомодераторов о публикации в соответствующем разделе на форуме. А фырканье в комментариях никакого эффекта иметь не будет и только лишний раз засорит эфир (флуда здесь и без этого предостаточно).

Hе совсем понятно к чему спор. Если есть качественное фото в таком же ракурсе в пределах +/- опрелелённого срока от даты обуждаемого снимка, нo без пометки "условно", то система со временем вышебет данное "условное" фото. Так что это фото можно по определению считать либо временным, либо закрывающим определённую прореху в покрытии ТС. Всё продумано )

Цитата (Alex_George, 09.08.2023):
> Ну да, дабы не задеть тонкие струны души, давайте заниматься только похвальбой в дело и без.
> Надо помнить, что к развитию всегда ведёт именно критика. А её отсутствие становится причиной атрофии и стагнации.

В критике нет ничего плохого, больше даже полезного, но я не понимаю, в чём проблема написать автору фото в ЛС? Зачем на всеобщее обозрение начинать обсуждение и критику качества фото? Хорошую качественную фотографию сделать, чтобы она полностью под требования сайта попадала, не так-то просто, поэтому в данной ситуации лучше написать автору в ЛС, тем более я знаю, что Вы лично с ним знакомы (это уже относится к пользователю feggefeuer).

> Для этого на сайте присутствуют фотомодераторы. Если Вас не устраивает качество данного фото либо какие-то иные его параметры, попробуйте оспорить решение фотомодераторов о публикации в соответствующем разделе на форуме. А фырканье в комментариях никакого эффекта иметь не будет и только лишний раз засорит эфир (флуда здесь и без этого предостаточно).

И в правилах сайта, кстати, это тоже прописано.

Цитата (Vladimirsky Trolleybus, 09.08.2023):
> ... Зачем на всеобщее обозрение начинать обсуждение и критику качества фото? ...

В этом ничего плохого нет. Представьте себе ситуацию: выставка картин художника. Он ведь выставил свои творения на всеобщее обозрение, а не к каждому принёс домой для индивидуального показа. Если это публичный показ произведений, почему же зрители не имеют право так же публично высказывать об этих произведениях своё мнение и должны излагать его инкогнито? Я выскажу своё мнение автору лично лишь в том случае, если показ произведений автора автором будет осуществлён персонально для меня.

Цитата (Vladimirsky Trolleybus, 09.08.2023):
> ... в чём проблема написать автору фото в ЛС? ...

Проблема в том, что автор данного снимка нигде не указан. Видно только, что изображение позаимствовано с некоего интернет-ресурса.