TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Дзержинск, ВТК-24 № 264; Дзержинск, 71-605 (КТМ-5М3) № 063; Дзержинск — Коллекция старых списанных вагонов
  Дзержинск ВТК-24 № 264 
 71-605 (КТМ-5М3) № 063 
Коллекция старых списанных вагонов
Трамвайное депо
Веер трамвайного депо. Похоже, что трамваи, стоящие в этих четырех рядах, уже больше никуда не ездят и вряд ли поедут

Автор: Антон triangel · Нижний Новгород           Дата: 25 апреля 2009 г., суббота

Статистика

Опубликовано 01.05.2009 07:34 MSK
Просмотров — 2629

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +76
Matvey71-619+1
Сергей Александров+1
driver9817+1
Дмитрий Комаров+1
Дмитрий Гаврилюк+1
solnechny+1
Колобок+1
татр-т6б5+1
Кипарисов Станислав+1
Rai+1
Яковлев Александр+1
Михаил Селивёрстов+1
Дмитрий Яловой+1
Leshiy_84+1
Андрей Харьковой+1
Владимир Мартынов+1
Синий трамвай+1
Archi+1
makfan+1
sav2403+1
Novert Байкальский+1
Лайонел+1
Сергей Валерьевич+1
Влад Заулин+1
Steve+1
Александров Николай+1
Максим Таничев+1
ViktorRy+1
Pro-man+1
ZZ-TOP+1
Павел Зюзин+1
Дмитрий Максимов+1
Aleks+1
Maxtor+1
Т.Л.Н.+1
FlasH+1
Сафонов П.+1
Дима82+1
Сокуров Владимир+1
Anton+1
Сергей Транзит+1
Александр Конов+1
Роман Романов+1
Дмитрий Васильев+1
Andrew Gri-Shen+1
пантограф 71-630+1
Денис Рогов+1
ВЗТМ-5284+1
Евгений Гура+1
Ivaner+1
Т6+1
Андрей Лазарев+1
enke+1
Union+1
пассат+1
Владимир Степанов+1
KIRILLZ90+1
Андрей Захаров+1
Yotjeg+1
Илья Шпаков (старый аккаунт)+1
Алексей Мякишев+1
TATRA-K2+1
Михаил Костров+1
Серко+1
Vlad Kuptsov+1
Lancery+1
Сергей Сергеев+1
Slava+1
Алексей Чернов+1
WEST+1
Иван Волков+1
tavalex2007+1
Serj+1
Александр Чебаненко+1
Владислав Александров+1
Ушастик+1

Дзержинск, ВТК-24 № 264

Депо/Парк:Трамвай
Модель:ВТК-24
Текущее состояние:Списан
Назначение:Служебный
Примечание:До ???? — 71-605 (КТМ-5М3) № ???

Дзержинск, 71-605 (КТМ-5М3) № 063

Депо/Парк:Трамвай
С...:2006
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:1988
Заводской №:11932
Текущее состояние:Списан (2008)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 2006 — 020; до 2000 — № 2, 2020
Фото

Параметры съёмки

Модель камеры:SP570UZ
Время съёмки:25.04.2009 14:36
Выдержка:1/200 с
Диафрагменное число:4.2
Чувствительность ISO:64
Компенсация экспозиции:+0,3 EV
Фокусное расстояние:20.6 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 30

01.05.2009 09:31 MSK
Ссылка
Фото: 100
Что, и КТМ-8 никуда больше не поедет? :(
0
+0 / –0
01.05.2009 10:35 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
На вряд ли... Я сравнил эту фотку и ноябрьские и увидел. что все вагоны стоят так же, как и тогда. Джае системы из КТМ-5 - и те не сдивинулись ни на дюйм
0
+0 / –0
01.05.2009 13:40 MSK
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Печальная картина...
У нас всего 4 КТМ-8 было, один давно списали(088). Здесь представлены 091 и 090 соответственно. А так многие из этих вагонов ещё могли бы пройти КВР и "жить долго и счастливо". Но, к сожалению, их судьба уже определена. Впрочем, и 5 маршрута тоже(((
0
+0 / –0
01.05.2009 13:49 MSK
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (Антон triangel, 01.05.2009):
> На вряд ли... Я сравнил эту фотку и ноябрьские и увидел. что все вагоны стоят так же, как и тогда. Джае системы из КТМ-5 - и те не сдивинулись ни на дюйм

А вот СМЕ 264+x никогда не видел. Не помню, чтобы у нас трамваи с пантографами ездили... Случайно не знаете, какой это вагон?
0
+0 / –0
01.05.2009 20:10 MSK
Ссылка
Dimon52 · Нижний Новгород
Нет фотографий
264 вовсе не СМЕ. Позади него просто стоит такой же рабочий вагон. предположительно с номером 260, хотя может ошибаюсь. Не знаю, что это за вагоны, но очень похожи на наш нижегородский С-16 из первого депо - снегочист-ветродуй.
0
+0 / –0
01.05.2009 20:14 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Цитата (Dimon52, 01.05.2009):
> Позади него просто стоит такой же рабочий вагон. предположительно с номером 260

Ошибаешься, 260 стоит ближе к выездным воротам
0
+0 / –0
01.05.2009 22:07 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Цитата (Вова, 01.05.2009):
> Не помню, чтобы у нас трамваи с пантографами ездили..

Ну, 1086 когда то был с пантографом
0
+0 / –0
01.05.2009 23:06 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Цитата (Вова, 01.05.2009):
> У нас всего 4 КТМ-8 было

Их было 7 штук: 088-094. Последний кстати, был с пантографом
0
+0 / –0
02.05.2009 13:57 MSK
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Стало быть, 092-094 быстро угрохали... Не помню таковых. Знаю что на 2003 год насчитывалось 118 вагонов.
0
+0 / –0
03.05.2009 00:10 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Наверное, кстати, 094 был из 2 -го депо и с пантографом
0
+0 / –0
03.05.2009 00:55 MSK
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
А вот 091 точно оттуда. Но вот на стекле следов не видел. Еще помню, что все КТМ-8, которые я видел, обслуживали в основном 4-й маршрут.
0
+0 / –0
03.05.2009 15:07 MSK
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (Антон triangel, 03.05.2009):
> Наверное, кстати, 094 был из 2 -го депо и с пантографом
Оказывается, из 1-го http://photo.tramvaj.ru/dzerzhinsk.htm А вот пантограф был!
К тому же, бывшее 1-е депо обслуживало маршруты 1,3,5,6.
А второе – 2 и 4 (всегда видел только 2xxx). остальные (2089, 2090 и 2091)- все с бугелями ездили.
0
+0 / –0
03.05.2009 15:12 MSK
Ссылка
vit 753 · Дзержинск
Нет фотографий
Ну начнем по по порядку. Во-первых за №264 стоит №327, об они снегоочистители и наверное до зимы никуда не тронуться.

Цитата (Антон triangel, 03.05.2009):
> кстати, 094 был из 2 -го депо и с пантографом

Во-вторых 094 был из 1-го депо

В-третьих справа в рекламе стоит походу вагон №029, который исчез с линии лет 5 назад
0
+0 / –0
03.05.2009 20:58 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Цитата (vit 753, 03.05.2009):
> Во-первых за №264 стоит №327, об они снегоочистители и наверное до зимы никуда не тронуться.

Этой зимой я видел только 321 снегочист... Но он модели ГС
0
+0 / –0
28.05.2009 15:09 MSK
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (vit 753, 03.05.2009):
> В-третьих справа в рекламе стоит походу вагон №029, который исчез с линии лет 5 назад

Да, помню эту рекламу, 029-й это. Только какой после него ходил под этим номером? До 2008 года, точнее.
0
+0 / –0
16.06.2009 13:46 MSK
Ссылка
Arshi · Ижевск
Фото: 1
Блин, не похож 091 на списанный... Когда я на них последний раз ездил (на 091 и 090), они были в достаточно хорошем состоянии, не сильно шумели. Хотя, на 3-ем маршруте могло зашуметь что угодно... =(
0
+0 / –0
16.06.2009 20:27 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Цитата (Arshi, 16.06.2009):
> Блин, не похож 091 на списанный.

Ну кузов у него может быть целый и нетронутый, а вот запчастей там уже может и не быть
0
+0 / –0
16.10.2009 01:01 MSK
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1203
Тем не менее поехали!
0
+0 / –0
16.10.2009 01:11 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Кто поехал?
0
+0 / –0
27.11.2009 18:03 MSK
Ссылка
Arshi · Ижевск
Фото: 1
Да, кто поехал?!
0
+0 / –0
27.11.2009 23:38 MSK
Ссылка
vit 753 · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (Вова, 28.05.2009):
> Да, помню эту рекламу, 029-й это. Только какой после него ходил под этим номером? До 2008 года, точнее.

После него работал 049,а затем 005!
0
+0 / –0
03.12.2009 22:59 MSK
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород
Фото: 111
Цитата (Антон triangel, 16.10.2009):
> Кто поехал?

Цитата (Arshi, 27.11.2009):
> Да, кто поехал?!

Скорее всего имелось ввиду, что в примечании написано: "Похоже, что трамваи, стоящие в этих четырех рядах, уже больше никуда не ездят и вряд ли поедут", но всё-таки некоторые вагоны отсюда теперь спокойно катаются на линии.
0
+0 / –0
06.06.2010 15:40 MSK
Ссылка
Arshi · Ижевск
Фото: 1
Цитата (Вова, 28.05.2009):
> Да, помню эту рекламу, 029-й это.

А вот до этого он судя по всему был 279...
http://ymtram.mashke.org/russia/dzerzhinsk/photos/dzerzh11050.jpg

Или их было несколько?!
+1
+1 / –0
06.06.2010 20:50 MSK
Ссылка
Вова · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (Arshi, 06.06.2010):
> Или их было несколько?!

Не больше двух, судя по всему, но 279 и 029 - разные вагоны: http://gorobt.narod.ru/dzerzhinsk/dn4.jpg
0
+0 / –0
06.06.2010 21:38 MSK
Ссылка
Arshi · Ижевск
Фото: 1
Цитата (Вова, 06.06.2010):
> Не больше двух, судя по всему, но 279 и 029 - разные вагоны: http://gorobt.narod.ru/dzerzhinsk/dn4.jpg

Ну, так эта фотка от начала осени 2004, а другая (та, что с 279) от конца весны, вполне могли успеть перебить... ну да ладн...
0
+0 / –0
06.06.2010 22:35 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Цитата (Arshi, 06.06.2010):
> Ну, так эта фотка от начала осени 2004, а другая (та, что с 279) от конца весны,

По тем фоткам вообще нельзя делать выводы, так как:
1) Качество хромает
2) Ракурсы разные

Так что, ИМХО, оба вывода имеют право на существование)
0
+0 / –0
06.06.2010 22:53 MSK
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород
Фото: 111
Это два разных вагона!
Вот сравнивайте с одинаковых ракурсов:
029 - http://gorobt.narod.ru/dzerzhinsk/dn4.jpg
279 - http://gorobt.narod.ru/dzerzhinsk/dzn2.jpg

Как видите, у 029-го (тот что и показан здесь на фото) деформация рамы на переднюю ось, у 279-го - на заднюю.
+1
+1 / –0
07.06.2010 00:01 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5360 · Локальный редактор
Значит и правда двое было в такой рекламе
+1
+1 / –0
15.06.2011 21:41 MSK
Ссылка
vit 753 · Дзержинск
Нет фотографий
Это были два разных вагона на 100%. Их оба в таком виде и списали, вот только 279 перед списанием перебили и выходил он на линию под другим номером
+1
+1 / –0
02.10.2011 13:46 MSK
Ссылка
КТМ-23 · Смоленск
Нет фотографий
Короче, сплошное варварство, хорошие вагоны! Такие бы вагоны городам, которые в них нуждаются, пускай не новые, но отремонтировать и покрасить и на линию.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.