TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург — ПТО и дистанции пути
  Санкт-Петербург — ПТО и дистанции пути
ПТО "Улица Шаврова"

Автор: HAV · Санкт-Петербург           Дата: 26 апреля 2009 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 26.04.2009 20:21 MSK
Просмотров — 862

Подробная информация

Комментарии · 10

26.04.2009 22:22 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Ну вы даёте, залезть на путь 18го О_о
0
+0 / –0
26.04.2009 22:24 MSK
Ссылка
СОЛОВЕЙ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Там на конечном пункте были не довольны,почему Мы приехали сюда,а не на Старую Деревню
0
+0 / –0
26.04.2009 22:28 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Нет, они должны радоваться, на этом кольце используются абсолютно все пути, поэтому куда ни встань - везде будешь мешаться.
0
+0 / –0
26.04.2009 22:29 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Надо было на 4 путь вставать - он единственный ничейный. Туда залезает кто хочет.
0
+0 / –0
26.04.2009 23:10 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
А изначально вагон должен был ехать на Удельную? Разве людей на ПТО не предупреждали, что вагон сюда заедет?
0
+0 / –0
27.04.2009 20:53 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Цитата (Серый, 26.04.2009):
> Разве людей на ПТО не предупреждали, что вагон сюда заедет?

Людей на ПТО предупредили. Водителей - нет
0
+0 / –0
27.04.2009 21:01 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
ЛМ68М не хватает, тогда бы были представлены все вагоны "семейства ЛВС-66/ЛМ68"
0
+0 / –0
27.04.2009 21:36 MSK
Ссылка
Wonder · Санкт-Петербург
Фото: 32
Один водитель вообще сказал:::вы что никогда трамвай не видели...???Я промолчал...(((
0
+0 / –0
27.04.2009 21:41 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Хе-хе, вот поэтому я и не пошёл на территорию ПТО, а фотографировал в окрестностях. А то меня коллеги бы вопросами засыпали, что за цирк :)
0
+0 / –0
27.04.2009 21:55 MSK
Ссылка
Фото: 180
Цитата (FlasH, 27.04.2009):
> ЛМ68М не хватает, тогда бы были представлены все вагоны "семейства ЛВС-66/ЛМ68"

Не согласен. ЛВС-97 - это уже не совсем то. НЕту и быть не может здесь ЛВС-66 :( и нету тут апогея семейства - ЛВС-89.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика