Страшная схема, много некрасивых закруглений и элементов, хотя систему ещё проще надо ещё поискать. Легенда рассыпалась вся (зачем она тут такая огромная? кегль больше чем у обозначений на самой схеме), междустрочные интервалы не выверены, шрифты плохие (они банально нечитаемы с расстояния, река невероятно скучная, пересадки некрасивые и не вписываются в стиль, композиции нет в принципе, все подписи лежат где попало, то огромные пустые участки, то сразу две подписи упираются друг в друга и в край листа. Английские подписи вообще живут своей жизнь. Но главный вопрос остаётся открытым - зачем это вообще было рисовать?

Цитата (reshz, 16.12.2021):
> Страшная схема, много некрасивых закруглений и элементов, хотя систему ещё проще надо ещё поискать. Легенда рассыпалась вся (зачем она тут такая огромная? кегль больше чем у обозначений на самой схеме), междустрочные интервалы не выверены, шрифты плохие (они банально нечитаемы с расстояния, река невероятно скучная, пересадки некрасивые и не вписываются в стиль, композиции нет в принципе, все подписи лежат где попало, то огромные пустые участки, то сразу две подписи упираются друг в друга и в край листа. Английские подписи вообще живут своей жизнь. Но главный вопрос остаётся открытым - зачем это вообще было рисовать?

1. Какая связь между закруглениями (как я понимаю, тут речь конкретно про оные у пеньков) и "сложностью" системы? Если уж речь заходит про повороты у линий в районе ст. "Октябрьская", "Маркса" и "Покрышкина" - то моя цель была приблизить трассировку к реальной. а не сделать две прямые линии, пересекающиеся под 45/90 градусов.

2. Кегль легенды одинаков с названиями действующих станций, он меньше только у ЖД и перспективных станций. Насчет размеров легенды, признаю вашу правоту, она слишком большая.

3. Река должна быть какой-то особенной или что? Она должна отражать максимум свою трассировку, что собственно и делает, не более.

4. Насчет "главного вопроса", схемы надо делать по какому-то особому поводу, как например "О, у этого города нету схемы, сделаю-ка", или что-то такое? Думается мне что это бессмысленно, если есть желание сделать - то почему бы и нет?

5. А какие уж тогда шрифты использовать? Шрифт, мною использованный на данной схеме (Navigo), рекомендовался в статье, на которую пользователи СТТС ссылались.

Ну и под конец, предлагаю перейти во Вконтакте, там будет полегче поговорить-подискутировать на эту тему.

Цитата (reshz, 16.12.2021):
> много некрасивых закруглений и элементов


Цитата (reshz, 16.12.2021):
> река невероятно скучная

При всем уважении, но на мой взгляд, это дело вкуса, кому-то нравится, кому-то нет.

Цитата (reshz, 16.12.2021):
> Легенда рассыпалась вся (зачем она тут такая огромная? кегль больше чем у обозначений на самой схеме), междустрочные интервалы не выверены, шрифты плохие (они банально нечитаемы с расстояния


Цитата (reshz, 16.12.2021):
> все подписи лежат где попало, то огромные пустые участки, то сразу две подписи упираются друг в друга и в край листа. Английские подписи вообще живут своей жизнь.

Здесь я соглашусь с Вами.

Цитата (reshz, 16.12.2021):
> Но главный вопрос остаётся открытым - зачем это вообще было рисовать?

Хочет человек рисовать схемы, пусть рисует, Вам от этого плохо?:)

Цитата (reshz, 16.12.2021):
> Но главный вопрос остаётся открытым - зачем это вообще было рисовать?

Вопросом может быть зачем эта схема сайту, а зачем рисовать - ответили выше

Цитата (МаксD3100, 16.12.2021):
> Хочет человек рисовать схемы, пусть рисует, Вам от этого плохо?:)

Вот бы ещё человек захотел подучить грамматику русского языка.

"СтуденчеНская"? Срочно в переделку!

Пересадка в теченИИ…

Прекрасная схема, большое вам спасибо за труд.
А орфография - ничего страшного, все мы люди, все мы ошибаемся; к тому же, исправить это при желании просто.

Что вы умничаете? Сделайте лучше. С удовольствием оценим и покритикуем, если будет чего (а я так чувствую что будет).

Интересно почему указаны автобусы 111 и 112?)

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 17.12.2021):
> Что вы умничаете? Сделайте лучше. С удовольствием оценим и покритикуем, если будет чего (а я так чувствую что будет).

Хрен с ним, с дизайном — это вкусовщина. Но когда человек с родным языком совладать не может, то это вызывает только печаль. Поколение "ЕГЭшников".

Цитата (Pascha 3115, 17.12.2021):
> Поколение "ЕГЭшников".

Будто бы другие поколения прям все грамотные и ошибок не допускают)

Спасибо за схему, не дурно)

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 17.12.2021):
> Что вы умничаете? Сделайте лучше. С удовольствием оценим и покритикуем, если будет чего (а я так чувствую что будет).

Так я и делаю лучше. А если бы не делал, то это не мешало бы мне писать о том, что какая-то работа плохая. Эта схема не субъективно, а объективно плохая, сделана абсолютно без понимания сути дела и без теоретической базы, хоть это и далеко не первая работа автора. Он выставляет это на всеобщее обозрение, значит, должен быть готов слушать критику.

"Левая обь" - Обь с заглавной (опечатка).

Цитата (reshz, 17.12.2021):
> Так я и делаю лучше.

Тогда почему не публикуете, если уверены, что Ваши схемы, которые никто не видел, лучше этой? У Вас в галереи ни одной схемы Вашего производства нет...

Цитата (Валериан Устюжанин, 17.12.2021):
> Интересно почему указаны автобусы 111 и 112?)

Они указаны для того, чтобы было понятно, с каких станций метро какие автобусы едут в аэропорт. Мне, например, как-то приходилось по прилёту в Новосибирск на 112 автобусе доезжать до метро, затем на метро пересаживаться, чтобы добраться до речного вокзала.

Цитата (SBB, 17.12.2021):
> Пересадка в теченИИ…

Цитата (Андрей Принцев, 17.12.2021):
> "СтуденчеНская"? Срочно в переделку!

Спасибо, что указали, в течении дня исправлю. Спасибо!

Цитата (Никита Измайловский, 17.12.2021):
> Прекрасная схема, большое вам спасибо за труд.
> А орфография - ничего страшного, все мы люди, все мы ошибаемся; к тому же, исправить это при желании просто.

Спасибо огромное!

Quote (Валериан Устюжанин, 17.12.2021):
> Интересно почему указаны автобусы 111 и 112?)

Капитан Очевидность передал мне, что эти маршруты едут в аэропорт Толмачёво.
Ведь нужно же указать, как попасть в аэропорт. :)

И да, что касается схемы, я бы не стал указывать проектируемые линии.
Вдруг, например, после площади Маркса Ленинскую линию решат продлить не до Станиславского, а, скажем, да Затулинского ж/м?

Цитата (Валериан Устюжанин, 17.12.2021):
> Интересно почему указаны автобусы 111 и 112?)

Я брал только городские, шедшие от аэропорта до станций метро, другие были междугородние и некоторые из них не имели в городе остановок.

Цитата (Сергей Советский, 17.12.2021):
> Я брал только городские, шедшие от аэропорта до станций метро

В таком случае есть ещё автобусы 101 и 122 и маршрутка 312

Цитата (reshz, 17.12.2021):
> Так я и делаю лучше.

А Вы сначала загрузите, а потом критикуйте. Докажите делом, а не словом :)

И так, новую версию отправил на замену, спасибо всем огромное за помощь и добрые слова!

На обновлённой версии, в английском написании Левой Оби - Ob` тоже с заглавной.

Цитата (ARTём, 17.12.2021):
> На обновлённой версии, в английском написании Левой Оби - Ob` тоже с заглавной.

А, чёрт, русское название исправил, а английской нет.
Спасибо

Цитата (SBB, 17.12.2021):
> Пересадка в теченИИ…

Цитата (Сергей Советский, 17.12.2021):
> Цитата (SBB, 17.12.2021):
> > Пересадка в теченИИ…

>
> Спасибо, что указали, в течении дня исправлю.


Классика жанра. Изначальный вариант "в течение" был правильным. За объяснением - сюда
https://russkiypro.ru/pravilnoe-pravopis...i-dnya/

Цитата (Гкъоэ Къху, 18.12.2021):
> Цитата (SBB, 17.12.2021):
> > Пересадка в теченИИ…
>
> Цитата (Сергей Советский, 17.12.2021):
> > Цитата (SBB, 17.12.2021):
> > > Пересадка в теченИИ…
>
> >
> > Спасибо, что указали, в течении дня исправлю.
>
>
> Классика жанра. Изначальный вариант "в течение" был правильным. За объяснением - сюда
> https://russkiypro.ru/pravilnoe-pravopis...i-dnya/

Изначально было "в течении", я это не доглядел.

Цитата (Кривич Илья, 17.12.2021):
> Вдруг, например, после площади Маркса Ленинскую линию решат продлить не до Станиславского, а, скажем, да Затулинского ж/м?

Там даже по нынешнему расположению станции Площадь Маркса и ее тупиков — она направлена в сторону площади Станиславского, так что никак не получится развернуть ее в сторону Затылка. И если всё же начнут строить туда линию то в любом случае придется строить отдельную станцию пересадки и другую линию

Цитата (Vadim, 17.12.2021):
> У Вас в галереи ни одной схемы Вашего производства нет...

Пусть прошло почти 3 месяца и это лютый некропостинг, но я просто не могу мимо пройти...извините, так сложно нажать на профиль и найти https://transphoto.org/photo/1498628 ?!?!

С моей точки зрения, эта одна из лучших схем, которые появились за последний год на сайте.