TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Новосибирск, БКМ 62103 № 2034
  НовосибирскБКМ 62103 № 2034  —  обкатка
Левобережное (Кировское) трамвайное депо

Автор: Василий Неткачёв · Афины           Дата: 16 августа 2019 г., пятница

Статистика

Опубликовано 19.08.2019 13:04 MSK
Просмотров — 2028

Подробная информация

Новосибирск, БКМ 62103 № 2034

Депо/Парк:Филиал № 4 МКП ГЭТ «Левобережный трамвайный»
С...:24.06.2019
Модель:БКМ 62103
Построен:06.2019
Заводской №:113
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:21.08.2019
Кузов первой комплектности, тяговый привод "Арс Терм"
По документам оформлен как КВР вагона 2034
ДТП 19.11.2021

Комментарии · 20

20.08.2019 09:48 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Как можно до сих пор эту дрянь выпускать? Пипец просто, ну хоть бы дверной механизм поменяли.
0
+6 / –6
20.08.2019 11:07 MSK
Ссылка
Никита Шуточкин · Новосибирск
Фото: 3
И ещё бы добавили кондиционеров и USB-розеток. Тогда бы хоть чуть-чуть модель соответствовала 2019 году.
+1
+2 / –1
20.08.2019 11:10 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Дима Канеки, 20.08.2019):
> Как можно до сих пор эту дрянь выпускать? Пипец просто, ну хоть бы дверной механизм поменяли.

Почему дрянь? Вполне нормальные вагоны для бюджетного класса. Да и с дверями вроде проблем особо нет (по крайней мере, в Смоленске не было замечено).

Цитата (Никита Шуточкин, 20.08.2019):
> Тогда бы хоть чуть-чуть модель соответствовала 2019 году.

Нет, 2019 году соответствуют совсем другие модели за совсем другие деньги. А этот и с кондиционером всё равно останется недорогим бюджетником.
+2
+4 / –2
20.08.2019 13:00 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Дима Канеки, 20.08.2019):
> Как можно до сих пор эту дрянь выпускать? Пипец просто, ну хоть бы дверной механизм поменяли.

Примерно также, как вы недавно покупали 407е :)
0
+2 / –2
20.08.2019 13:22 MSK
Ссылка
Фото: 10
Цитата (Влад96, 20.08.2019):
> Цитата (Дима Канеки, 20.08.2019):
> > Как можно до сих пор эту дрянь выпускать? Пипец просто, ну хоть бы дверной механизм поменяли.
>
> Примерно также, как вы недавно покупали 407е :)

Ездил в Казани на 407 и они ничем не хуже тех же 23 Ктмов в рамках этого города.
+2
+3 / –1
20.08.2019 14:12 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Дмитрий_Овсенёв, 20.08.2019):
> Ездил в Казани на 407 и они ничем не хуже тех же 23 Ктмов в рамках этого города.

Ну я бы всё-таки сказал, что 407 немного похуже КТМа, он всё-таки потопорнее, и ступеньки выше. А вот БКМ и КТМ 23 вполне одного уровня вагоны.
0
+1 / –1
20.08.2019 16:33 MSK
Ссылка
Graf1524 · Новосибирск
Фото: 4
Цитата (Дима Канеки, 20.08.2019):
> Как можно до сих пор эту дрянь выпускать?

Собственно, белорусы их давно уже не выпускают, у них сейчас 802-я модель. А 103 делают только в виде кузовов первой комплектности, которые отправляют нам на "отвёрточную сборку". При этом по докам они оформляются как КВР старых 71-605 (см. примечание в профиле вагона). С КТМ-23 или тем же БКМ-802 такая фишка не пройдёт, т.к. к ним не подходят 605-е телеги. Поэтому и берут именно эти.
Что касается 407, то он, имхо, ничем не лучше 103. Такой же корытопол на базе высокопола, и как неизбежное следствие - большой перепад высот между высокой и низкой частями салона
+1
+3 / –2
20.08.2019 18:08 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Стоп опа совместно с Московскими 719к и бкм приходить? Сколько бкм то будет в сумме?
+1
+2 / –1
20.08.2019 22:10 MSK
Ссылка
Big_Khan · Гомель
Фото: 4
Цитата (Graf1524, 20.08.2019):
> Собственно, белорусы их давно уже не выпускают, у них сейчас 802-я модель. А 103 делают только в виде кузовов первой комплектности, которые отправляют нам на "отвёрточную сборку".

Хоть заказов на БКМ 62103 полностью произведённых на Белкоммунмаше уже долгое время нет, но на момент начала этого года из каталогов этот трамвай, вроде бы не исчезал, как и с сайта bkm.by. Но, конечно же, на данный момент этот кузов имеет шансы на нормальную, эффективную жизнь и продажи только при позиционировании его как машинокомплекта для модернизации старых вагонов.

Я уже говорил о названии модели трамвая на фото (почему она не 103, а 621 - http://transphoto.ru/photo/1105099/#2338666 ), но всё же повторюсь (по причине того, что часто ошибочная или неточная информация имеет свойство распространяться, порой, даже лучше, чем точная и правдивая при переходе от источника к источнику).
Я понимаю, что российская единая система классификации подвижного состава очень крепко ассоциирует все пятизначные номера модели к расшифровке их по этим правилам, но к технике, произведённой в Беларуси такая система не применима. Не существует белорусского трамвая модели 103, есть только автобус МАЗ 103. Модель трамвая на фото - 621, 03 - это код модификации. Просто при ошибочном прочтении становится не понятно, почему предшественником 62103 был 60102, а точнее как две эти модели трамвая(!) могут принадлежать одному и тому же заводу.
+4
+4 / –0
21.08.2019 07:12 MSK
Ссылка
Graf1524 · Новосибирск
Фото: 4
Цитата (Алексей Николаев 4, 20.08.2019):
> Сколько бкм то будет в сумме?
Контракт на этот год - 10 штук, пока пришло 4
+1
+1 / –0
22.08.2019 23:11 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Цитата (Чока, 20.08.2019):
> Да и с дверями вроде проблем особо нет

У них средние двери не могут закрыться полностью из-за криво спроектированного откидного пандуса, в результате:
а) двери закрываются не параллельно вагону, а под углом (бабочкой)
б) остаются огромные щели по бокам от панудса


Цитата (Чока, 20.08.2019):
> А вот БКМ и КТМ 23 вполне одного уровня вагоны.

Линейка качества сборки идёт по линии КТМ - УТМ - БКМ.
407 по сборке хуже 623, и классом в целом пониже, здесь спору нет.
Но БКМ 62103 - это ведро уже на момент схода со стапелей.
У вагонов с чешскими телегами с завода дичайшая вибрация на ровных путях при скоростях выше 30 км/ч. У вагонов с КТМовскими этой проблемы нет.
Про очень топорную отделку салона пластиком со советского стола я молчу.


Цитата (Влад96, 20.08.2019):
> Примерно также, как вы недавно покупали 407е :)

Попытаюсь понятнее объяснить: 62103 и 71-407 - это как ЛМ-99К ранних выпусков и 71-619КТ. То есть криво собранное ведро и болтами и относительно вменяемый бюджетный вагон. Разница понятна, надеюсь?

Цитата (Graf1524, 20.08.2019):
> Собственно, белорусы их давно уже не выпускают, у них сейчас 802-я модель.

Такая же скрипучая и криво собранная дрянь. Сужу по его мочленённому аналогу 845. Разве это нормально когда у вагона с первого дня эксплуатации скрипят и вибрируют на больших скоростях телеги и неплотно закрываются двери?
Разве это нормально, когда сочленённый вагон постоянно складывается в гармошку? http://transphoto.ru/photo/1086891/?vid=445368 Вот тут прекрасно видно люфт.

Я подчеркну, я сравниваю новые вагоны, а не "поэксплуатированные", то есть как они с завода приходят.
+2
+2 / –0
23.08.2019 22:18 MSK
Ссылка
Semich · Новосибирск
Нет фотографий
А че вы хотели - балорусы никогда трамваи не строили, да еще и по природе криворукие- шедевр получить?
–5
+0 / –5
29.08.2019 11:44 MSK
Ссылка
vadya · Стокгольм
Фото: 141
А телеги тут просто от КТМ-5 списанного взяли, так?
0
+0 / –0
05.11.2020 08:00 MSK
Ссылка
Андрей Захаров · Новосибирск
Фото: 708 · Локальный редактор
Да, телеги капиталенные.
0
+0 / –0
17.05.2022 18:10 MSK
Ссылка
volkov25 · Витебск
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Кояш, 20.08.2019):
> Как можно до сих пор эту дрянь выпускать? Пипец просто, ну хоть бы дверной механизм поменяли.

Дрянь у вас в Казани. Так хорошие вагонв, лучше КТМов
–8
+0 / –8
17.05.2022 18:17 MSK
Ссылка
volkov25 · Витебск
Нет фотографий
Цитата (Semich, 23.08.2019):
> А че вы хотели - балорусы никогда трамваи не строили, да еще и по природе криворукие- шедевр получить?

Между прочим БКМовские троллейбусы и электробусе в тысячи раз лучше ваших залупяных ВМЗ, Тролза и тому подобные. БКМ хоть на экспорт идёт. И не надо судить страну по тому, как собрали трамвай у вас.
–7
+1 / –8
17.05.2022 19:52 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Цитата (volkov25, 17.05.2022):
> Так хорошие вагонв, лучше КТМов

Ну если с КТМ-5 сравнивать, то да, наверное.
+6
+6 / –0
18.05.2022 13:07 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (volkov25, 17.05.2022):
> БКМ хоть на экспорт идёт.

БКМ идёт на экспорт не потому, что он лучше, а потому, что иногда его продукцию перестают в больших количествах покупать в России, а в Белоруссии парк и так обновлён, а кушать-то хочется, вот и ищут возможность сбыта своей продукции на стороне.
+2
+3 / –1
18.05.2022 19:18 MSK
Ссылка
RM7570 · Нытва
Фото: 9
Цитата (Чока, 18.05.2022):
> БКМ идёт на экспорт не потому, что он лучше, а потому, что иногда его продукцию перестают в больших количествах покупать в России, а в Белоруссии парк и так обновлён, а кушать-то хочется, вот и ищут возможность сбыта своей продукции на стороне.

Вообще-то экспорт в наше время - это нормальное явление. Рынки сбыта должны быть дифференцированы. А сейчас, например, глобальные события поставили тот же БКМ в нехорошие положение. Предприятие стало заложником геополитики. Срываются контракты на 42 классических троллейбуса в Херсон и на 20 ТУАХ в Николаев. А в годовой бизнес-план продажа этих машин была заложена.

Большинство специалистов сходятся во мнении, что БКМ-321 и МАЗ-203Т - лучшие троллейбусы на постсоветском пространстве. БКМ продаётся и в Европе - в Болгарии, сейчас в Боснию поставляют. Это отрадный факт.
+2
+3 / –1
19.05.2022 11:42 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (RM7570, 18.05.2022):
> Вообще-то экспорт в наше время - это нормальное явление.

Так я и не говорил, что это ненормально, я говорил, почему БКМ это делает в отличие, например, от Транс-Альфы.

Цитата (RM7570, 18.05.2022):
> А сейчас, например, глобальные события поставили тот же БКМ в нехорошие положение. Предприятие стало заложником геополитики. Срываются контракты на 42 классических троллейбуса в Херсон и на 20 ТУАХ в Николаев. А в годовой бизнес-план продажа этих машин была заложена.

Ну вот поэтому у российских производителей и очень ограниченный список экспортных стран, чтобы в такие ситуации не попадать. А у БКМа выбора нет, потому что внутренний рынок мал.

Цитата (RM7570, 18.05.2022):
> Большинство специалистов сходятся во мнении, что БКМ-321 и МАЗ-203Т - лучшие троллейбусы на постсоветском пространстве.

Это где проводились подобные опросы? Честно говоря, ни одного не видел, тем более про МАЗ 203Т. В Болгарию продавались и ТролЗы, что не делало их лучше. А ещё они продавались в Аргентину, что тоже вроде как хорошо, но на качество продукта не влияет. Российским производителям довольно сложно пробиваться на экспортные рынки и нет особо стимула к этому, потому что самый большой рынок троллейбусов в мире - это как раз Россия.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.