TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Днепр, 71-605А № 1514; Днепр, Tatra T3DC2 № 1396
  Днепр 71-605А № 1514  —  маршрут 5
Tatra T3DC2 № 1396  —  маршрут 1, 1395+1396
Вулиця Чернишевського
Near the junction with Gagarin Prospect.
• • •
Около узла с проспектом Гагарина.

Автор: Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд           Дата: 7 мая 2007 г., понедельник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 27.06.2019 20:39 MSK
Просмотров — 732

Подробная информация

Днепр, 71-605А № 1514

Депо/Парк:Трамвайное депо № 3, площадка № 2
С...:1997
Модель:71-605А
Построен:05.1991
Заводской №:820
Текущее состояние:Списан (09.2009)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 1997 — № 1
СМЕ 1513+1514
списан как №2190

Днепр, Tatra T3DC2 № 1396

Депо/Парк:Трамвайное депо № 3
С...:2004
Модель:Tatra T3DC2
Построен:1976
Заводской №:165594
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:СМЕ 1395+1396. До 2004 — Шверин, 209; до 1993 — Tatra T3D № 219
Начало эксплуатации 11.2004
СР 01.2014
СР 11-12.2017
КР(ВРМ) 10.2020-01.2021
СР 12.2023 — 01.2024

Комментарии · 27

28.06.2019 10:55 MSK
Ссылка
Vicente · Хайфа
Фото: 3
Совершеннейшая глупость была нумеровать КТМ-ы 15хх! Первая цифра в Днепропетровске никогда не означала депо. С приходом КТМ5М3 так сложилось: трехзначные номера - КТМ/КТП-2, 1ххх - Татры, 2ххх - КТМ5. Хотели выделить вагоны первого депо? Можно было перепрыгнуть разряд на... скажем 23хх. А, можно было вообще продолжать нумерацию второго депо. Ведь Татры первого и третьего депо никак не разделялись по номерам...
+2
+2 / –0
28.06.2019 17:59 MSK
Ссылка
Фото: 211
Совершеннейшая глупость была убирать КТМы с 5-го маршрута. Водитель-наставница говорила мне что подъёмы они преодолевали прекрасно, да и тем более зная их вместительность и депо прямо посреди маршрута - это антилогично!
+3
+3 / –0
28.06.2019 19:27 MSK
Ссылка
Vicente · Хайфа
Фото: 3
Ну, судя по фото , их и на 18-19 не хватает...
Насчет вместительности, я жил в городе ооочень давно... когда на 8/15 были системы из КТМ, которые в часы пик были "под завязку". Татру на этом маршруте тогда было даже страшно представить. А подъемы - да. Гомельская-Леваневского-Петровского ... на одном дыхании
+3
+3 / –0
28.06.2019 22:10 MSK
Ссылка
Фото: 1585 · Локальный редактор
Цитата (Vicente, 28.06.2019):
> Совершеннейшая глупость была нумеровать КТМ-ы 15хх!

Ну да, сейчас 20 Т4Д дадут номера 1463-1482. А вот если еще приедут Т3 или Т4 в количестве больше 18 штук, надо будет долго думать как нумеровать. Хотя к тому времени все КТМы-5 спишут.
0
+0 / –0
28.06.2019 22:17 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Есть не менее 3 вариантов ,с 3043 ,с 0001 ,с 1521.
0
+0 / –0
29.06.2019 14:22 MSK
Ссылка
Фото: 211
Цитата (Андрей Янковский, 28.06.2019):
> Хотя к тому времени все КТМы-5 спишут.

Кто вам такое сказал?))
Я лично с Маковцевым разговаривал - никто КТМы списывать не будет.
(Главное не говорить это обычным пассажирам 18/19))
–1
+0 / –1
29.06.2019 14:46 MSK
Ссылка
Фото: 551
Кстати, а что пошло не так с 18/19? Сравнительно новая ветка, выделенка, почти прямая, а вагоны еле ползут. Ведь могли бы сделать отличный скоростной вывоз левого берега (и неслабо пропиариться на этом сравнительно небольшими вложениями, типа СТ, все дела)
0
+0 / –0
29.06.2019 18:37 MSK
Ссылка
Vicente · Хайфа
Фото: 3
Эту ветку строили как скоростной трамвай. Поэтому она "выделенка, почти прямая...". И пропиарились на ней во всесоюзной программе "Время" в 198... каком-то году ещё, когда строили Мост
0
+0 / –0
29.06.2019 22:21 MSK
Ссылка
Фото: 551
Тогда тем более вопрос, почему ползают
0
+0 / –0
29.06.2019 23:11 MSK
Ссылка
Vicente · Хайфа
Фото: 3
Ну, здесь местным виднее. Я не застал эту линию, только обещания. Когда открыли мост, рельсы были брошены на выделенке. Именно брошены - "волны " были видны невооруженным глазом. Больше ничего не было. Долгие годы после открытия моста строительство линии вообще не велось.
0
+0 / –0
29.06.2019 23:33 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Олег Рыбальченко, 29.06.2019):
> Кстати, а что пошло не так с 18/19?

В Днепре со всеми маршрутами трамваев такие проблемы. И тот же 1, и тот же 5 могли бы ездить гораздо быстрее и с гораздо меньшим числом ПС на маршрутах. Но, увы, городские власти предпочитали и продолжают предпочитать затариваться трамваями вместо того, чтобы отремонтироваться рельсы. В итоге имеем на маршрутах по стопиццот ползущих черепах вместо десятка быстро едущих трамваев.
0
+1 / –1
29.06.2019 23:39 MSK
Ссылка
Фото: 536
Цитата (Днепропетровец-ц, 29.06.2019):
> И тот же 1, и тот же 5 могли бы ездить гораздо быстрее и с гораздо меньшим числом ПС на маршрутах.

Куда ещё меньше??? Наоборот много где надо увеличивать выпуск, на 1-це в последнее время тоже меньше вагонов стало чем было раньше, и это ощущается...

Цитата (Днепропетровец-ц, 29.06.2019):
> Но, увы, городские власти предпочитали и продолжают предпочитать затариваться трамваями

при этом списывая десятками Т3...

Цитата (Днепропетровец-ц, 29.06.2019):
> В итоге имеем на маршрутах по стопиццот ползущих черепах

Назовите хоть один маршрут, где есть ненужный избыток вагонов? Десяток трамваев на город-миллионник это даже не смешно... А то что ползут как черепахи думаю дело не только в рельсах, а ещё и в оттягиваниях...
+2
+2 / –0
30.06.2019 12:24 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (АлекSандр, 29.06.2019):
> Куда ещё меньше???

Я написал "и с меньшим количеством ПС", а не с "или с меньшим количеством ПС". ;)
Имею ввиду, что когда трамваи едут быстро, то на маршрут можно выпускать гораздо меньше составов.
В нашем же случае трамваи ползут аки черепахи, поэтому приходится выпускать на маршруты десятки ПС, чтобы соблюсти интервалы.
–1
+1 / –2
30.06.2019 14:31 MSK
Ссылка
Фото: 551
Так все же правильно, меньше ПС + выше скорость могут обеспечить ту же пропускную способность. Но почему-то в этом увидели призыв к уменьшению количества ПС в городе)
+2
+2 / –0
03.07.2019 17:27 MSK
Ссылка
Фото: 522
Цитата (АлекSандр, 29.06.2019):
> при этом списывая десятками Т3...

Вагоны нуждаются в списании, либо их ремонт не целесообразен, город покупает замену, что плохого?
0
+2 / –2
03.07.2019 18:35 MSK
Ссылка
Фото: 536
Цитата (nikooolay, 03.07.2019):
> Вагоны нуждаются в списании, либо их ремонт не целесообразен, город покупает замену, что плохого?

Как минимум плохо то что на замену приобретаются менее вместительные вагоны. И вообще имелось ввиду что у нас от затаривания еврохламом не стало какого-то черезчур большого количества трамваев в городе, наоборот очень желательно увеличивать выпуск.
+1
+2 / –1
03.07.2019 19:03 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (nikooolay, 03.07.2019):
> Вагоны нуждаются в списании, либо их ремонт не целесообразен, город покупает замену, что плохого?

В том, что были бы хорошие рельсы, многие из этих вагонов не нуждались бы в списании. ;)
0
+1 / –1
03.07.2019 19:23 MSK
Ссылка
Фото: 522
Цитата (Днепропетровец-ц, 03.07.2019):
> В том, что были бы хорошие рельсы, многие из этих вагонов не нуждались бы в списании. ;)

Тогда вопрос к предприятию которое допустило выпуск на изношенные пути)
–1
+1 / –2
03.07.2019 19:27 MSK
Ссылка
Фото: 536
Цитата (nikooolay, 03.07.2019):
> Тогда вопрос к предприятию которое допустило выпуск на изношенные пути)

Вопросы к тем кто не выделял (или выделял недостаточно) средства в течении десятилетий чтобы заменить изношенные пути на новые.
0
+1 / –1
03.07.2019 21:50 MSK
Ссылка
Фото: 522
Согласен, почему предприятие не только допустило выпуск на изготовление пути, но и не выделило средства для их ремонта?)
–1
+1 / –2
03.07.2019 22:55 MSK
Ссылка
Фото: 536
Цитата (nikooolay, 03.07.2019):
> Согласен, почему предприятие не только допустило выпуск на изготовление пути, но и не выделило средства для их ремонта?)

Хоть дискутировать и не имеет смысла, но всё же:
Этот вопрос был бы уместен в случае если бы предприятие было частное. ЧАСТНОЕ!!!

Теперь читаем что такое коммунальное предприятие :

> Коммунальное унитарное предприятие - предприятие образовано компетентным органом местного самоуправления в распорядительном порядке на базе отделенной части коммунальной собственности и входит в сферу его управления. Наименование коммунального унитарного предприятия должно содержать слова "коммунальное предприятие" и указание на орган местного самоуправления, к сфере управления которого входит данное предприятие.

> функции собственника имущества относительно коммунального предприятия выполняет уполномоченный орган, то есть орган, к сфере управления которого входит коммунальное унитарное предприятие (исполком соответствующего местного совета и, управления / департамент исполкома)

Так что про невыделенные средства - это к Вашей обожаемой и защищаемой касте.
И минимум в 99% случаев угробленных или полуживых систем электротранспорта виноваты именно они, да-да.
+2
+2 / –0
04.07.2019 00:10 MSK
Ссылка
Фото: 522
Цитата (АлекSандр, 03.07.2019):
> Хоть дискутировать и не имеет смысла, но всё же:
> Этот вопрос был бы уместен в случае если бы предприятие было частное. ЧАСТНОЕ!!!


Коммунальному предпритию запрещено зарабатывать? Запрещено добивайться финансирования? или запрещено не выпускать ПС на линии в плохом состоянии?

В ЗиУрижжи после 2-х сходов за одну неделю, предприятие смогло остановить движение по линии и избежать дальнейшей почти ПС. Деятельность по возобновлению движения, хоть и не особо активная, но проводиться.
–2
+1 / –3
04.07.2019 07:18 MSK
Ссылка
Фото: 536
Цитата (nikooolay, 04.07.2019):
> Коммунальному предпритию запрещено зарабатывать?

Не запрещено и даже необходимо, но оно не обязано всё тянуть на себе.

Цитата (nikooolay, 04.07.2019):
> Запрещено добивайться финансирования?

Каким образом? Кто не захочет выделять деньги будет придумывать миллион отговорок и отмазок, и так понятно. Или нужно добиваться "финансирования" на стороне, прося милостыню?

Конечно же предприятие абсолютно всегда виновато само, и в том что оно существует без необходимого финансирования и когда оно ликвидировано. Логика чиновника.

Цитата (nikooolay, 04.07.2019):
> В ЗиУрижжи

Уже спрашивал ранее

> Это какой-то особый вид удовольствия - постоянно коверкать названия города ?
0
+1 / –1
04.07.2019 10:04 MSK
Ссылка
Фото: 522
Цитата (АлекSандр, 04.07.2019):
> Каким образом? Кто не захочет выделять деньги будет придумывать миллион отговорок и отмазок, и так понятно. Или нужно добиваться "финансирования" на стороне, прося милостыню?
>

Например ходить в мэрию, задавать вопросы, а также информировать к чему приведет отсутствие финансирования?

Цитата (АлекSандр, 04.07.2019):
> > Это какой-то особый вид удовольствия - постоянно коверкать названия города ?

Не вижу никакой проблемы, в названии вещей своими именами.



Цитата (АлекSандр, 04.07.2019):
> Не запрещено и даже необходимо, но оно не обязано всё тянуть на себе.

Перекладывать все вопросы на городской бюджет, даже не пытаясь их решить самостоятельно тоже очень не хорошо
–1
+1 / –2
04.07.2019 11:51 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (АлекSандр, 04.07.2019):
> Цитата (nikooolay, 04.07.2019):
> > В ЗиУрижжи
>
> Уже спрашивал ранее
>
> > Это какой-то особый вид удовольствия - постоянно коверкать названия города ?

Это тайные агенты Тролзы рекламируют её экспортные успехи:)
+1
+2 / –1
04.07.2019 12:05 MSK
Ссылка
Фото: 522
Цитата (Сергей Мурашов, 04.07.2019):
> Это тайные агенты Тролзы рекламируют её экспортные успехи:)

Нет, это реклама по переделке нормального ПС и отношения к работе :-)
–1
+1 / –2
06.10.2020 11:34 MSK
Ссылка
Drundia · Днепр
Фото: 6
Цитата (Днепропетровец-ц, 29.06.2019):
> В Днепре со всеми маршрутами трамваев такие проблемы. И тот же 1, и тот же 5 могли бы ездить гораздо быстрее и с гораздо меньшим числом ПС на маршрутах.
Увы. Большинство маршрутов делает различные крюки вместо езды по прямой или просто петляет по частным секторам (1, 5, 9, 11, 14, 15, 19). У единицы же остановка на каждом углу, и минутный красный на светофоре. Будет ехать быстрее — будет дольше на светофорах стоять.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.