TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Киев, Tatra T6B5SU № 020; Киев — Исторические фотографии
  Киев Tatra T6B5SU № 020  —  маршрут 27, СМЕ 020+019
 Tatra T6B5SU № 019  —  маршрут 27, СМЕ 020+019
Исторические фотографии
Проспект Возз'єднання (Проспект Соборності)

Автор: focus1965 · Антверпен           Дата: 30 мая 1993 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 06.01.2019 15:13 MSK
Просмотров — 1656

Подробная информация

Киев, Tatra T6B5SU № 020

Депо/Парк:Дарницкое трамвайное депо
Модель:Tatra T6B5SU
Построен:1988
Заводской №:177471
Текущее состояние:Списан (2023)
Назначение:Пассажирский
Отставлен:24.05.2015
Ранее СМЕ 016+020, 020+019
Износ кузова

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon MG3600 series
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

06.01.2019 17:17 MSK
Ссылка
Blek · Киев
Фото: 2
Спасибо за фото)) ждал особенно Т27
Как жаль что все это тупо просрано в свое время....извините за выражение.
+16
+16 / –0
06.01.2019 23:31 MSK
Ссылка
Andrey_Sheva · Харьков
Фото: 1681
Странно что отсутствует левая фара, а не правая
0
+0 / –0
07.01.2019 13:19 MSK
Ссылка
Alex5658 · Киев
Фото: 6
Цитата (Andrey_Sheva, 06.01.2019):
> Странно что отсутствует левая фара, а не правая

Странно что СМЕ 020+019, а не 026+019, и 020+0??. Как это обсуждалось под другим фото...
0
+0 / –0
07.01.2019 18:02 MSK
Ссылка
IAndrey · Киев
Нет фотографий
Цитата (Alex5658, 07.01.2019):
> Цитата (Andrey_Sheva, 06.01.2019):
> > Странно что отсутствует левая фара, а не правая
>
> Странно что СМЕ 020+019, а не 026+019, и 020+0??. Как это обсуждалось под другим фото...

Посмотрел свои архивные бумажные записи и действительно были СМЕ 020+016 и 026+019, так что на фото 020+016, просьба редакторам исправить.
–1
+0 / –1
07.01.2019 18:35 MSK
Ссылка
Oleg2602 · Братислава
Нет фотографий
Цитата (IAndrey, 07.01.2019):
> Посмотрел свои архивные бумажные записи и действительно были СМЕ 020+016

Где-то в 98-99 гг. уже была СМЕ 016-020.
0
+0 / –0
07.01.2019 18:49 MSK
Ссылка
Alex5658 · Киев
Фото: 6
Цитата (Oleg2602, 07.01.2019):
> Цитата (IAndrey, 07.01.2019):
> > Посмотрел свои архивные бумажные записи и действительно были СМЕ 020+016
>
> Где-то в 98-99 гг. уже была СМЕ 016-020.

019 был хвостом в то время, вполне могли сцепить 020+019.
0
+0 / –0
07.01.2019 19:58 MSK
Ссылка
IAndrey · Киев
Нет фотографий
Цитата (Alex5658, 07.01.2019):
> Цитата (Oleg2602, 07.01.2019):
> > Цитата (IAndrey, 07.01.2019):
> > > Посмотрел свои архивные бумажные записи и действительно были СМЕ 020+016
> >
> > Где-то в 98-99 гг. уже была СМЕ 016-020.
>
> 019 был хвостом в то время, вполне могли сцепить 020+019.

Я в 98м жил на Печерске и у меня под домом проходила линия 27го, таким образом было удобно конспектировать в журнал все вагоны которые там работали. Вызвало всегда удивление, почему б не сцепить по более красивым номерам СМЕ, как я и писал ранее. 020+019 никогда вместе на 27м не работали, да и вообще не припоминаю такую последовательность.
Вот стабильные системы были из тех, которые не сохранились до наших дней 068+075; 074+002; 077+076; 017+018. Так же могу сказать какой вагон в какой рекламе ездил в те времена.
+2
+2 / –0
07.01.2019 21:10 MSK
Ссылка
Oleg2602 · Братислава
Нет фотографий
Цитата (IAndrey, 07.01.2019):
> таким образом было удобно конспектировать в журнал все вагоны которые там работали.

Я думал, что я один, кто вел тетрадь, в которой каждый день записывал ДАКи, работающие на 26-м маршруте! )))
0
+0 / –0
07.01.2019 21:28 MSK
Ссылка
focus1965 · Антверпен
Фото: 8627 · Заместитель администратора / Перевод сайта (EN/FR)
Quote (IAndrey, 01/07/2019):
> Quote (Alex5658, 01/07/2019):
> > Quote (Andrey_Sheva, 01/06/2019):
> >> It is strange that the left headlight is missing, not the right
> quoted1
> >> It is strange that CME 020 + 019, but not 026 + 019, and 020 + 0? ? As it was discussed under a different photo ... I
>
> looked at my archived paper records and really were CLE 020 + 016 and 026 + 019, so that the photo is 020 + 016, please correct the editors.

No way. It was 020 + 019. I will sent (later this evening) a photo as proof.
+7
+7 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.