TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Орск, 71-605 (КТМ-5М3) № 268
Условная публикация
  Орск71-605 (КТМ-5М3) № 268  —  маршрут 1
Проспект Ленина / Проспект Мира

Автор: Hikitka · Орск           Дата: 8 июля 2018 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 22.12.2018 02:00 MSK
Просмотров — 595

Подробная информация

Орск, 71-605 (КТМ-5М3) № 268

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:Орское трамвайное управление
С...:2005
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:07.1986
Заводской №:10346
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 2005 — Синтез, 2-268
Передан из депо Синтез в 2006 году.

Эксплуатация в СМЕ / челноках
► Ранее СМЕ 268+245;
► Ранее СМЕ 268+277;
► Ранее СМЕ 267+268;
► С июля 2010 по август 2010 — челнок 258+268.

Происшествия
► 22.05.2022 — сошёл с рельс при повороте с ул. Нефтяников на пр. Ленина из-за неисправности рельсового полотна.

Ремонты
► 14 Ноября 2019 — Планово — Предупредительный ремонт;
► 04.2024 — оборудован камерами видеонаблюдения и системой ГЛОНАСС.

Комментарии · 4

22.12.2018 05:29 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 335 · Локальный редактор
Ракурс подправил и на заметку двухсторонних 71-605 в природе не было.
0
+1 / –1
22.12.2018 05:53 MSK
Ссылка
Синий трамвай · Харьков
Фото: 931 · Редактор новостей
Цитата (Jeka22, 22.12.2018):
> двухсторонних 71-605 в природе не было.

Старый Оскол не согласен: http://transphoto.ru/photo/1157660/
http://transphoto.ru/photo/1015142/
+1
+1 / –0
22.12.2018 05:59 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 335 · Локальный редактор
Цитата (Синий трамвай, 22.12.2018):
> Старый Оскол не согласен: http://transphoto.ru/photo/1157660/
> http://transphoto.ru/photo/1015142/

Только это модернизация а я про то что с завода двухсторонних 71-605 не было
–2
+0 / –2
22.12.2018 12:14 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Jeka22, 22.12.2018):
> Только это модернизация а я про то что с завода двухсторонних 71-605 не было

Значит надо было правильно давать утверждение. Ни "двухсторонних 71-605 в природе не было" (какая нафиг природа, лол), а "двухсторонних 71-605 завод не выпускал".
0
+2 / –2

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.