TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к БКМ 60102 № 067

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Андрей Харьковой · Киев · 06.07.2013 22:12 MSK
Фото: 3487
2го числа я был в Гродно. Как вы могли меня узнать если ни разу не видели
+2
+2 / –0
Ссылка
MMG · Прокопьевск · 06.07.2013 00:39 MSK
Фото: 1315 · Локальный редактор — Братск, Осинники, Прокопьевск, Усть-Илимск
А автор 2го числа вечером был в макдональдсе на проспекте независимости?)
+1
+1 / –0
Ссылка
YaMain · Тула · 05.07.2013 16:34 MSK
Фото: 635
Как-то чересчур ярко, аш в глазах рябит. Но красиво
+12
+13 / –1
Ссылка
Vasiljev Sergei · Санкт-Петербург · 07.10.2010 22:48 MSK
Фото: 457
Цитата (IKS, 07.10.2010):
> Откуда автор фото взял информацию о именно такой причине?


О неуплате проезда женщиной, мне сказали пассажиры стоявшие на остановке, когда я поднялся из подземного перехода. До этого, я на противоположенной стороне улицы ждал №158, чтобы его сфотографировать. Значит толпа сыграла в испорченный телефон!
+1
+1 / –0
Ссылка
Володя · Москва · 07.10.2010 18:18 MSK
Фото: 1
Цитата (magistr_tk, 06.10.2010):
> В Москве поначалу после введения АСКП тоже попадались невменяемые вагоновожатые и водительницы троллейбусов,которые требовали от "зайцев",прыгающих через турникет,оплаты проезда под угрозой непродолжения движения. Но это быстро прошло

Такие водители есть. Зайцы больше минуты не упираются.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград · 07.10.2010 13:56 MSK
Фото: 280
:)))
А в Германии, при национал-социалистах за проезд без билета выводили и расстреливали.
Может немцы поэтому, с тех пор и до сих пор пребывают в "тонусе"...
+3
+3 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 07.10.2010 11:08 MSK
Фото: 4092
Irisbus, читай выше
0
+1 / –1
Ссылка
Irisbus · Гомель · 07.10.2010 10:19 MSK
Фото: 2
Я считаю, что во всём виновата женщина, отказавшаяся оплачивать проезд.
Хотя создавать пробки в часы пик - последнее дело.
0
+1 / –1
Ссылка
IKS · Минск · 07.10.2010 09:19 MSK
Фото: 4092
А всё оказалось проще
> Sems: К водителю на ост. "Я. Коласа" трамвая подошла пожилая женщина и сказала, что ее ребенок упал, когда трамвай отправился с остановки "Театр молодежи". Одновременно больше никто не упал, водитель резких торможений не применял. Полный салон пассажиров тому свидетели. Когда прибыли работники ГАИ ("скорая" даже не успела, между прочим), женщина и ребенок от госпитализации отказались и вообще очень быстро убежали в неизвестном направлении. Наверное думали, что страховое возмещение 3000 евро можно получить прямо "на месте" - в кассе кондуктора или водителя. > Оказалось, что это все не так просто.
> Водительское удостоверение у водителя трамвая не забирали.

Откуда автор фото взял информацию о именно такой причине?
+1
+2 / –1
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд · 07.10.2010 07:18 MSK
Фото: 17772 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Поздравляю. Номинально - чисто Американский метод в подходе к работе. Говоря технически, тоже самое требуется в случае неуплаты за проезд от водителя Нью-Йоркского автобуса (оплата фактически везде в США производится при входе в переднюю дверь в кассовый аппарат под носом у водителя). "Технически"... На практике... даже в Америке :) ещё :) не все выжили из ума.
+2
+2 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 07.10.2010 01:26 MSK
Фото: 4092
Маршрутчики у нас часто возвращают при поломке.
0
+1 / –1
Ссылка
nikooolay · 07.10.2010 01:20 MSK
Фото: 522
Цитата (Morty, 06.10.2010):
> А какова причина отказа оплаты проезда?
>
> Кстати, я бы подошёл к кондуктору и попросил бы вернуть мне деньги, так как из-за остановки движения я не добрался до нужного места. И так нужно было сделать всем пассажирам всех вагонов.

И по закону, ты должен быть послан, тк у нас не гарантируют доставку да пункта назначения.
Зы очень удивился когда в Донецке кондуктор начал возвращать деньги из-за поломки вагона на линии. У нас только бесплатная пересадка на исправный троллейбус/трамвай
+1
+2 / –1
Ссылка
nikooolay · 07.10.2010 01:15 MSK
Фото: 522
Цитата (FlasH, 06.10.2010):
> Цитата (IKS, 06.10.2010):
> > ИМХО кондуктор должна быть наказана.
>
> За что?? За то, что выполняла свои прямые обязанности?

я пассажир, я заплатил за проезд, почему я должен стоять в искусственной пробке?
кондуктору никто не мешал удерживать нарушительницу, при этом сохраняя движение, а уже на к/ст разбор полетов
0
+1 / –1
Ссылка
IKS · Минск · 06.10.2010 23:54 MSK
Фото: 4092
У меня уже 5 лет всегда проездной на 3 или 4 вида, а терпеть самоуправство быдлокондукторов и быдловодителей я не намерен. К сожалению среди наших кондукторов процент вменяемых и относящихся культурно к пассажирам людей едва превысит 20. Наблюдал много случаев, когда нормальный культурный кондуктор заставлял платить зайца спокойным разговором, а не тем, что на фото и так же много случаев, когда быдлокондукторша с визгами и криками требовала оплаты, а в от вет получала не 700 руб., а три буквы и фигу.
0
+5 / –5
Ссылка
DeF · Владимир · 06.10.2010 23:51 MSK
Фото: 254
bugoga, FlasH, скопирую свой пост с другого форума, чтобы не повторяться:
>оказание услуг по перевозкам осуществляет не "зайчиха", а предприятие "Минсктранс". В правилах по перевозке и прочих нормативах подобные случаи не оговариваются. Таким образом "Минсктранс" некачественно оказывает услугу, и пассажиры, в случае чего, имеют право требовать неустойку с "Минсктранса". А уже "Минсктранс" может выставлять счёт пассажирке, но никак не напрямую.
>Представь, купил ты телевизор, а он не работает. Пришёл в магазин, а тебе там отвечают, что они непричём, менять не будут. А вообще виноват китайский рабочий СуньВынь, который там что-то нитак спаял. Ищи его и сам с ним разбирайся. Нормально?
+1
+1 / –0
Ссылка
Макс И · Ярославль · 06.10.2010 23:51 MSK
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (IKS, 06.10.2010):
> Я написал жалобу, водилу и кондуктора депримировали.
Молодец, возьми пирожок. Так нахалы и плодятся, не оплачивающие проезд.
+4
+9 / –5
Ссылка
IKS · Минск · 06.10.2010 23:45 MSK
Фото: 4092
Цитата (Santehnik, 06.10.2010):
> (заец их просто пошлет и выйдет на остановке)...
Так и у нас в 80% случаев так.
Кондуктор не имее права задерживать движение, а водила не обязан её слушать.
Один раз года 2 назад я на такую попал в А576 (вернее я то платил, она кого-то словила там...), стояли минут 10-15 пререкались, это утром в пик... Я написал жалобу, водилу и кондуктора депримировали.
–9
+2 / –11
Ссылка
Роман-Стефаний · Донецк · 06.10.2010 23:34 MSK
Фото: 549
Цитата (FlasH, 06.10.2010):
> За что?? За то, что выполняла свои прямые обязанности?

Её обязанности продавать билеты.
Проверять билеты и ловить зайцев - занятие контролёров.

Наказана должна быть за остановку 12-ти вагонов и создание проблем более чем 1000 человек.
–3
+3 / –6
Ссылка
FlasH · Луганск · 06.10.2010 23:33 MSK
Фото: 345
Цитата (IKS, 06.10.2010):
> ИМХО кондуктор должна быть наказана.

За что?? За то, что выполняла свои прямые обязанности?
+4
+7 / –3
Ссылка
Santehnik · Киев · 06.10.2010 23:30 MSK
Фото: 1488 · Технический отдел
Жеееееееесть, у нас не то что кондуктор, даже контролер такое сделать не сможет (заец их просто пошлет и выйдет на остановке)...
+4
+4 / –0
««123»»