TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-605 (КТМ-5М3) № ДГС-1

Отобразить все комментарии

Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 04.02.2021 01:07 MSK
Фото: 303
Подпись места съёмки привести бы к одному виду. Отсюда есть ещё фото, но они подписаны просто "Служба пути".
+2
+2 / –0
Ссылка
X-Rayder · Томск · 23.03.2012 19:17 MSK
Фото: 2599 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Локальный редактор — Кемерово, Новокузнецк, Омск, Томск
Даа.. Помню эти ремцеха.. Красивые были..
А за ними, около гаражей клумба здоровая была =)
+1
+1 / –0
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 04.12.2011 21:30 MSK
Фото: 303
Они изначально в базе были к депо приписаны. Строка "Служба пути" в базе недавно появилась, ещё не успели перекинуть.
0
+0 / –0
Ссылка
Evgeny · 04.12.2011 19:54 MSK
Нет фотографий
Вопрос к редактору: с какого снегочисты стали относится к трамвайному депо? Все они принадлежать службе пути.
0
+0 / –0
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 03.11.2011 18:25 MSK
Фото: 303
Почему на сайте в БД ДГС-2 приписан службе пути, а ДГС-1 - трамвайному депо???
0
+0 / –0
Ссылка
MIB · Омск · 15.12.2010 05:56 MSK
Фото: 81
Да, это опечатка, на фото - правильно, 2008 г. Прошу редактора исправить дату, должно быть 27.03.2008.
0
+0 / –0
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 14.12.2010 21:35 MSK
Фото: 303
А на фото 2008 написано.
0
+0 / –0
Ссылка
Максимов А. · 22.06.2010 08:16 MSK
Фото: 1210 · Общий редактор / Локальный редактор — Санкт-Петербург
Цитата (McFly, 20.06.2010):
> у ДГС-2 такое примечание:
> Вихревой снегоочиститель, 117→ДГС-2
> Переделан в трамвайном депо №2 из Красноярского вагона №101.

Я же написал "со слов" это не обязательно факт. По зав. номеру это бывший Красноярский 101, но возможна ошибка.

Цитата (McFly, 20.06.2010):
> Но табличка-то старая и официально он 71-605

У многих ВТК оставлены старые таблички. Скорее всего этот вагон изготовлен по проекту ВТК-24, но не на НТРЗ, а непосредственно в Омске. Можно ли считать его ВТК-24 вопрос открытый.
0
+0 / –0
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 20.06.2010 18:25 MSK
Фото: 303
Цитата (Максимов А., 20.06.2010):
> из 129 со слов переделан вагон ДГС-2.

А у ДГС-2 такое примечание:
Вихревой снегоочиститель, 117→ДГС-2
Переделан в трамвайном депо №2 из Красноярского вагона №101.

Цитата (Максимов А., 20.06.2010):
> А хотя вагон изготовлен не на НТРЗ, но похоже по проекту ВТК-24

Но табличка-то старая и официально он 71-605. Также как Икарусу 280 обрубить хвост, он не станет 260-ым от этого, хотя для управления уже будет достаточно прав кат. D, а не DE.
0
+0 / –0
Ссылка
Максимов А. · 20.06.2010 16:18 MSK
Фото: 1210 · Общий редактор / Локальный редактор — Санкт-Петербург
из 129 со слов переделан вагон ДГС-2. А хотя вагон изготовлен не на НТРЗ, но похоже по проекту ВТК-24
+1
+1 / –0
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 20.06.2010 09:34 MSK
Фото: 303
Какая-то неувязка. Переделан из вагона №149, ранее №256, при этом сейчас ДГС-1. А в примечании ДГС-1 написано, что тот переделан из 129.

И не ВТК-24, а 71-605, раз переделан.
0
+0 / –0
Ссылка
Артур · Омск · 03.03.2010 19:04 MSK
Фото: 181
Во втором депо,переделали так же ДГС-2
0
+0 / –0
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 03.03.2010 18:30 MSK
Фото: 303
Вот тут место вернее указано: http://transphoto.ru/photo/278061/
0
+0 / –0
Ссылка
Evgeny · 03.03.2010 18:11 MSK
Нет фотографий
А кто мешал взять вагон первого депо и переделать его во втором? Между прочим, оба депо до закрытия второго отправляли друг другу вагоны на ТО, так как каждое могло выполнить лишь часть всего ТО.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь_55 · Екатеринбург · 03.03.2010 17:41 MSK
Фото: 5
В примечании указано переделан из 129,т.е.депо 1,причем здесь депо 2?Поясните.
0
+0 / –0