TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЗиУ-682Г10 № 058

Отобразить все комментарии

Ссылка
Евгений Александрович · Калуга · 26.11.2015 19:19 MSK
Фото: 3825 · Локальный редактор — Калуга
В январе его порезали.
0
+0 / –0
Ссылка
ЗИУ682b · Калуга · 26.11.2015 15:54 MSK
Фото: 12
Этих четырёх (040, 072, 051, 058) порезали в декабре, 037 и 038 видел на резке в январе, а вот 070 не видел. Когда его успели порезать?
0
+0 / –0
Ссылка
IgorVladimirovich · Калуга · 25.09.2015 16:43 MSK
Фото: 12
Цитата (Rezident, 23.01.2015):
> списывают старые троллейбусы под приход новых, но с задержкой.
> Судя по базе, в период с 2011 по 2013 год было получено 55 новых троллейбусов, при этом с 2011 по январь 2015 года списано 55 старых троллейбусов. 1 к 1.
Начиная с декабря прошлого года уже 18 машин списали.
0
+0 / –0
Ссылка
Rezident · Екатеринбург · 26.01.2015 19:13 MSK
Фото: 10545 · Старший фотомодератор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Екатеринбург
Цитата (40RUS, 26.01.2015):
> Может поэтому и выпуск такой маленький,вы не задумывались?

Выпуск в первую очередь маленький из-за того, что параллельно идет тьма маршруток, из-за чего пассажиропоток на троллейбусах уменьшился. Чтобы хоть как-то перекрыть это, что делается на предприятиях ТТУ? Правильно, выпуск сокращается, иначе держать на линии пустые троллейбусы экономически не выгодно. Нехватка водителей и кондукторов - это уже второй шаг. Неисправный подвижной состав на это не влияет. Если бы при 121 машине постоянный выпуск был порядка 100 в пик, то все машины исправно ремонтировали для обеспечения этого выпуска. Если же количество резерва позволяет перекрыть существующий выпуск, то зачем ремонтировать что-то, когда это можно разобрать?
0
+0 / –0
Ссылка
40RUS · Калуга · 26.01.2015 18:54 MSK
Фото: 450
Цитата (Rezident, 26.01.2015):
> Судя по тому, что рабочими в базе отмечены 100 из 121, предполагаю, что максимальный выпуск где-то 75-80 машин. Зачем для такого выпуска парк в 140-150 машин?

Может поэтому и выпуск такой маленький,вы не задумывались?Все, что в Калуге отмечено желтым,то не рабочее в техническом плане или на ремонте и не по какой другой причине.И маршрутов достаточно, а машин рабочих мало, но тут еще наблюдается проблема с водителями и кондукторами,так что не хватает ни того не другого,чтобы обеспечить нормальную работу общественного транспорта на определенных маршрутах,поэтому и число выходов на маршрутах сократилось до минимума и то редко бывает,что они полностью все работают,по вышеуказанной причине.Так что,если в какой-нибудь день на линию выйдет более 90 машин,явно случится чудо.
0
+0 / –0
Ссылка
Rezident · Екатеринбург · 26.01.2015 14:18 MSK
Фото: 10545 · Старший фотомодератор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Екатеринбург
Парк единиц зависит от выпуска на линию. Судя по тому, что рабочими в базе отмечены 100 из 121, предполагаю, что максимальный выпуск где-то 75-80 машин. Зачем для такого выпуска парк в 140-150 машин?
0
+0 / –0
Ссылка
IgorVladimirovich · Калуга · 26.01.2015 13:58 MSK
Фото: 12
Для Калуги 120 машин явно недостаточно. По-хорошему надо бы 140-150 где-то на балансе иметь, а в лучшие годы было и больше 180.
0
+0 / –0
Ссылка
Rezident · Екатеринбург · 23.01.2015 15:49 MSK
Фото: 10545 · Старший фотомодератор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Екатеринбург
Так обычная обстановка происходит: списывают старые троллейбусы под приход новых, но с задержкой.
Судя по базе, в период с 2011 по 2013 год было получено 55 новых троллейбусов, при этом с 2011 по январь 2015 года списано 55 старых троллейбусов. 1 к 1.
По-моему, ложная паника.
0
+0 / –0
Ссылка
40RUS · Калуга · 23.01.2015 14:42 MSK
Фото: 450
Пока вообще трудно говорить о дальнейшей тенденции развития Калужского троллейбуса,в данный момент фактического официального директора МУП ГЭТ УКТ нет почти уже месяц, и до сих пор толком неизвестно,когда и кого там назначат.Есть пока только приставка ИО не более того.
0
+0 / –0
Ссылка
IgorVladimirovich · Калуга · 23.01.2015 12:53 MSK
Фото: 12
Плюс еще 070 в январе списан. О новых поставках пока ничего не слышно. Видимо, их надо ждать только в будущем году, когда Калужскому троллейбусу 60 лет стукнет.
0
+0 / –0
Ссылка
Николай Кулаков · Калуга · 01.01.2015 22:25 MSK
Фото: 1598
Пятым, которого тут не хватает, является 037, плюс в кадре отсутствует 038.
0
+0 / –0
Ссылка
Parabamus · Калуга · 01.01.2015 21:49 MSK
Нет фотографий
А какие еще 2 троллейбуса списали?На фотографии только 4.
0
+0 / –0
Ссылка
IgorVladimirovich · Калуга · 11.12.2013 14:00 MSK
Фото: 12
Цитата (Евгений Александрович, 10.12.2013):
> Окраска в конце 90-х у него была как у 048

Жаль, не могу вспомнить его заводскую окраску. Посмотрел записи 1989 г. - нет 013! Мистика... А в партии 010-024 (1989 г.) было много вариантов заводской окраски - 010, 012, 020, 022, 023 - светло-красные, 014 и 015 - желтые, 018 - темно-красный. С партией 025-029 уже легче - все были одинаковые - белый верх/оранжевый низ.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Александрович · Калуга · 10.12.2013 17:02 MSK
Фото: 3825 · Локальный редактор — Калуга
Сидения уже точно не помню, в 90-е их массово меняли на деревянные, даже спинки были деревянные.
0
+0 / –0
Ссылка
IgorVladimirovich · Калуга · 10.12.2013 15:13 MSK
Фото: 12
А не у 013 были деревянные сиденья?
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Александрович · Калуга · 10.12.2013 13:33 MSK
Фото: 3825 · Локальный редактор — Калуга
Окраска в конце 90-х у него была как у 048 http://transphoto.ru/photo/146987/ или 055 http://transphoto.ru/photo/98431/ ,салон в середине 90-х как у 012 http://transphoto.ru/photo/391590/ , потом вроде был серый. На стекле за спиной водителя висел плакат- девушка с черной кошкой, а в кабине скелетик болтался :)
+1
+1 / –0
Ссылка
IgorVladimirovich · Калуга · 10.12.2013 09:44 MSK
Фото: 12
Да, что-то довольно быстро 013 списали. Наверно, еще до 2000 г.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Александрович · Калуга · 09.12.2013 22:47 MSK
Фото: 3825 · Локальный редактор — Калуга
Сегодня заметил на нем поворотник от 013 http://cs320324.vk.me/v320324304/4ff1/armkKJX1D18.jpg , наверно единственное, что от него осталось.
+1
+1 / –0
Ссылка
ЗиЛовец · Москва · 18.02.2010 16:11 MSK
Фото: 222
Да, опечаточка вышла.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Александрович · Калуга · 18.02.2010 15:39 MSK
Фото: 3825 · Локальный редактор — Калуга
в дате видимо ошибка- год 2010
0
+0 / –0