TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к Tatra T3SU КВР ТРЗ № 013

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 6»»
Ссылка
OTK-23 · 02.02.2024 23:37 MSK
Нет фотографий
Цитата (Роман Агапитов, 02.02.2024):
> А что случилось с проводами позади трамвая? ))
Samsung Galaxy A31 не вытянул кадр или неудачный монтаж
+3
+3 / –0
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург · 02.02.2024 20:33 MSK
Фото: 1614
А что случилось с проводами позади трамвая? ))
+10
+10 / –0
Ссылка
Ищенко Никита · Краснодар · 13.03.2023 17:45 MSK
Фото: 5405
Цитата (ak_timur, 16.07.2020):
> Точку съёмки ставить лень, или это считается как зашквар?

Да.
+1
+1 / –0
Ссылка
Alcan · 01.12.2022 12:00 MSK
Фото: 14
013
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Alcan · 30.11.2022 09:38 MSK
Фото: 14
ноль ноль шесть
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
ak_timur · Краснодар · 16.07.2020 22:37 MSK
Фото: 849
Точку съёмки ставить лень, или это считается как зашквар?
–1
+1 / –2
Ссылка
Игорь Букатин · Санкт-Петербург · 14.07.2020 22:45 MSK
Фото: 3525
Фотографии, сделанные в ливень, всегда великолепны)
+8
+8 / –0
Ссылка
Дамир Абдуллин · Казань · 31.01.2020 23:23 MSK
Фото: 3268 · Локальный редактор — Казань
При том, что это не единственный Нижегородской 2612, у которого совпадает зав.номер с Краснодарскими.

Цитата (Jeka22, 31.01.2020):
> Вообще интересная ситуация с заводским номером у данного вагона, редакторы Нижнего Новгорода скажите что не так с этим вагоном в плане заводского №.

Скорее лучше под фотографией 2612 написать. Так и сделаю.
+3
+3 / –0
Ссылка
Jeka22 · Орск · 31.01.2020 22:25 MSK
Фото: 335 · Локальный редактор — Новотроицк, Орск
Либо лыжи не едут либо я чего то не понимаю.
Заводская нижегородского вагона №2612 март 2010
https://transphoto.org/photo/279455/
Заводская нижегородского вагона №2612 октябрь 2019
https://transphoto.org/photo/1272585
Вообще интересная ситуация с заводским номером у данного вагона, редакторы Нижнего Новгорода скажите что не так с этим вагоном в плане заводского №.
+3
+3 / –0
Ссылка
Дамир Абдуллин · Казань · 31.01.2020 22:10 MSK
Фото: 3268 · Локальный редактор — Казань
А можете объяснить пожалуйста, а почему заводской номер Краснодарского 013 совпадает с заводским номером Нижегородского 2612?
Если был ответ ранее, дайте пожалуйста ссылку на него.
Заранее спасибо за ответ!
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил Звягинцев · Краснодар · 19.09.2019 22:58 MSK
Фото: 207 · Редактор видеокаталога
Бортовой трамвая 001. По штрих-коду что на крыше узнал
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 19.09.2019 22:25 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Насколько я знаю, ОАО "ГЭТ" предоставлял технику для депо и работали на ней обычные сотрудники депо.
0
+1 / –1
Ссылка
Александр Михайлович · 19.09.2019 09:39 MSK
Нет фотографий
ОАО "ГЭТ" же арендовал ПС вместе с экипажами? интересно, какие условия на коммерческих выпусках для экипажей были
+1
+1 / –0
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар · 14.02.2019 17:00 MSK
Фото: 407
Значит я давно не ввидел)) А 340 да, ездит с 336
+1
+1 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 14.02.2019 06:33 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Цитата (Андрей Дубовицкий, 14.02.2019):
> Сейчас такое вряд ли встретишь :-)

Буквально недавно видел утром на 4-ке СМЕ 340+336 (или кто у нас там...), которая зашла по графику в депо, а вечером 340-й одиночкой работал по 8-ке.
+1
+1 / –0
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар · 14.02.2019 00:12 MSK
Фото: 407
Сейчас такое вряд ли встретишь :-)
P.S. Когда полное восстановление раздела Краснодар на сайте http://ymtram.mashke.org/ ?)). Всё-таки там были интересные фотографии, которых тут нету
+1
+1 / –0
Ссылка
bookwar79 · Волгоград · 27.07.2018 08:51 MSK
Нет фотографий
Цитата (FRESH, 27.07.2018):
> В Волжском кстати наоборот отличали татры как старые, а ктм как новые.

так они там тогда физически такими и были. КТМы там 89-91г, а Татры начала 80-х
0
+0 / –0
Ссылка
FRESH · Нью-Йорк · 27.07.2018 07:32 MSK
Нет фотографий
Это было начало 90х. Хорошо помню слова своей бабушки и не только ее. В Волжском кстати наоборот отличали татры как старые, а ктм как новые. Но в среднем, по моим ощущениям, краснодарскому пассажиру в своём большинстве всегда больше нравились татры, в сравнении с ктм-5 разумеется.
ЗЫ: Круглые и квадратные тогда тоже было в ходу
0
+0 / –0
Ссылка
Rafa · Воронеж · 08.09.2017 15:31 MSK
Фото: 1009
Без мужика в синей майке и белых шортах фото было бы симпатичней.
+2
+2 / –0
Ссылка
Макс кондуктор · Краснодар · 17.08.2017 09:49 MSK
Фото: 40
Цитата (FRESH, 30.08.2015):
> В моем детстве в начале 90х их даже отличали так - "старые" - КТМы, "новые" - Татры

В Краснодаре обычно вагоны отличают круглые и квадратные)
0
+0 / –0
««1234 ··· 6»»