Комментарии к ЗиУ-682В-012 [В0А] № 1086

Всё, сегодня порезали его.

Цитата (Игорь Сериков, 10.10.2017):
> а для фоток линий по районам нет.

Уже есть :). Вот только такое разделение доходит до смешного. Только Юго-Запад по сути и представлен нормально, в остальных - фото по пальцам одной руки.

Цитата (Виктор Селезнев, 10.10.2017):
> и сделана галерея для подобного "транспорта", дабы не нужно было выделять его служебным в базе

Лол, ради одной-двух фотографий сараев и бытовок галерея создаётся, а для фоток линий по районам нет. Странно...

Если кто-то еще хочет высказаться, предлагаю сделать это вот здесь: http://forum.transphoto.ru/viewtopic.php?f=2&t=1465 (дабы уж решить этот вопрос, как лучше). Моей личной заинтересованности здесь нет :).

UPD: убран из служебного ПС.

UPD2: и сделана галерея для подобного "транспорта", дабы не нужно было выделять его служебным в базе.

Во-первых, мы с Вами на "ты" не переходили. Во-вторых, надпись "служебный" ввел не я. Кому-то нужно было выделить этот борт из иных, я оформил более грамотно. Не мог борт изменить назначение, уже будучи красным в базе. Еще более неграмотно считать его служебным с 1989 года (как было в базе) - он был пассажирским.

Собственно, разница между красным и желтым в том, что желтый раз в год попадает в нефотографируемый ПС, красный, разумеется, нет. Ну, если раз в год кто-то будет фотографировать эту бытовку, сайту, по идее, не убудет. Никакой иной разницы нет. Всем понятно, что этот агрегат не ездит и не будет.

И да, здесь принципиальная разница еще в том, что это всё равно имущество депо. Ясно, что аналогичные агрегаты в частной собственности красные без вариантов - иначе придется создавать "депо" типа "Дача Сидорова И. Е." ;).

Не путай музейные экспонаты. У тебя должна быть красная запись со строчкой списания, без даты утилизации.

По аналогии с другими городами, где кузова, которые уже никогда и никуда не поедут и бухгалтерски списаны, но физически существуют, помечают желтым, а не красным. Типа того, что учет покузовной, есть кузов - есть "живая" запись. Нет кузова - красный цвет. Ну или голубой и т. п., если КР с заменой кузова.

Я сюда в принципе полез потому, что кто-то из редакторов до меня обозначил этот борт как "служебный". Если речь о периоде 1989-2011 - это неверно. Или две строчки - пассажирский 1989-2011 и служебный 2011 - н. в., или уж одна строчка "пассажирский - списан". Хотите этот сарай в списке служебных - тогда приходится его помечать по примеру бортов типа http://transphoto.ru/vehicle/40136/ или http://transphoto.ru/vehicle/38560/ или http://transphoto.ru/vehicle/22393/ - все желтые, хотя бухгалтерски они списаны.

А почему его отметили как "не работает",если он реально списан?

Сегодня сделал фото, но боюсь что не примут на сайт..

Вчера поглядел на него. Стоит целый снаружи, с замками на дверях. Простая бытовка.

Заварят двери, оставят среднюю. Заделают окна, снимут штанги и все что есть в салоне. Может быть и колеса снимут. Пока сам не видел его.

как теперь будет выглядеть

а еще какие в 1 депо порезали

Цитата (Антон triangel, 28.09.2011):
> Со слов директора, жить этот тролл будет до ближайших поставок новья.. После чего он будет списан...

А я его понял так, что этот троллейбус уже не выйдет в линию и будет порезан уже в ближайшем будущем. Десять новых троллейбусов получили и десять старых списывают, а мы видели разобранных меньше десяти.

Цитата (Dixer, 28.09.2011):
> а когда новье будет?

Еще конкурса не было, но планируют еще двадцать ед. на оба депо.

а когда новье будет?

Со слов директора, жить этот тролл будет до ближайших поставок новья.. После чего он будет списан...

Так там фиг знает,где КВРят Саранские ЗиУ:то на ВМЗ,то в Саранске,то просто заменяют кузов

Ну а тут какие сомнения,что это ЗиУ-682Г00?