Комментарии к ЮМЗ Т2 мод. 7 № 656

Цитата (POTAPYCH, 19.07.2020):
> Я на ОЛХ в том году летом видел ценники на Д90 по 8-10.

За 10К люди берут D7000 в приличном состоянии.

5-6? Я на ОЛХ в том году летом видел ценники на Д90 по 8-10. И были даже кандидаты с оптикой на 300. Но пробег, вроде, не был указан.

Вообще, стоит ли доверять б.у? Когда можно накопить, но потом со временем купить даже ту же тушку, и навесить советскую дальнобойную оптику от Зенита, к примеру?

Цитата (POTAPYCH, 19.07.2020):
> Для меня это очень похоже на развод

Знакомый покупал б/у Nikon D5100 с пробегом 8400, объектив 18-105. Работает исправно и без проблем уже полтора года.
Продавала женщина с ребёнком, по её словам покупала для фотографирования ребенка,но позже забросила это дело, а фотоаппарат отправился отдыхать на полку.
Да и в целом, такова их рыночная цена на б/у рынке - 5-6 тыс грн. По крайней мере D5100 и D90

Я взял Д90 с пробегом 30 тыс,даже до 55 тыс можно смело брать,а вот с пробегом до 5-7 тыс я бы не советовал брать.

Цитата (KinGeR, 19.07.2020):
> Вполне возможно купить с пробегом до 10 тыс

Для меня это очень похоже на развод. Конечно, есть разного рода "мажоры", которые купили новую зеркалку, а потом желают ее сбагрить - ибо на Айфон проще фоткать. Именно фоткать (а не снимать, что мы на самом деле тут делаем)! Но таких очень мало, редко такие ситуации бывают.

Цитата (POTAPYCH, 19.07.2020):
> Ага, но с каким пробегом? НЯЗ, с пробегом больше 40.000 снимков лучше б/у не брать.


Вполне возможно купить с пробегом до 10 тыс

Цитата (KinGeR, 19.07.2020):
> За те самые 5 тыс грн можно купить нормальную б/у зеркалку Nikon D5100,D90,600D с объективом 18-105.

Ага, но с каким пробегом? НЯЗ, с пробегом больше 40.000 снимков лучше б/у не брать.

Цитата (tavalex2007, 19.07.2020):
> Вообще у Никона ультразумы так себе. В этом сегменте Кэноны и Панасоники намного лучще.

Ультразумы вообще вещь сомнительная,имхо. Мне вот по случайной случайности попал в руки такого типа фотоаппарат, да еще и на батарейках.. Снимает просто ужасно! Из плюсов - это только зум, а дальше идут только минусы.
Проблемы с цветопередачей,шумы, низкая детализация,проблемы с резкостью и т.д
Имхо, если хочешь начать заниматься фотографией,то такого рода фотоаппараты лучше не брать, ибо они не дадут понимания, что такое выдержка,диафрагма и т.д

За те самые 5 тыс грн можно купить нормальную б/у зеркалку Nikon D5100,D90,600D с объективом 18-105.

Цитата (Rehas_E, 18.07.2020):
> но окупаемость соляры под вопросом.

Естественно, это же простейшая ЭМТ... Такой же вопрос все время стоял и для рижских "Шкода-24Тр"...
Комбинированный транспорт - вещь в себе, в сложившихся условиях требует тщательного обоснования применения (особенно, если применяется дорогостоящее топливо)... Зато для такой машины нет ограничений по пробегу, что позволяет более гибко подходить к планировке маршрута...


Цитата (Троцкий, 19.07.2020):
> Салон маленький и нужны более вместительные машины.

Это было известно еще в процессе изготовления первой машины, ведь встроенная ДГУ все же снижает пассажировместимость... Наверное поэтому, НЯЗ, хотели применить пражский опыт с прицепной ДГУ...
А вообще, для такой машины нужен был бы "СуперБодя" (трёхосник)...

Цитата (POTAPYCH, 19.07.2020):
> А зачем камера только для транспорта? Нерационально, господа...

так у тебя раньше тоже был такой - без колеса выбора режимов и ручных настроек.
И фотографии получались так себе - еле вымучил 10 фоток, чтобы ставить плюсы/минусы под фото.
Цитата (KinGeR, 17.07.2020):
> меня у самого такого типа фотоаппарат, на него снимать - это некий АД,казино своего рода.

Вот-вот. У одного знакомого любителя транспорта был вот такой же Олимпус-600.
Дерьмо редкое. Еле его здыхался.
Вообще у Никона ультразумы так себе. В этом сегменте Кэноны и Панасоники намного лучще.

Цитата (ElectricBus, 18.07.2020):
> Это стоит "стюардесса" или водитель?

Кондуктор.

Цитата (ElectricBus, 18.07.2020):
> Салон заполняется?

Конечно заполняется. Сейчас вообще только по седлу ездят.

Цитата (ElectricBus, 18.07.2020):
> Маршрут оправдывает наличие таких машин?

Салон маленький и нужны более вместительные машины.

А зачем камера только для транспорта? Нерационально, господа...

Цитата (KinGeR, 17.07.2020):
> Цитата (POTAPYCH, 17.07.2020):
> > Помнится, уже на 840 кулпиксе появилось "колёсико удачи" с выбором режимов. Значит, и М по идее должен быть...
>
> Ручных настроек выдержки и диафрагмы там нет.

Если желаешь хорошо фоткать транспорт - такие лучше не покупать.

Вполне,но окупаемость соляры под вопросом.

Это стоит "стюардесса" или водитель?
Ну что, народ привык к этим "экзотическим" троллейбусам? Салон заполняется? Маршрут оправдывает наличие таких машин?

Цитата (POTAPYCH, 17.07.2020):
> Помнится, уже на 840 кулпиксе появилось "колёсико удачи" с выбором режимов. Значит, и М по идее должен быть...

Ручных настроек выдержки и диафрагмы там нет.

Помнится, уже на 840 кулпиксе появилось "колёсико удачи" с выбором режимов. Значит, и М по идее должен быть...

У автора на фотоаппарате скорее всего нету ручных настроек выдержки и т.д.
У меня у самого такого типа фотоаппарат, на него снимать - это некий АД,казино своего рода.

Цитата (Rehas_E, 01.07.2019):
> 1/60,125 самое то.

Удачи вам снимать на такой выдержке)

А раму-то повело...
Цитата (Влад95, 11.01.2020):
> На 24 маршрут почему не выезжает?? ДГУ здох?

Может, образовался маленький излишек тралликов с ДГУ?