TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЛМ-68М № 7552

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
Бронза_62 · Тула · 03.03.2011 21:11 MSK
Фото: 179
Такой узор получился из вагонов и дорог!
+4
+4 / –0
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург · 03.03.2011 09:46 MSK
Фото: 894
да, он самый!!!) чертовски долго там стоял!
+3
+3 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 03.03.2011 07:48 MSK
Фото: 2385
Цитата (NeoNavigator, 03.03.2011):
> Помню этот красный Корвет

Этот? http://i058.radikal.ru/1103/13/1dc9b9be7f50.jpg
+3
+4 / –1
Ссылка
NeoNavigator · Санкт-Петербург · 03.03.2011 03:14 MSK
Фото: 1
Помню этот красный Корвет, я на него глаз положил))) Теперь вместо него Линкольн, и что-то вроде этого.
+2
+3 / –1
Ссылка
Максимов А. · 17.02.2010 21:13 MSK
Фото: 1210 · Общий редактор / Локальный редактор — Санкт-Петербург
Да похоже ошибся, вагон тот же, но заменили как минимум четыре стекла кабины (лобовое, софитное, боковое вертикальное и боковое верхнее) или первые три очистили от краски, что какбе нехарактерно. Может он горел?
0
+0 / –0
Ссылка
Артем · Санкт-Петербург · 17.02.2010 20:35 MSK
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 17.02.2010):
> Не уверен, т.к. есть различия (как минимум полностью лобовое стекло),но по окраске (нетипичной) и прочим признакам вроде один и тот же вагон.

На обоих фото на морде присутствует заплатка над бампером.
0
+0 / –0
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург · 17.02.2010 19:57 MSK
Фото: 164
Цитата (Роман Агапитов, 17.02.2010):
> Именно он? Не перебитый, ни какой другой - именно он? С быстренько сваренной рамой, полностью приваренной заново всей мордой, свежепокрашенный? Она уверена на 100% что это ТОТ САМЫЙ вагон? Чтобы в нашем неповоротливом ГЭТе за 2 недели восстановили лохматьё, которое на списание по перепробегу идёт :)

Не перебитый, ни какой другой... Но, если честно, конкретный срок не помню...


Цитата (Виктор Бергман, 17.02.2010):
> то был 7562

То было в 2008 г., а речь идет о нынешнем, 2010...
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 17.02.2010 19:50 MSK
Фото: 45
Так 7622 в итоге живой или дохлый?

А насчёт 7551 - подмена предполагается между фотками:
http://transphoto.ru/photo/54998/ и
http://transphoto.ru/photo/22551/ ?
Не уверен, т.к. есть различия (как минимум полностью лобовое стекло),но по окраске (нетипичной) и прочим признакам вроде один и тот же вагон.
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор Бергман · 17.02.2010 12:26 MSK
Фото: 917 · Локальный редактор — Астана, Караганда, Карлсруэ, Стаханов
Цитата (Роман Агапитов, 17.02.2010):
> Ром, чтото действительно было такое... мордой на пути приземлился по причине излома балки.

>

то был 7562 и больше на линию он никогда не выехал
0
+0 / –0
Ссылка
Максимов А. · 17.02.2010 07:26 MSK
Фото: 1210 · Общий редактор / Локальный редактор — Санкт-Петербург
Кстати обратил внимание что 7551 с 2008 года уже другой, но под каким номером он раньше был?
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург · 17.02.2010 02:25 MSK
Фото: 1614
Цитата (Блескин Михаил, 17.02.2010):
> Ром, чтото действительно было такое... мордой на пути приземлился по причине излома балки.

Я не оспариваю факт отвалившейся морды! Но в том, что вагону приваили балку и потом всю морду всего за 2 недели и без следов - вот это очень сомнительно.

Цитата (TramManiac, 16.02.2010):
> Примерно через две недели он был замечен на линии.

Именно он? Не перебитый, ни какой другой - именно он? С быстренько сваренной рамой, полностью приваренной заново всей мордой, свежепокрашенный? Она уверена на 100% что это ТОТ САМЫЙ вагон? Чтобы в нашем неповоротливом ГЭТе за 2 недели восстановили лохматьё, которое на списание по перепробегу идёт :)
0
+0 / –0
Ссылка
Блескин Михаил · Санкт-Петербург · 17.02.2010 00:29 MSK
Нет фотографий
Цитата (Роман Агапитов, 16.02.2010):
> > У него лопнула балка над передней телегой, и кабина отвалилась. Однако его восстановили...Охотно верим! :)

Ром, чтото действительно было такое. По мойму на Дальневосточном мордой на пути приземлился по причине излома балки. Аварийщики еще с ним долго мучались. Номера правда не помню, а ту новость чегот найти пока не удалось.
0
+0 / –0
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург · 16.02.2010 23:18 MSK
Фото: 164
Цитата (Роман Агапитов, 16.02.2010):
> на её глазах заварили лопнувшую балку? :)

Ром, давай без сарказма... Она работала на том вагоне в тот день. Примерно через две недели он был замечен на линии.
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург · 16.02.2010 23:09 MSK
Фото: 1614
на её глазах заварили лопнувшую балку? :)
0
+0 / –0
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург · 16.02.2010 23:07 MSK
Фото: 164
Цитата (Роман Агапитов, 16.02.2010):
> Кондукторы - самый точный источник новостей :)
> Охотно верим! :)

Хотите верьте, хотите нет - это произошло на её глазах...
0
+0 / –0
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург · 16.02.2010 22:43 MSK
Фото: 1614
Цитата (TramManiac, 16.02.2010):
> Мне знакомый кондуктор оттуда рассказывал

Кондукторы - самый точный источник новостей :)

> У него лопнула балка над передней телегой, и кабина отвалилась. Однако его восстановили...

Охотно верим! :)
0
+0 / –0
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург · 16.02.2010 21:54 MSK
Фото: 164
Цитата (NeoNavigator, 16.02.2010):
> Да машки в ТП-7 уже все списывать надо. У всех нарушена геометрия кузова, это видно даже невооружённым глазом.

Скажу самый настоящий нонсенс... Мне знакомый кондуктор оттуда рассказывал, что 7551 развалился прямо на линии. У него лопнула балка над передней телегой, и кабина отвалилась. Однако его восстановили... Вот хочется спросить после этого: почему ГЭТ хочет только показухи на Лиговке и Купчино?
0
+0 / –0
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург · 16.02.2010 20:53 MSK
Фото: 919
Жаль, ещё одной узкодверкой меньше...
0
+0 / –0
Ссылка
NeoNavigator · Санкт-Петербург · 16.02.2010 19:56 MSK
Фото: 1
Да машки в ТП-7 уже все списывать надо. У всех нарушена геометрия кузова, это видно даже невооружённым глазом.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 16.02.2010 19:10 MSK
Фото: 302
А этого-то когда списали? Если правильно помню, то он и после октября 2009 ходил (вагон с номером этим).
0
+0 / –0
««1234»»