Комментарии к Tatra T3SU № 631

Ну мой комментарий был насчёт пражанина (который, кстати, хотелось бы опознать, вероятно, 631, если нет, то поправьте), ведь на момент отстранения от эксплуатации они все были хоть куда, а сейчас стоят на открытой местности и с годами лучше не становятся, что ещё усложняет процесс восстановления.

Но всё же, его не списывают(4557), кузов хранится до лучших времён, а там — поживём увидим

Это 631 вроде

Да уж, у пражанина слева состояние удручающее

Я намекаю на то что или правила поправьте или перестаньте говорить о том что нарушались правила.

Цитата (Santehnik, 01.07.2018):
> Потому что сказано о нарушении ПРАВИЛ, а не какой-то "темы на форуме", которая к тому же в засекреченом разделе находится.

Нам морально готовиться к дворцовому перевороту на сайте с возвратом к пономерному учёту? Ваш вес на сайте настолько велик, что отмахнуться от этого диалога было бы крайне легкомысленно и недальновидно.

Цитата (Caxa, 01.07.2018):
> то это можно будет восстановить и исправить, даже через 50 лет!

Ха-ха-ха.
Я ходил по всем кабинетам автобусного парка № 1 в Киеве, я перерыл ВСЕ документы: весь архив, все рабочие папки тех. отдела которые там были, все приказы. Я переспросил всех людей которые там остались. Я переклацал все компьютеры которых там аж пару штук.
Но тем не менее я НЕ НАШЕЛ бортовые номера автобусов АП1 которые были списаны до 2005 года. И ни один работник парка не смог их найти. Даже те которые там еще мамонтов помнят. Они только руками развели и говорят "та хз, мы их никогда по бортовым не называли".
Лишь в 2005 году в приказах начали использовать бортовые вместо/вместе с госами, но в промежутке 2002-2005 год успели списать очень много машин. Похожие пробелы есть и в других парках.
Прошло всего лишь 15 лет, а пробелов в информации даже по КПТ (не говоря уж про ТПО) немеряно!
Хотя тогда все эти бортовые даже на трупах были нарисованы и достаточно просто намутить машину времени и приехать под парк. через забор пофоткать те трупы. Часть информации есть у одного старого юзера, но она засекречена.
В АП3 бортовые номера ЗиЛов и ДАЗов я вычислял по топливным ведомостям, которые я нашел в мешке с мусором который несли на выброс, где добрый человек карандашом писал бортовой номер. Сейчас его уже выбросили, восстановить эту информацию тоже не возможно. В приказах бортовых нет, они проходили по госам.
Не стоит сильно расчитывать на бумаги, там много нет. Их ведут живые люди со своими привычками которые кладут болт на многие вещи. И если в АП1 привыкли учитывать автобусы по госам, то когда в 2002 году дали команду придумать бортовые, их придумали, нарисовали и забыли. До 2005 года когда не появилась другая программа где учёт был другим.

И да, был случай когда в Харькове человек запрашивал инфу по ГЭТу - получил отлуп "ГЭТа уже не существует, а КП ТД2 не вкурсе, так как только недавно создалось")

Цитата (Виктор Селезнев, 01.07.2018):
> Боже мой, как толсто. Зачем такой пункт в Правилах

Потому что сказано о нарушении ПРАВИЛ, а не какой-то "темы на форуме", которая к тому же в засекреченом разделе находится.

> Просьба процитировать конкретный пункт правил сайта который это предписывает: http://transphoto.ru/rules/

Боже мой, как толсто. Зачем такой пункт в Правилах, если в редакторском форуме самая верхняя тема называется "Покузовной учёт: об изменениях в структуре базы", а в редакторском интерфейсе есть красная надпись такого же шрифта, как про политику (первые слова "Редактор, помни!")? Этого недостаточно? Скринить, извините, не буду, ещё мне припишут разглашение служебной инфы ;). А вот Вы нарушаете п. 4.4 тех самых Правил, ибо, коль Вы сами редактор, Вы не можете добросовестно заблуждаться, как обычные юзеры. Вы именно вводите незнающих в заблуждение.

При этом уличать нынешних редакторов в плохой работе Вы можете сколь угодно. Мухи отдельно, а котлеты отдельно, как говорится. А то, что харьковская база одно время была героем смешных анекдотов - это факт ;). Возможно, она и сейчас анекдот, не могу судить. Но что была анекдотом - это 146% ;). Даже иногда жаль, что раз в год на 1 апреля её нельзя временно восстанавливать :))))).

Цитата (Caxa, 01.07.2018):
> это всё обфоткивается до дыр, и с километровыми обсуждениями в комментах

Никто не в курсе.
Видимо,под покровом ночи, пока все спят, передают :D
А в депо вы никак не пройдете.
Вот и ждет весь консилиум, пока все это великолепие выедет на улицу.
А если кто-то и знает, то гыгыкает с остального консилиума, в загадке чешущего репу.)

А где-то на горизонте стоит Сатурн и заполняет базу.

Почему база данных, веденная "по бумажкам" не будет представлять никакой ценности для сайта? - потому что все "бумажки" - это публичная информация, и доступ к ней может получить любой гражданин страны, нужно лишь разобраться как это делать. Соответственно, редактором-"бумажником" может быть любой пользователь, а не только тот что был раньше на этой должности. И даже если сейчас где-то какое-то "бумажное" событие не отметить, то это можно будет восстановить и исправить, даже через 50 лет!
А вот если, например, случится какая-то перебивка или подмена, которой по "бумажкам" нет, а редактор-"бумажник" её целенаправленно затрёт, но восстановить это потом будет уже невозможно.

Цитата (Andrey_Sheva, 01.07.2018):
> А вы вообще часто видите актуальные фото из Харькова?

Ну так если у вас никто не хочет ничего делать, а все только хотят видеть готовый результат, то ничего у вас и не будет еще очень долго. Если во дворе грязь, а все хотят, чтоб была чистота, но никто не захочет убирать, то все равно грязь так и останется. Также и с вашей базой. Пару человек, которые согласны работать, но со своими условиями делать всё по-своему так как им хочется - не в счёт.

Цитата (Caxa, 01.07.2018):
> А как так получилось, что передача 17 вагонов осталась за полгода никем не замеченной? Вообще на улицу никто не выходит что ли?

А вы вообще часто видите актуальные фото из Харькова? Из информационных фотографов один Сатурн

Цитата (Caxa, 01.07.2018):
> У нас, например, если что-то где-то передается, то в последующие несколько недель это всё обфоткивается до дыр, и с километровыми обсуждениями в комментах.

Особенно когда что-то передают из ТД1 в АП7 :)

Цитата (Andrey_Sheva, 24.06.2018):
> Все борцы за правильную базу не имеют ни малейшего понятия о реальном состоянии вещей. Например, о передаче 17-ти вагонов из Салтовского депо в Октябрьское полгода назад :)

А как так получилось, что передача 17 вагонов осталась за полгода никем не замеченной? Вообще на улицу никто не выходит что ли?
У нас, например, если что-то где-то передается, то в последующие несколько недель это всё обфоткивается до дыр, и с километровыми обсуждениями в комментах.

Цитата (Santehnik, 25.06.2018):
> Ответ тебе был дан - никакой неправильной информации не было, была _точная официальная информация_.

По точной официальной информации в Петербурге многие ВЗТМ, ВМЗ и даже ПТЗ числятся, как ЗиУ-682, прошедшие КВР с заменой кузова. Перебивки после пожаров тоже "трансмодельные". Разумеется, лента фотографий на страничке с "правильный пономерным учётом" будет говорить сама за себя, но зачем сайту постоянные комментарии новичков типа "на фото Песа Фокстрот, а не БФ, как в подписи".

А в чем, собственно, проблема?

Я вижу только одно, уже продолжительное время идет дискуссия про актуальность базы, в которой участвует действующий редактор БД, но вагон по-прежнему отмечен рабочим.

Найдите свободного шевиниста, который готов повносить всё обратно, как было при PVA, и будет вам "щастье", неугомонные вы мои

Цитата (Евгений Юрьевич, 26.06.2018):
> если у тебя полгода подгорает от "лапок", то это диагноз

Автор поста вк не я.
Я просто поясняю, почему было дважды подшучено про "лапки". А пост было найти чуть проще.

Да и к оппозиции я не отношусь.

Моя позиция весьма проста - не можете/не хотите работать редактором, не надо. Старый редактор не смог - ушел, или как ты говоришь, сбежал с поста.

Я же не иду работать редактором, потому что знаю, что у меня нет ни времени, ни информации. Из каких побуждений на это соглашаются другие, потом "сбегая" или теряя желание, мне не очень понятно... да и честно говоря, уже все равно.

Цитата (Blue Nebulizer, 26.06.2018):
> Я-то не обляпаюсь. И на ты мы не переходили.
> Не хотите работать над базой - не работайте, и шутите про что угодно сколько влезет.

Не заслуживаешь ты обращения на "вы", уж извини, слишком много вони в мой адрес. Я тебе персонально чем-то обязан? А то отдуваюсь за всех, как будто это я с пеной изо рта кричал за "смену власти". Мне предложили редакторство, потому что сам(а)(?) знаешь кто сбежал с поста. Кстати, уже полгода жду люстрацию от "оппозиции", как-то медленно вы работаете, ребзи

P.S. если у тебя полгода подгорает от "лапок", то это диагноз