Комментарии к ЛМ-68 № 9331

Кузов в идеальном состоянии для этой модели! Жаль, что порезали, мог даже на линии ещё послужить...

Цитата (71-405, 23.07.2009):
> Какова причина закрытия этой линии?
Официальная причина - пробки на том самом Дворцовом мосту, на который въезжает этот трамвай. Решение о закрытие этой линии было принято ещё в декабре 1995 года.

Цитата (Бараш Алексей, 04.07.2009):
> А ещё и впридачу забор с квадратиками!
Алексей, ну скорее правильнее будет сказать , что с ромбиками )

Цитата (Славик, 03.04.2009):
> СМУ-7 - может такое быть, что это МВ

Может.

Цитата (Славик, 03.04.2009):
> О нём что-нибудь известно?...

У меня есть подозрение, что ВВ-2 и СМУ-7 - это один и тот же вагон. Но нужны ещё фотографии этого СМУ-7.

Цитата (Бараш Алексей, 05.02.2012):
> Интересно, какого года примерно был этот вагон?

Примерно - можно предположить, что из последних, т.е. 1974-1975.

Цитата (Бараш Алексей, 05.02.2012):
> Тем более не просто же так выбрали тогда для музея именно его?..

Лёша, задай себе вопрос - когда этот вагон порезали и когда для музея выбирали?

Цитата (igorniy, 10.04.2011):
> В лучших традициях, "лечим по фотографии"?

В сравнении с этим: http://transphoto.ru/photo/172487/ - явно хороший кузов. :)

Интересно, какого года примерно был этот вагон? Действительно такое впечатление, что он сохранился лучше других... Тем более не просто же так выбрали тогда для музея именно его?..

Да какой в 1991 году музей?

Цитата (СОЛОВЕЙ, 12.03.2011):
> кузов хороший был

В лучших традициях, "лечим по фотографии"?
(или чьё это авторитетное мнение?)

А в каком году его порезали?

кузов хороший был

9331 действительно отошёл к музейной коллекции, которая тогда собиралась в т/п Володарского. Там работал А.Ю.Ананьев примерно до 2000 г. на должностях вплоть до главного инженера, а также часть "звёздного состава" музейной команды.
До переезда во 2-й парк вагон не дожил. Можно считать его жертвой в пользу сохранности других вагонов.

А какова была причина его порезки, вот что инетересно.

Ну в записях музей нету информации об этом вагоне, от того и усомнился в правдивости примечания.

Цитата (Yosheek, 11.03.2011):
> Но сути это не меняет.. Музейный не он.

"Передан в музей" и "Музейный сегодня" - две разные вещи. Если сейчас такого вагона в музее нет, то это не значит, что его туда не передавали. Его могли передать, а потом порезать.
Ёшик, давай уже включай соображалку :)

Но сути это не меняет.. Музейный не он.

А вот что с ним стало и в правду интересно.

Не так. Он тоже предназначался для музея, но погиб, не успев туда попасть. Как-то так. Пусть музейщики-старики расскажут, им виднее.

"Примечание: передан в музей"
Таки не его ж передали!

а когда и почему вагон порезан, хоть и передан в музей?

Какова причина закрытия этой линии?