Комментарии к ЗиУ-682Г-016.02 № 1718

То есть если что - продадут по цене металлолома?

Цитата (Андрей Донской, 07.12.2015):
> Какая у него примерная остаточная стоимость?

Давно уже никакая. Сейчас уже у машин 2008 года нет стоимости.

Какая у него примерная остаточная стоимость?

Это понятно, но все равно странно. Можно за смену 5 кругов по длинному маршруту сделать или 15 по короткому... Если работать полноценную 8-часовую смену, километраж в любом случае будет примерно одинаковый, разве нет?

Цитата (Андрей Донской, 04.11.2013):
> 43 - очень длинный маршрут.
>

Я забыл дописать что еще и количество кругов в день тоже зависит.

Цитата (Михаил Рыбаков, 04.11.2013):
> Цитата (Lancery, 04.11.2013):
> > И какова зависимость?
>
> В километраже, есть короткие маршруты, а есть длинные. От этого и будет зависеть пробег.

Логика мягко скажем дурная... какая разница какая длина маршрута, если он по длинному маршруту 1 круг делает за час, а по короткому 2 круга за час. у кого пробег будет больше?

Ну тогда эта машина давно должна была уехать на МТРЗ, поскольку 43 - очень длинный маршрут.

Цитата (Lancery, 04.11.2013):
> И какова зависимость?

В километраже, есть короткие маршруты, а есть длинные. От этого и будет зависеть пробег.

И какова зависимость?

Это зависит от маршрута на котором работает машина, от трассы на которой она ездит.

Меня заинтересовал вопрос - а кто и как определяет, пора этой машине на капремонт или рано? И почему этой машине, а не соседней?
Почему 1715 ушел на КР еще несколько лет назад, а этот рыдван ползает по сей день?

Маршрут 6 (сегодня).

ЗиУ 682 ГМ1(с широкой дверью)

Морда какая? По какому маршруту ехал? По форме какой? Высокопол или низкопол?

Вот вы, господа, чем ругаться, лучше ответьте на вопрос: что это за троллейбус такой с номером 1100 катается? Уже 2 раза его видел! А в базе его нет.

Цитата (verbounty, 03.11.2013):
> Никита, меняй стиль

А это что тогда было? Если бы не эта рекомендация я бы и выступать не стал

Цитата (Никита Осипов, 03.11.2013):
Вкусы у всех разные.

Никита, верно! Я же не пишу, что фотка плохая. Снимать и работать над ними ты умеешь. Я, просто высказал своё мнение, а у нас срач в итоге.

НА этом фото такой ракурс, что троллейбус кажется уже короче, чем есть на самом деле. Собственно, тот же эффект, что и с "кривыми рельсами"

Цитата (verbounty, 03.11.2013):
> Я уже выше написал

Чё вы написали? Я так и не понял где именно троллейбус исказился. А вы не думаете что троллейбус на дороге не один, и что через 4 полосы сложно сфоткать крупным планом чтоб машины не помешали. Я не знаю может вам больше нравятся фотки где троллейбус занимает 50% фото так и ещё в разрешении 1024 на 768, но мне нет. Вкусы у всех разные. Или вы хотите чтоб все фоткали как вы распорядитесь. Вот вам не нравится значит человек полностью должен менять свои вкусны на схожие с вашими? Так получается?

Я уже выше написал - "С зумом большим, фотография искажается.". Конечно разница большая, но твои две фотки напомнили эту http://busphoto.ru/photo/49171/