TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЗиУ-682Г-016.02 № 3305

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Егор Дяченко · Харьков · 24.04.2022 00:54 MSK
Фото: 100
Почти как в Пензе :)
0
+2 / –2
Ссылка
Виктор Селезнев · 23.03.2022 21:21 MSK
Нет фотографий · Локальный редактор — Саранск
Цитата (Борис Кораблёв, 22.03.2022):
> Наши 2006 г.в. до сих пор на ходу

Наши (Саранск) такие же некоторые своим ходом ехали на порезку... Там кузовня очень умеет гнить внизу. Ехать тралик едет, а возить людей им нельзя. Проблемы обшивки, как на фото, на самом деле мелочи, это можно устранить элементарно. А вот несущие конструкции - тут где как. В Нижнем Новгороде даже 016.03 того же года (швеллерные) начинают списывать и похоже, что тоже по кузовне, хоть она и посильнее 016.02.
+1
+2 / –1
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков · 22.03.2022 13:51 MSK
Фото: 244
Закрепленные водители с Тролз пересели на Богданы.
Эти троллейбусы использовались как резервные. С каждым последующим пополнением Богданами получался переизбыток троллейбусов (исходя из выпуска ТД3).
Посчитали, что целесообразнее списать, а не ремонтировать..
+15
+15 / –0
Ссылка
Борис Кораблёв · Днепр · 22.03.2022 11:45 MSK
Фото: 1475
А исходя из чего это было известно? Наши 2006 г.в. до сих пор на ходу
+6
+7 / –1
Ссылка
Andrey_Sheva · Харьков · 22.03.2022 07:46 MSK
Фото: 1681 · Локальный редактор — Харьков
Цитата (Илья Быков, 22.03.2022):
> не понимаю , как можно было довести тролл 2006 г.в. до ТАКОГО состояния ?

Тут как раз всё объяснимо - фото сделано за несколько дней до списания, и списали его не из-за нескольких ржавых заплаток - а наоборот, никто особо не занимался косметикой ибо было известно что машина пойдёт под списание.
+13
+13 / –0
Ссылка
Александр Орешин · Барнаул · 22.03.2022 07:23 MSK
Фото: 9
Если не ремонтировать, не красить и не проводить технический осмотр, то до такого состояние можно довести любой общественный транспорт не зависит от этого.
+10
+10 / –0
Ссылка
Canonist · Красноярск · 22.03.2022 05:51 MSK
Фото: 382
Я не понимаю , как можно было довести тролл 2006 г.в. до ТАКОГО состояния ?
+4
+9 / –5
Ссылка
ELRON · Харьков · 22.03.2022 00:02 MSK
Фото: 105
О, Боже мой...
+16
+17 / –1
Ссылка
PVA · Харьков · 13.12.2014 15:03 MSK
Фото: 797
ну да, наверно
0
+0 / –0
Ссылка
Макс кондуктор · Краснодар · 13.12.2014 13:50 MSK
Фото: 40
Содран верхний слой асфальта. На момент съёмки планировалась замена асфальтового покрытия?
0
+0 / –0
Ссылка
lisner · Харьков · 27.03.2012 19:30 MSK
Фото: 120
Мне кажется, что это не Белгородское шоссе, а Сумская еще.
+1
+1 / –0
Ссылка
akirich · 21.04.2011 19:21 MSK
Фото: 108
Деревья срезали. Улочку не узнать.
+2
+2 / –0
Ссылка
Andrey_Sheva · Харьков · 30.01.2011 20:50 MSK
Фото: 1681 · Локальный редактор — Харьков
Велосипедисты в троллейбус погрузились?
0
+0 / –0
Ссылка
ктм · Харьков · 10.08.2010 19:16 MSK
Фото: 2162
Скоро тёща приедет,ёще раненько пойдём снимать...:)
+3
+3 / –0
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков · 10.08.2010 12:02 MSK
Фото: 244
Чтобы всем так не спалось...
+1
+2 / –1
Ссылка
Yufit · Харьков · 10.08.2010 08:57 MSK
Фото: 912
Автору не спится? :))
–4
+1 / –5
Ссылка
Колобок · Нижний Новгород · 31.05.2010 10:17 MSK
Фото: 224
Я в следующем году собираюсь.
0
+0 / –0
Ссылка
Настя · Костанай · 31.05.2010 08:45 MSK
Нет фотографий
Я один раз была в Харькове в 2005году, мне очень понравился город!!!!! В первый раз на трамвае прокатилась :))))))
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · Москва · 01.03.2010 10:27 MSK
Фото: 189
Завал 0,3 градуса против часовой. Монжо сказать, что нет. Снимок нормальный чуть более чем полность.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Волков · Харьков · 26.02.2010 00:58 MSK
Фото: 74
PRO100МИХА говорит о перегруженной левой стороне и недогруженной правой (правый верхний угол - вообще провал). Также, следует упомянуть о небольшом завале слева. Обычно я на завалах не особо зацикливаюсь, но тут он просто бросается в глаза. Еще композиции мешает кусок столба, не отрезанный слева. Он тут ни к чему, и от него надо было смело избавляться
0
+0 / –0
««12»»