TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к фотографиям из города Рязань (троллейбус)

Фильтр


Отобразить все комментарии

Ссылка
Даня62 · 16.04.2024 15:09 MSK
Фото: 188
Цитата (Сергей Филатов, 16.04.2024):
> Цитата (Даня62, 16.04.2024):
> > Кузов идентичен если с него всё снять, включаю пластмассовую маску.
>
> Ничего подобного.
> Рама Вэшки и базовой Гэшки: https://transphoto.org/photo/123228/
> Рама ЗиУ682Г016.03 : https://transphoto.org/photo/128272/

Ну так я и не говорил что он будет похож и внутренне. Я имел ввиду что визуально будет похож.
0
+1 / –1
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород · 16.04.2024 14:36 MSK
Фото: 2322
Цитата (Даня62, 16.04.2024):
> Кузов идентичен если с него всё снять, включаю пластмассовую маску.

Ничего подобного.
Рама Вэшки и базовой Гэшки: https://transphoto.org/photo/123228/
Рама ЗиУ682Г016.03 : https://transphoto.org/photo/128272/
+1
+1 / –0
Ссылка
Даня62 · 16.04.2024 13:34 MSK
Фото: 188
Цитата (Дмитрий Юрьевич, 16.04.2024):
> Цитата (Даня62, 16.04.2024):
> > там был мотор-вентилятор
>
> Так на фото представлен 1082, на котором также нет мотор-вентилятора.
> Вопрос вообще-то был про кузов, электрооборудование к нему вряд-ли можно отнести.

Кузов идентичен если с него всё снять, включаю пластмассовую маску.
+1
+1 / –0
Ссылка
Дмитрий Юрьевич · Рязань · 16.04.2024 13:24 MSK
Фото: 345
Цитата (Даня62, 16.04.2024):
> там был мотор-вентилятор

Так на фото представлен 1082, на котором также нет мотор-вентилятора.
Вопрос вообще-то был про кузов, электрооборудование к нему вряд-ли можно отнести.
+1
+1 / –0
Ссылка
Даня62 · 16.04.2024 09:32 MSK
Фото: 188
Цитата (Дмитрий Юрьевич, 16.04.2024):
> Цитата (Даня62, 16.04.2024):
> > в таком кузове
>
> Чем глобально отличается этот кузов от 016.03?

Так ведь там маска другая оборудование вынесено уже на крышу салон уже не такой ламповый. Ну и если сравнивать с 1063 или 1065 то там был мотор-вентилятор которого в 016.03 нету.
+2
+2 / –0
Ссылка
Дмитрий Юрьевич · Рязань · 16.04.2024 09:31 MSK
Фото: 345
Цитата (Даня62, 16.04.2024):
> в таком кузове

Чем глобально отличается этот кузов от 016.03?
+1
+1 / –0
Ссылка
Даня62 · 16.04.2024 07:20 MSK
Фото: 188
Цитата (tambovchanin, 16.04.2024):
> Ну пока все-таки эпоха ЗиУшек в Рязани не ушла)

Конкретно в таком кузове уже не ездят.
+2
+4 / –2
Ссылка
tambovchanin · Тамбов · 16.04.2024 00:45 MSK
Нет фотографий
Ну пока все-таки эпоха ЗиУшек в Рязани не ушла)
+4
+4 / –0
Ссылка
Валентин Кабалин · Нижний Новгород · 15.04.2024 00:08 MSK
Фото: 1
А что за царь-тумблер справа от руля?
+2
+2 / –0
Ссылка
Дмитрий Каретников · Рязань · 14.04.2024 12:13 MSK
Фото: 407
Цитата (Александр Князь, 13.04.2024):
> Обеденный перерыв, ожидание графика, но никак не отстой!!!

А лучше просто ничего не писать и всë))
+6
+6 / –0
Ссылка
Sumrak · Рязань · 14.04.2024 00:08 MSK
Фото: 20
Вовремя он решил выехать
0
+0 / –0
Ссылка
Sumrak · Рязань · 13.04.2024 23:37 MSK
Фото: 20
И всё таки идёт ему этот значок
+3
+4 / –1
Ссылка
СПЕКТР-1 · 13.04.2024 22:03 MSK
Фото: 253
Чем межрейсовый отстой не отстой? Чем обеденный отстой не отстой? Чем постановочный в расписание отстой не отстой? Другой вопрос, правда, что информировать о выстойке в примечании при штатной стоянке машины на ОРП нет особого смысла.
+4
+5 / –1
Ссылка
Rzn_Photographer · Рязань · 13.04.2024 21:44 MSK
Фото: 40
Цитата (Александр Князь, 13.04.2024):
> Обеденный перерыв, ожидание графика, но никак не отстой!!!

Понял,учту!)
+3
+3 / –0
Ссылка
Дим · Рязань · 13.04.2024 21:25 MSK
Фото: 568
маршрут 16 - отстой?
+6
+7 / –1
Ссылка
Александр Князь · Рязань · 13.04.2024 21:15 MSK
Фото: 601
Обеденный перерыв, ожидание графика, но никак не отстой!!!
+6
+8 / –2
Ссылка
Даня62 · 11.04.2024 17:17 MSK
Фото: 188
Цитата (Дмитрий7862, 27.01.2024):
> Еще 1 претендент на списание?

Претендент оправдался.
+1
+1 / –0
Ссылка
Devotee · Рязань · 10.04.2024 18:38 MSK
Фото: 223
Цитата (Виктор Селезнев, 10.04.2024):
> покузовной учёт с рудиментами документального

К сожалению, не помню где это вычитал, но прям недавно было(
+1
+1 / –0
Ссылка
Виктор Селезнев · 10.04.2024 18:16 MSK
Нет фотографий · Локальный редактор — Саранск
Цитата (Devotee, 10.04.2024):
> раз на сайте не покузовной учёт, как на "жёлтом", а "документальный"

Вообще-то на сайте покузовной учёт с рудиментами документального, который был в самом начале существования сайта (00-е годы). Отсюда и мешанина со статусами. Но все (почти :) ) уже привыкли и термины вроде "списан" переформулировать не хотят.
+2
+2 / –0
Ссылка
Alex_George · Владимир · 10.04.2024 18:16 MSK
Фото: 600
Цитата (BigJeck, 10.04.2024):
> Цитата (Alex_George, 10.04.2024):
> > А уволили слесаря за фотосъёмку прямо на территории депо
>
> Звучит, как дичь полная ...

Да, полнейшая глупость. Человека уволили практически ни за что, причём с формулировкой "За нарушение трудовой дисциплины", хотя по факту трудовую дисциплину он и не нарушал: не опоздал; не прогулял; не в состоянии остаточных признаком алкогольного опьянения. Фотографировать он пошёл в обеденный перерыв, а обеденный перерыв - это личное время каждого работника, и каждый волен идти, куда ему угодно, главное - не опаздывать с возвращением.

Цитата (BigJeck, 10.04.2024):
> ... Я, работая водителем, вполне себе снимал машины на территории парка и депо. Слова никто не сказал

Как я уже говорил, ещё совсем недавно никто никому никакие упрёки за фотосъёмку на территории депо не предъявлял. Но вот лет наверное 10 назад нам подсунули на подпись допсоглашение "О неразглашении", объяснили, что это означает и чем чревато нарушение данного пункта. И тогда я понял, что начинается "охота на ведьм", и надо быть осторожнее. На территории депо я снимал, но никуда в сеть снимки не выкладывал. А Дима ну никак не мог удержаться, чтобы не выкладывать, хотя я его не раз и предупреждал. А в июле-августе прошлого года было обострение этой "охоты": за некую утечку информации трепали нервы начальнику службы эксплуатации Колобовой; докопались до одного водителя троллейбуса, который не скрывал, что ведёт в ВК группу, посвящённую троллейбусам, и он чуть не уволился.
–2
+0 / –2