фото следовало грузить в "фотомонтаж"

Да нет, не согласен. Ч/б цвета под фотомонтаж, как мне кажется, не попадают.

Какой смысл было делать фото чёрно-белым? От этого, по крайней мере у меня, ассоциаций с "прошлым" не возникло.

Мне просто показалось это уместным. Ставьте минусы все, кому так не кажется :).

Позадротствую:
5.4. Категорически запрещается обсуждение поставленных оценок в комментариях к фотографиям, а также на Форуме (кроме сообщений о неполадках в работе программного обеспечения сайта).

А их кто-то обсуждает?

Цитата (Dissident, 23.10.2012):
> Ставьте минусы

Мда, ну если ты считаешь это обсуждением, флаг тебе в руки :).

Отличное фото. Машин в кадре нет, да еще и старые скамейки в сквере. Прямо Ленинград 70х-80х!

А если фото изначально было снято черно-белым, что все равно монтаж?)
Глупости.. Если на фото реально что-то изменено крмое цветов - это фотомонтаж!

Цитата (Блескин Михаил, 23.10.2012):
> Отличное фото. Машин в кадре нет, да еще и старые скамейки в сквере. Прямо Ленинград 70х-80х!

И 11-й, который следует по измененному маршруту. :)

У меня такое впечатление, как будто это первое монохромоное фото под ретро, выложенное на СТТСе...

И кстати это фото действительно можно принять за раритетное, в отличии например от вот этого, где всё равно в глаза бросается современная окраска 2010-х: http://transphoto.ru/photo/245048/

Если бы ещё фото было немного контрастнее, можно было бы подумать, что оно действительно сделано в 80-е...

Цитата (Dissident, 23.10.2012):
> Ч/б цвета под фотомонтаж, как мне кажется, не попадают.

Выбор небольшой, или фотомонтаж, или плохие цвета. Почему-то каждый подающий надежды молодой фотограф считает необходимым переболеть монохромностью, и при этом искренне полагает, что в 1980-е годы по улицам Ленинграда ходили питекантропы в шкурах мамонта, не обладавшие цветовым зрением по причине недостатка демократии в стране. Цветная плёнка была доступна каждому ещё в начале 1970-х.

Однако, к примеру В.Валдин снимал на ч/б пленку аж ещё в 88/89 годах!

если и делать закос под ретроснимок, то делать по полной надо, а не только убрать насыщеность, а то это фото слишком цифровое.

Цитата (Сергей Мурашов, 23.10.2012):
> Цветная плёнка была доступна каждому ещё в начале 1970-х.

думаю, что она была намного дороже, да и далеко не везде продавалась, т.к. перед развалом СССР люди активно пользовались чб пленкой, лишь в 1991 году стали массово продавать цветную и ее использовать

Цитата (Dissident, 23.10.2012):
> Да нет, не согласен. Ч/б цвета под фотомонтаж, как мне кажется, не попадают

я, может, тоже не был бы согласен. Однако при попытке пропихнуть любое ЧБ фото, мне всегда указывают модераторы, мол, не катит, плохие цвета, грузи в монтаж. Самое смешное, что когда грузишь в монтаж, они тоже пишут, что плохие цвета =)

Цитата (Сергей Мурашов, 23.10.2012):
> Цветная плёнка была доступна каждому ещё в начале 1970-х.

Прекрасно это знаю. Но в СССР на ч/б плёнку снимали гораздо более массово, вплоть до начала 90-х, поэтому монохромное клеймо так или иначе всё равно служит для большинства признаком времени.

Цитата (andzis, 23.10.2012):
> если и делать закос под ретроснимок, то делать по полной надо, а не только убрать насыщеность, а то это фото слишком цифровое.

Всё верно, в данном случае мне всего лишь захотелось представить данную композицию в ч/б варианте, задачи сделать настоящее псевдоретро не было (вот бы какую-нибудь ретромашинку ещё в кадр, тогда да, можно было бы заняться), но в целом эту работу выполнять я уже пробовал, причём в цветном варианте:
http://transphoto.ru/photo/446249/

Советую для обработки "под ретро" попробовать фильтры с хипстограмма.

Цитата (Yosheek, 23.10.2012):
> Однако, к примеру В.Валдин снимал на ч/б пленку аж ещё в 88/89 годах!

Ну так на безрыбье и рак рыба. Но документалист никогда бы не отвернулся от цветной плёнки при возможности выбора. Были фотохудожники, считавшие, что цвет убивает игру света и тени на их фотографиях, но они и не стали бы снимать тупо трамвай на тупо улице тупо под сорок пять и пытаться выдать это за шедевр. Я ещё понимаю старика, снимавшего ещё при царе-батюшке на монохромный фотоматериал, и тут нате, изобрели цветную плёнку и ему надо переучиваться. Но когда человек, разошедшийся во времени с последним рулончиком свемовской плёнки Фото-65, сознательно портит своё фото якобы под старину, я этого не понимаю. Тогда для полноты ощущений выломайте из фотоаппарата экспонометр, вручную выставляйте выдержку, диафрагму, дальность. Экспонометр "Ленинград" и дальномер "Блик" носите в кармане. Купите флешку на 36 кадров. И никакого зума. О телевике с ручной наводкой на резкость можено было только мечтать, слишком по-шпионски он выглядел. А вот убирающийся объектив не трогайте, у меня на ФЭД-2 был такой же, только вручную. И не забывайте регулярно запираться на несколько часов в тёмной ванной под красным фонарём перед просмотром отснятого. Чтобы не было скучно, руки попеременно опускайте в проявитель и фиксаж, или их аналоги по воздействию на кожу. А если эта романтика не по вам, изучайте особенности цветопередачи фотоплёнок (и ч/б, и цветных), чтобы в фотошопе делать что-то подобное плёночным снимкам. Ах да, фотошоп вам тоже нельзя. Яркость снимка подбиралась экспозицией фотоувеличителя, а вот за контрастностью надо было заранее сходить в фотомагазин. А если вы вошли в образ ушибленного древностью, то извольте сунуть свежепроявленный снимок в сепию, или сразу печатать на бромпортрете, это тогда было не менее модно, чем сейчас монохромность. И да, не забудьте, бумага должна быть тиснёная, чтобы потомки не разглядели никаких деталей. Впрочем, какие потомки, всё равно завтра атомная война, и вообще общеизвестно, что 31.12.1999 будет конец света, т.к. ну не может год начинаться с двойки. С приветом из прошлого, извините, но накипело.

Сергей Мурашов, браво! :)
Вас зачастую очень интересно почитать. Даже захотелось данный квест проделать. А что? ФЭД-2, ч/б плёнки, красная лампа, ванночки, металлические щипчики, фотобумага, тёмная комната, проявители и закрепители у меня есть... ;)
Осталось от отца. В том числе комната :).

Цитата (Dissident, 23.10.2012):
> фотобумага, тёмная комната, проявители и закрепители у меня есть...

У тёмной комнаты срок годности ещё не кончился, а вот химикаты и эмульсия, увы, разложились.

Это да, всё давно просрочено. В любом случае, я утрирую. Скорее всего, в ритме дёрганой жизни не хватит у меня терпения на все эти операции.

Ну вы прямо как шаблонисты.
Берёте фотографию с фотоаппарата.
Печатаете в фотолаборатории.
Кладёте на подоконник.
Через 9-12 месяцев сканируете.

Если реактивы в виде порошков и хранились в сухом месте то они процентов на 90 еще пригодны к использованию.

Цитата (Бараш Алексей, 23.10.2012):
> И кстати это фото действительно можно принять за раритетное, в отличии например от вот этого, где всё равно в глаза бросается современная окраска 2010-х: http://transphoto.ru/photo/245048/

Мне, в первую очередь, бросилось в глаза закрашенное окошко, в отличие от http://transphoto.ru/photo/284649/
http://transphoto.ru/photo/226697/
http://transphoto.ru/photo/460020/
http://transphoto.ru/photo/304652/
http://transphoto.ru/photo/176948/
http://transphoto.ru/photo/176143/
http://transphoto.ru/photo/175748/
http://transphoto.ru/photo/159054/
http://transphoto.ru/photo/156837/
http://transphoto.ru/photo/161407/
http://transphoto.ru/photo/125854/

Првда, массово шкафы в салоне стали устанавливать в конце 80-х

Всегда на фото огорчает уничтожение информации, в данном случае - информации о цвете. Такой красивый вагон в такую великолепную осень превратить в тени - чего ради?
Само фото очень понравилось. Нельзя ли увидеть цветной вариант?

Посмотрел, что у меня есть по 2423. Такого номера нет, но нашел вагон 2442 в примерно такой же позе http://transphoto.ru/photo/542420/. Также есть настоящий 2619, место которого в 1990 году занял тот же 2423. http://transphoto.ru/photo/542421/. И состав 2618+2619 с другой стороны: http://transphoto.ru/photo/542422/.

Ааре, большое спасибо, что снимки выложили!

Цитата (Михаил Черныш, 24.10.2012):
> Всегда на фото огорчает уничтожение информации, в данном случае - информации о цвете. Такой красивый вагон в такую великолепную осень превратить в тени - чего ради?
> Само фото очень понравилось. Нельзя ли увидеть цветной вариант?

Спасибо за критику. Конечно можно. Завтра обработаю и кину ссылку в комментарии.