Боря, ты сильно жалеешь, что у тебя такой фотик?

Что за фотик?

Фуджик файнпикс 1700 - я сам чуть не купил это дерьмо

Оффтоп: я собираюсь брать зеркало (любительское, больше по деньгам не потяну) в ближайшем будущем и не могу определиться что лучше: Никон или Кэнон. Мнения людей, у которых спрашиваю, разделяются 50/50. Консультант в интернет-магазине в Одессе посоветовал Пентакс, мотивируя тем, что он предлагает то же что и эти 2 фирмы, но цена дешевле. Хотелось бы мнения здешних фотографов услышать.

Цитата (Евгений Долгополов, 16.08.2012):
> Боря, ты сильно жалеешь, что у тебя такой фотик?

Интересует?

Цитата (TimoN, 16.08.2012):
> Никон или Кэнон

Однозначно Никон.
ЗЫ: если что - юзал и то, и другое, и Олимпус.

Цитата (TimoN, 16.08.2012):
> разделяются 50/50
Цитата (Матяс Владимир, 16.08.2012):
> Однозначно Никон.

Кенон :) но не однозначно.

Однозначно Никон - в сегменте дешевых зеркалок они на голову выше кэноновских. Как по функциональности, так и по качеству результата.

Цитата (Матяс Владимир, 16.08.2012):
> ЗЫ: если что - юзал и то, и другое, и Олимпус.
Ну кстати за свои деньги-то, очень хорошая вещь, Олик :)

Я бы посоветовал Пентакс.

Цитата (TimoN, 16.08.2012):
> Консультант в интернет-магазине в Одессе посоветовал Пентакс, мотивируя тем, что он предлагает то же что и эти 2 фирмы, но цена дешевле.

В кокой диапазон хотите уложится? А то у Пентакса новинка вроде ничего Pentax K-30.

Цитата (taras, 17.08.2012):
> В кокой диапазон хотите уложится?
Оптимальное сочетание цена-качество хочу чтоб было)). А так ок. 500 долларов где-то чтоб было.

Nikon D3100 18-55VR Kit http://rozetka.com.ua/127891/p127891/ или тушку и объектив отдельно. я наверно такой выбор бы сделал.

468-я красной непривычно смотрится, как-то буднично, что ли.

Цитата (TimoN, 18.08.2012):
> Цитата (taras, 17.08.2012):
> > В кокой диапазон хотите уложится?
> Оптимальное сочетание цена-качество хочу чтоб было)). А так ок. 500 долларов где-то чтоб было.

следует ещё учесть то, с китом 18-55 вследствие малого диапазона ФР сильно не разгонишься, т.е. возникнет необходимость по крайней мере в "дальнобойнике". А к зеркалкам Сanon и Nikon есть большой ассортимент объективов, а также различные переходники для работы с оптикой от пленочных камер. Ассортимент объективов к зеркалкам других фирм более узок и цены как правило будут выше. Лично мое мнение: не обязательно гоняться за зеркалками, у них перед незеркальными камерами преимущество только в более низком уровне шумов, в большинстве случаев хватает и хорошего ультразума.

Пффффф, у зеркальных камер преимуществ выше крыши перед мыльницей. Лучше дешёвая зеркалка, чем дорогая мыльница.

Цитата (Игорь Сериков, 22.08.2012):
> Пффффф, у зеркальных камер преимуществ выше крыши перед мыльницей.
Лучше дешёвая зеркалка, чем дорогая мыльница.

Не все так однозначно как порой может казаться. Лично мне проще работать с Panasonic и FZ-40, чем с Canon EOS 450D и процент забракованных фото у первого ниже. У Панаса жаль, что маленькая матрица,если бы ему вставили "начинку" от LX-5, то ему бы точно не было цены. А у зеркалок самое уязвимое место - объективы. Хороший объектив для зеркалки порой подобрать непросто, тут часто дело случая.Да и сравнивая фото авторов, которые раньше снимали на цифрокомпакты, а потом перешли на зеркалки, то нередко сравнение идет не в пользу зеркалкам.

Цитата (tavalex2007, 22.08.2012):
> Хороший объектив для зеркалки порой подобрать непросто, тут часто дело случая

Если подбирать объектив наугад - возможно (:

18-55 вообще обсуждать смысла нет, что никкоровский, что сапожный.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 22.08.2012):
> 18-55 вообще обсуждать смысла нет

Ну почему нет смысла? обсуждать может и не стоит. Тем более за 500$ Nikon D3100 body и объектив Nikon AF 50mm f/1.8D купить не получится, разве что б/у
Ладно тем кто в курсе и на "тренированы" на зеркалках друзей, или вообще на пленочных... и теперь при сравнении фикса того или иного, разных зум объктивов, появляется определенность работать с шириком, портретником или телевиком. В общем опыт имеется. ИМХО
Для начала подойдет.
P.S. Объективы для Никона можно брать и от пленочных никонов и http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/

Цитата (FlasH, 17.08.2012):
> Ну кстати за свои деньги-то, очень хорошая вещь, Олик :)

особенно когда взял его нахаляву, тогда вообще да! ((((-: