Solaris Solarise ees :D Häirib natuke see et pilt on teraline ja udune, ma üldse imestan kuidas see pilt läbi läks sest minul on siin palju parematele piltidele ei õeldud... :S

Ну зачем сразу так строго :)

Цитата (Trollino, 08.01.2012):
> Solaris Solarise ees :D Häirib natuke see et pilt on teraline ja udune, ma üldse imestan kuidas see pilt läbi läks sest minul on siin palju parematele piltidele ei õeldud... :S

Это ваши внутриэстонские разборки? Или для всех написано?

Она пишет что троллейбус Солярис стоит около центра "Солярис", тревожит что Фотография немного размыта. И спрашивает как пропустили фотографию т.к у неё были фотографии получше но их не пропустили.

Не знаю, видимо девушка обиделась на комментарий на ее не совсем адекватный снимок http://transphoto.ru/photo/459971/:) Она сама по-русски ни слова не понимает, поэтому помогу ей:
Солярис перед Солярисом :D
Смущает немного, что снимок зернистый и туманный, вообще удивляюсь, как такой пропустили, потому что мне тут на намного более качественные фотки сказали "нет"... :S

http://transphoto.ru/photo/459971/
Того, Ааре, того - другово повода не вижу. не бери в голову. Бывают же люди, которые зло держат на долго. Глваное, что бы ваши исторические снимки продолжали радовать СТТС-цов.

Quod liset jovi, non liset bovi

Цитата (Olegov, 08.01.2012):
> Quod liset jovi, non liset bovi

Правильно будет "Quod licet Iovi, non licet bovi"

И в этом случаи девушка права, кадр вечерний и весьма спорного качества.

И что доказывает одну аксиому этого сайта, что обидно...

Цитата (tram100, 09.01.2012):
> И в этом случаи девушка права, кадр вечерний и весьма спорного качества.
Цитата (xrds2009, 09.01.2012):
> И что доказывает одну аксиому этого сайта, что обидно...
Цитата (tram100, 09.01.2012):
> Увы...

Зачем же воспринимать всё так серьёзно? Проблема сайта в том, что все снимки опубликованные изучаются через лупу, а потом начинается вой: "Ах, завал!" Ах, у меня такой же кадр не приняли, а он намного лучше!" Потом начинаются разборки и срачи. И кому лучше становится от этого? Порадуйтеся за автора снимка, что он поймал троллейбус "Солярис" у центра "Солярис" да ещё в такую чудесную снежную ночь! Причём тут зернистость снимка?

Цитата (Ааре Оландер, 08.01.2012):
> Она сама по-русски ни слова не понимает, поэтому помогу ей:

научите ее :)
а снимок нормальный, ни лучше, ни хуже, чем большинство тут

Фокусировка попала не на тот Солярис, на который нужно (-:

А кто поставил сюда ярлык "временно"? Если не подходит для сайта, удалите пожалуйста. И тогда заодно всем "до свидания".

Sorry about the comment. :( :(

Цитата (Сергей Савчук, 08.01.2012):
> Это ваши внутриэстонские разборки? Или для всех написано?
Ну знаете, на этом сайте не редко в коментах пишут и на других языках, например, довольно часто и на украинском, который для многих не понятен.

Цитата (Ааре Оландер, 09.01.2012):
> А кто поставил сюда ярлык "временно"? Если не подходит для сайта, удалите пожалуйста. И тогда заодно всем "до свидания".
Убрал, ну зачем же так обижаться.

Цитата (Ааре Оландер, 09.01.2012):
> А кто поставил сюда ярлык "временно"? Если не подходит для сайта, удалите пожалуйста. И тогда заодно всем "до свидания".

Строго!

Цитата (Кристиан Грамбергс, 08.01.2012):
> http://transphoto.ru/photo/459971/
> Того, Ааре, того - другово повода не вижу. не бери в голову. Бывают же люди, которые зло держат на долго. Глваное, что бы ваши исторические снимки продолжали радовать СТТС-цов.

карлис-ну зачем так без мыло глубоко лезть??? не стыдно??? :D

Ааре, по-моему здесь всё-таки стоит смириться с тем, что для 2012 года кадр плохой :) Было бы это уникальное фото 90-х годов - тогда да.
А так мы же тут для конструктивной дискуссии и улучшения своих навыков.

Цитата (IKS, 09.01.2012):
> Убрал, ну зачем же так обижаться.

http://transphoto.ru/photo/459972/
это фото что, хуже? я бы не сказал - хотя бы "зерна" меньше. однако, оно "временное".

Ааре, не в обиду вам, но снимки 90-х годов у вас гораздо качественнее, чем этот.

О, с новым годом, KNS!
Хорошо, что сказали про мыло, какое именно рекомендуете? А то камнем мытся все таки крайне не удобно.

I think that if you have a good reputation on this site, then your pictures go up more easily than if you are knew. Trollino tried once to upload a picture of trolleybus 261, that I thought that was perfect and i see on this site new pictures, that are ten times worse than it was. But they are uploaded from persons, who have a lot of pictures already uploaded. That is what I think.
Sorry, I will not write in russian, it will just take too much time for me.

To Heini:
sometimes it's not as easy as it seems. There are people whose contribution to the community, such that all their photos to a site, as previously, these people have proven themselves as good photographers. Moderators to view all the uploaded photos is not enough. And specifically this photo would have passed moderation. For such weather conditions it is not bad.

Цитата (str, 09.01.2012):
> For such weather conditions it is not bad.

да, да. еще бы

Цитата (Heini, 09.01.2012):
> I think that if you have a good reputation on this site, then your pictures go up more easily than if you are knew. Trollino tried once to upload a picture of trolleybus 261, that I thought that was perfect and i see on this site new pictures, that are ten times worse than it was. But they are uploaded from persons, who have a lot of pictures already uploaded. That is what I think.
> Sorry, I will not write in russian, it will just take too much time for me.

http://i43.tinypic.com/2yn3ps6.jpg 261 Moderator said to me that there are objects or people what is forbidden.

You must crop left side of photo(there's a part of ladys bag). Also too much sharpness and noise. However, if have an orginal, there's chance to make it look better.

Цитата (Евгений Ц., 09.01.2012):
> это фото что, хуже? я бы не сказал - хотя бы "зерна" меньше. однако, оно "временное".
хоть и мобилографично, но смотрится приятнее.