А який сенс? Плитка візуально відділяє рейки від проїжджої частини, в цьому її перевага. Асфальт якби ще разом із реконструкцією колій клали, можна було б хоч якось зрозуміти, а так просто дивне кидання грошей на вітер.

А зачем плитку меняют на асфальт? Чтобы больше было шума?

Как минимум та чудо-плитка постоянно выпадала и на путях лежали немаленькие булыжники

Цитата (HK17, 18.09.2021):
> А зачем плитку меняют на асфальт? Чтобы больше было шума?

А разве не наоборот? Тем более та плитка уже сыпется.

Цитата (Кирилл Алексеев, 18.09.2021):
> Тем более та плитка уже сыпется.

Асфальт тоже только так растрескивается, если пути плохие

Но плитка УЖЕ потрескалась, там булыжники просто на путях лежат. Я думаю, как временное решение: положить асфальт вместо рассыпавшейся плитки, до начала капремонта путей, неплохо.

Я что-то не могу понять логику: вагон который "прямо перед носом" привязан второстепенно, зато машина, которая стоит вдалеке - основной.

На вагоне неравномерное освещение.

Цитата (Кирилл Алексеев, 19.09.2021):
> как временное решение: положить асфальт вместо рассыпавшейся плитки, до начала капремонта путей, неплохо.

Какой в этом смысл, что мешает оставить плитку в текущем состоянии?

Ну да, пусть здоровые булыжники летят на проезжую часть.