Комментарии на фотографии автора olegomm

Цитата (Santehnik, 05.01.2020):
> уже давно не актуально. Сейчас люди с Лукьяновки вынуждены ездить в перегруженную Лавину.

Объясни как представитель данной социальной прослойки. В чём прикол покупать шмотки за такие цены? И в чём их отличие от шмоток из секонда, с физической т.з., ну кроме наличия ярлыка с брэндом? Это чисто психологический момент фаллометрии кошельков, как бабуины в зоопарке попу показывают?

Цитата (Santehnik, 05.01.2020):
> Область за окружной активно застраивается, но городские в таких чигирях жить не хотят)))

Объявите эти чигири районами Киева, продлите туда СТ или хотя бы какой-то Тр или А - и никаких проблем. Отрадный и Троещина в своё время тоже были сёлами за чертой города, Краснозвёздный проспект был тогдашней Окружной, а Подол был самым гоп-районом с малинами и блатхатами.

Цитата (Олег Рыбальченко, 05.01.2020):
> Родили бы что-то на подобии s-bahn, я бы первым свалил в эти чигири:) Но сейчас да, вдали от метро ситуация с транспортом напряженная, а пригородное сообщение совсем беда.

Да, был момент когда люди с города начали туда выезжать, но потом очень быстро это прекратилось :)
Мне самому нравится несколько пригородных направлений, но чисто в формате "на выходные/праздники", потому что всё время там жить не очень удобно.

Цитата (Santehnik, 05.01.2020):
> Область за окружной активно застраивается, но городские в таких чигирях жить не хотят)))

Родили бы что-то на подобии s-bahn, я бы первым свалил в эти чигири:) Но сейчас да, вдали от метро ситуация с транспортом напряженная, а пригородное сообщение совсем беда.

Цитата (BaronRojo, 05.01.2020):
> А если строить высотки, то там нужно и пространство, если соблюдать нормы.

Которого нужно меньше, в следствии чего проще найти такой участок и он будет в более адекватном месте.

Цитата (BaronRojo, 05.01.2020):
> И в том же Подол-Плаза квартиры отнюдь не дешевые.

Всё познается в сравнении. Цены в малоэтажной застройке сейчас вообще космос :)
В девятиэтажной Республике, которая находится за окружной (!) сейчас разговор идёт от 33 тыс грн за квадрат при двух годах ожидания.
33к на сегодня это цена уровня около центра либо проблемного центра, а не "за окружной" ;)

Цитата (Santehnik, 05.01.2020):
> Малоэтажной застройки мало потому что она с одной стороны требует огромных пространств для реализации, а с другой стороны метр квадратный там будет стоить дороже чем в высотке.
>

Так я не предлагаю застраивать всё одноэтажными домами. А если строить высотки, то там нужно и пространство, если соблюдать нормы. Да и есть ограничение по плотности населения.

И в том же Подол-Плаза квартиры отнюдь не дешевые.

Малоэтажной застройки мало потому что она с одной стороны требует огромных пространств для реализации, а с другой стороны метр квадратный там будет стоить дороже чем в высотке.
И это загоняет такие кварталы либо на окраины где такие места еще есть либо в полуразваленные промзоны. И получается ситуация когда в одну цену можно взять малоэтажный санаторий где-то в чигирях или многоэтажку рядом с центром или чуть добавить денег и заехать вообще в сам центр города.
Выбор людей достаточно очевиден, поэтому имеем что имеем.

Цитата (Вася Климов, 05.01.2020):
> Очередной мега-ТРЦ (типа одного там мало, тот что прям рядом с метро)

То что называетя ТРЦ Квадрат устарело лет на 20 и уже давно не актуально. Сейчас люди с Лукьяновки вынуждены ездить в перегруженную Лавину.

Цитата (Вася Климов, 05.01.2020):
> В 60-е город расширялся в ширину, и окрестные хутора становились новыми районами, что мешает делать это сейчас?

Область за окружной активно застраивается, но городские в таких чигирях жить не хотят)))

Высотки лучше вообще особо не строить.
И в Киеве есть и приличные проекты сейчас.
Много зависит от властей ещё. В Одессе власти разрешили строить две 20+ этажей башни, там, где ограничение 21,5 м в высоту. При том, в них нормальная современная архитектура, и если бы они построили не высотку, а что-то пусть плотнее, но средней дальности, то было бы нормально. Но нет. Хотя этот же застройщик строит вполне себе хороший Рыбальский, где рассказывает о том, как хорошо и правильно делать кварталы средней этажности)

Цитата (BaronRojo, 05.01.2020):
> Но сейчас постепенно становится лучше.

В Киеве это весьма спорно. Скорее наоборот, застройщики пытаются дорватся до каждого возможного и невозможного кусочка с целью всунуть туда высотку.
Например, заросли на этом фото. Что мешало их окультурить и сделать там сквер? Нет, всунули очередную хреноплазу. Или территория старого ТРЭД-1. Что там появилось? "Хранцусский квартал". А Лукьяновское ТРЭД? Очередной мега-ТРЦ (типа одного там мало, тот что прям рядом с метро)
В 60-е город расширялся в ширину, и окрестные хутора становились новыми районами, что мешает делать это сейчас? Вот высотка на окраине Столичного шоссе особых нареканий не вызывает.
Сравните это место https://transphoto.org/photo/1161799/ с современностью. Контраст очевиден.

Дурная архитектура всегда была. Как и циничные сносы.
Правда с 2000 х с особым рвением. Но сейчас постепенно становится лучше.

Вы куда-то не туда повернули.
Под термином "дегенеративная архитектура" я имел ввиду массовую застройку города начиная с 2000х гг уродливыми стеклопластиковыми высотными конструкциями, для которых вырубают скверы, парки, сносят трамвайные кольца, троллейбусные депо, исторические красивые здания и т.д. Например уродливая хренотень "Гулливер" на месте к/ст "Дворец Спорта" - там было кольцо в парке, или снос исторического дома на Владимирском спуске, цинично названный "реконструкцией", в результате чего появилась жуткая хреновина.
А ведь архитектура это не рисование, чтоб что-то построить нужно согласие властей города.

Государство само вполне себе может заниматься"дегенеративным искусством", только не называть его таковым)

Цитата (BaronRojo, 04.01.2020):
> Но когда кто-то, например, государство, решает какое искусство дегенеративно, а какое нет и это накладывает на всех какие-то обязательства, это не правильно.

Государство имеет право это решать, весь вопрос в том, что дальше. Одно дело никаких государственных грантов "дегенератам", другое дело их расстрелы.

Цитата (Вася Климов, 04.01.2020):
> Как будто в этом есть что-то плохое… Из какого полит.течения этот термин - абсолютно неважно, поскольку он точно описывает суть явления.

Этот термин может быть допустим, пока в это не лежит государство. Потому что когда кто-то отдельный называет модернизм, зимний дворец или Ботичелли дегенеративным искусством, это его личное дело. Но когда кто-то, например, государство, решает какое искусство дегенеративно, а какое нет и это накладывает на всех какие-то обязательства, это не правильно.
Напомню, что джаз это тоже был определен дегенеративное искусство)

Как будто в этом есть что-то плохое… Из какого полит.течения этот термин - абсолютно неважно, поскольку он точно описывает суть явления. Ну там картины говном или фильмы Мавроматти, чувак который прибил свои яйца к Красной пл. или стеклопластик-плазы, как язвы на теле города.
Ярким представителем киевской дег.архитектуры является С.Бабушкин. См.его идеи по постройке на месте гостиницы Украина жуткой высотки

Цитата (Вася Климов, 04.01.2020):
> Есть термин "дегенеративное исскуство"

Этот термин из нацистской пропаганды.

Но арзитектура у той плазы и вправду отвратная.

Цитата (Lapushok, 03.01.2020):
> Виднеется кран, который через пару лет построит мерзотнеший дом на том углу

Если бы дело ограничилось лишь тем домом - это было бы ещё ничего.
Теперь на месте всех зарослей - тошнотворные высотки этажей по 30, и называется этот изврат "Подол Плаза". Есть термин "дегенеративное исскуство", а в данном случае это дегенеративная архитектура.

Цитата (Anton, 24.06.2013):
> Ещё и пойман момент, что ни одной машины в кадре.
> + + +

Внимательно присмотритесь!

Виднеется кран, который через пару лет построит мерзотнеший дом на том углу

А что она там делает если 401 собирали в ДД а 402 уже на новом КЗЭТе?

Цитата (aleksey 5657, 17.06.2017):
> Он сегодня в параде принимал участие

Да что Вы?

Цитата (Миша из Киева, 17.06.2017):
> Был на параде, двери а-ля "Каштан".