Санкт-Петербург, трамвайный вагон № 7866

Ну Богатырь же, почему модель неизвестна?

Почему «модель неизвестна» и кто такой тогда 5600?

Цитата (frunzenecc, 20.01.2024):
> кто такой тогда 5600?

Богатырь передали в 5 ТП

Похоже Евгений очень торопился внося данные)

Цитата (frunzenecc, 20.01.2024):
> Почему «модель неизвестна» и кто такой тогда 5600?

Так в итоге, было два разных 7866?

Два разных. Первый с заВ. номером 98 передали в тп5, второй с заВ. номером 99 теперь будет 7866

Цитата (VladimirB, 23.01.2024):
> Два разных. Первый с заВ. номером 98 передали в тп5, второй с заВ. номером 99 теперь будет 7866

Спасибо! А говорили, что в течение года нельзя на один номер два вагона зачислить.

Цитата (Михаил Жуков, 23.01.2024):
> А говорили, что в течение года нельзя на один номер два вагона зачислить.

зав.98 НИКОГДА НЕ ИМЕЛ номер 7866 (аналогично зав.100 НЕ ИМЕЛ номера 7868), сколько уже повторять-то. Хватит нести чушь.

P.S. если у тебя есть бумажка, где вагон с зав.98 и зав.100 принимаются на баланс в качестве вагонов 7парка - предоставь. А так как таких документов нет в природе, приведи базу к адекватному виду.
Или давай тогда все вагоны нового строительства так оформлять, если первоначально планировался один номер, а при принятии на баланс вагон был под другим номером и в другом парке? Вот, например, https://transphoto.org/vehicle/98478/.

Цитата (Mr A.Falcon, 23.01.2024):
> зав.98 НИКОГДА НЕ ИМЕЛ номер 7866 (аналогично зав.100 НЕ ИМЕЛ номера 7868), сколько уже повторять-то. Хватит нести чушь.
Это точно ко мне вопрос?
Я взял информацию из базы этого сайта.
Уберите ее и не путайте пользователей!