Огромное спасибо за фото, в особенности за эту машину. Это самая старая машина, которую я помню с детства. Но запомнил я ее в полностью голубом окрасе и с дырками в обшивке в салоне. С детства в памяти запечатлилось, что это самый ужасный сарай из всех троллейбусов.
Отметил: Площадь Суворова, маршрут № 6, отметил на карте.

142 - 155 все машины ЗиУ-682В; машины 147 - 155 1985 г.в.

Машина 166 была ЗиУ-682В(ВОО) (со слов водителей 1987 г.в.).

Очень странно что 147 с квадратными поворотниками и габаритами, а 155 еще лодочник: http://transphoto.ru/photo/531290/?vid=218080 Что-то не сходится.

Чего не сходится,верхние габариты у 155 на новых местах так что все нормально.А то что лодки так про КР МТРЗ слышали,где все 80-е светотехнику переделывали по старому? Ваши машины были там.Все 80-е возили капиталиться. Причина скорее всего в этом.

Какова целесообразность в этих манипуляциях с ремонтами аж в Москве? Транспортировка дорогая ведь.

Спасибо за информацию. Отмечу в базе.

Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 18.05.2019):
> 142 - 155 все машины ЗиУ-682В

Тут вообще выходит что все машины, начиная с 81 и по 155 являлись 682В (крайние номера, которые известны по модели).

А есть уверенность, что на этом снимке не 135? Последние две цифры не похожи по написанию.

Цитата (TimoN, 19.05.2019):
> Какова целесообразность в этих манипуляциях с ремонтами аж в Москве?

А какая целесообразность здесь
http://transphoto.ru/photo/942889/
http://transphoto.ru/photo/942884/ ?
Расстояние-то еще веселее !
А вот ваши соседи :
https://photo.tramvaj.ru/images/beltsy/99.jpg

Цитата (Palmer, 19.05.2019):
> А есть уверенность, что на этом снимке не 135? Последние две цифры не похожи по написанию.

В первом комментарии товарищ из Тирасполя подтверждает что знает эту машину.Я орентируюсь на его мнение,местным виднее.А то что цифры не похожи,это может быть искажение на фото.Со старыми фотографиями такое бывает.

Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 19.05.2019):
> В первом комментарии товарищ из Тирасполя подтверждает что знает эту машину.

Вот тут вынужден Вас разочаровать. Я саму машину помню, но в силу детского возраста запомнил лишь только то, что была она голубого цвета, и сама по себе была как сарай, который разваливался на ходу. А лодочки или нет — не могу сказать. Поэтому Palmer может быть и прав, говоря свои доводы.
Цитата (Palmer, 19.05.2019):
> А есть уверенность, что на этом снимке не 135? Последние две цифры не похожи по написанию.

Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 19.05.2019):
> А какая целесообразность здесь
> ...?
> Расстояние-то еще веселее !

Сейчас бы сказали что это нерациональное расходование средств. Но тогда, видимо, важнее было загрузить всех работой. Вот и придумывали такие схемы. Это то же самое, что строить хлопчато-бумажный комбинат в Тирасполе, а хлопок доставлять из Средней Азии. А ведь комбинат до сих пор работает.

Цитата (TimoN, 19.05.2019):
> Вот тут вынужден Вас разочаровать

Хорошо,тогда я тоже вижу 135.Думайте и решайте сами,что за машина.

Тут уже вопрос к загрузившему фото. Почему он ее привязал именно к 155?

Так он же не автор был,чтобы точно знать что снимал.Так показалось.

Может он видел отсканированный оригинал в крупном размере?

У Павла должны быть эти сканы, он их сам и делал с оригинальных снимков. На паре штук аналогичных севастопольских я исправлял ошибки в номерах.
Но с детализацией на этих снимках не очень, может и не помочь.