мне написал кто-то из модераторов на фотке "Снимаешь небо, или всё-таки конечную?"......так вот....хотелось бы спросить.......как надо?что бы трамваи на фото были по центру кадра?но тогда получается слишком много серого невзрачного асфальта.....
чисто мое мнение.....что чем больше неба тем лучше....

Мне нравится!

Это написал я. И это касательно всех ваших фото. Ну слишком уж уходят вниз кадра вагоны. А на данном фото получился общий вид неба, а не конечной.

тоесть трамвай должен быть посередине кадра???

Ну вы же снимаете конечную, ну наверно нужно чтобы было хорошо видно вагоны и рельсы. Ну вот примерно так: http://trams.ru/final_station/tram/ruchi/_051030.jpg

а мне кажется что на этом фото слишком много асфальта.... http://trams.ru/final_station/tram/ruchi/_051030.jpg

под словами "снимать конечную" получается что подразумивается сфотографировать еще и кусок асфальта с рельсами....

хотелось бы послушать на этот счет еще чьи нибудь мнения....

Ну зато там видны пути, которых сейчас нет. ;-)
Ну а зачем так много неба? Короче нужно ещё чьё-нибудь мнение по этому поводу.

Например, моё... ИМХО, вся соль фотографии конечной - это путевое развитие, хотя бы частично. Это фото мне нравится, но только как фото вагона 5081

Надо по разному. Здесь например хорошо снята Конташка и светофоры.
Мне нравится, и по традиции не согласен с Модераторами.

мое мнение состоит в том ,что небо намного красивее серого асфальта.....и поэтому небу нужно уделять большую часть кадра .....нежели асфальту......

Пути и асфальт - разные вещи. Но ещё раз повторю: это фото мне нравится

вот например.... http://stts.mosfont.ru/photo/40881/
на фото вагоны расположены в центре кадра......из-за этого фото помоему как-то не очень.......

Ну уделяйте небу больше внимание, только не в ущерб съёмки вагонов и самой конечной.

Цитата (Slava, 15.09.2008):
> вот например.... http://stts.mosfont.ru/photo/40881/
> на фото вагоны расположены в центре кадра......из-за этого фото помоему как-то не очень.......

Фото самое нормальное, ибо это фото конечной, где по определению должны быть видно путевое развитие.

Надо, чтобы посередине был не сам кузов вагона, а некий параллелепипед, в который входят кузов вагона и его пантограф. Тогда будет нормально. Если непонятно, могу нарисовать схему.

вроде как понятно...

А зачем такой экстремизм - или вагоны внизу кадра едут по нижней рамке, или строго посередине по высоте? Гармонично будет на высоте 1/3 высоты кадра. Но: многое зависит от самого кадра. Если под трамваями в кадре пустая земля или асфальт - это одно. Если там путевое развитие, а именно радующее глаз хитросплетение рельс и стрелок, то трамваи посередине кадра будут вполне логичны. Если на снимке красивое небо, или в небе есть что-то интересное, как на этом снимке, то трамваи можно опустить пониже. На этом конкретно снимке без ущерба для светофоров я бы сделал неба на полтора сантиметра меньше, а земли на столько же больше.

млин, народ. У каждого свой взгляд на объект. Нравится Славе снимать так, как на фото - пусть снимает. По крайней мере низ фотки не съедается никому не нужным асфальтом. Конечно, кому как, но мне небо рассматривать приятнее, чем асфальт