TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Самара, 71-633 № 960
  Самара 71-633 № 960  —  маршрут 5
Трамвайная станция № 6 "Барбошина поляна"
Первый день на линии.

Автор: Danya · Самара           Дата: 28 марта 2016 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 28.03.2016 16:23 MSK
Просмотров — 4533

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +176
Jkss+1
81_740+1
Ilya Rudakov+1
Вячеслав Филиппов+1
Yuriy Meshanskiy+1
Dима66+1
AST+1
Матвей Батуро+1
468_andrey_383+1
МаксD3100+1
Mashinist_09+1
nikwotnik+1
Dmytro Bondar+1
Арсений Денисов+1
PRESSA74+1
Илья Шпаков+1
семён029+1
mkm+1
Янис Витолс+1
dimas1713+1
Артурыч+1
Копылов Н.О.+1
Луис+1
Gmarte+1
Иван Шишкин+1
TramNN+1
Nikolay Ryzhov+1
Navigator+1
Львёнок_2302+1
Denis+1
Novert Байкальский+1
Дмитрий Максимов+1
Maksimus+1
taras+1
Алексей+1
Павел Зюзин+1
Karol95+1
LIPIN+1
Валентин Чернецкий+1
S7+1
makcim19997+1
Etix1979+1
Сергей Мурашов+1
Иван Жуков+1
Pro-man+1
Колобок+1
Киpeeв Андрей+1
Slava+1
AntoNN+1
Адылжан+1
Т.Л.Н.+1
Алексей Волков+1
Александр Шанин+1
mixkol+1
Серый+1
Евгений -Ночной странник- Полянский+1
Сэм+1
Sentinel+1
DeamDream+1
Максим Раевский+1
Яков Козлов+1
Домиан+1
Михаил Чукалов+1
Владислав Лысов+1
Даниил95+1
Александр Vl+1
Сергей Валерьевич+1
maxiWELL+1
Андрей Захаров+1
Nicolas+1
verbounty+1
СтаС+1
KDG+1
Andrey_1989+1
Леха.+1
Евгений Павленко+1
Алекс (ТатраТ3)+1
Юрко+1
Даниил Ларионов+1
death_infinity+1
Алексей Мякишев+1
Mirvadze+1
X-Rayder+1
Артур Мыскин+1
Лев Мощевитин+1
1Rегион+1
Александр Акуленко+1
Ramirez+1
Andrey Atom+1
Дмитрий Кояш+1
Антон Перебийніс-Моїсеєнко+1
Павел С+1
Бараш Алексей+1
Дмитрий Комаров+1
Рамиль_173_Ульяновск+1
Lexrudz+1
Игорь Букатин+1
Ищенко Никита+1
Seriy+1
kamaz+1
RT61+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
KNS+1
Абрам+1
Сергей Лапин+1
Александр Рябов+1
дядя андрей+1
tavalex2007+1
ИА+1
Никита Лапин+1
Дальнобойщик+1
Ушастик+1
Евгений Гура+1
AVB+1
Роман Антипов+1
Чока+1
Иван Карташов+1
YaMain+1
BogdanKrivoyRog+1
MAXON34+1
Semën Kuznetsov+1
Serj+1
Skythe+1
Сергей Сергеев+1
Александров Николай+1
Федин Кирилл+1
Michal Isakov+1
Ник Харлей+1
sam63+1
Ymtram+1
Александр Марьянович+1
Artegz+1
Ярослав Московка+1
Иван Шмыков+1
ViktorRy+1
Дим+1
Andrew Gri-Shen+1
Олег Бодня+1
Дмитрий_Овсенёв+1
пассат+1
Изускин Александр+1
Дамир Абдуллин+1
Евгений Краснный+1
RGB+1
Андрей Сычёв+1
Andrey_Sheva+1
Melodiaz+1
Rio+1
Aleksandr Yakubenko+1
владислав74+1
Silvish+1
Оля 54+1
D-Ch+1
Влад96+1
Василий КР+1
Головизин Сергей+1
Aleks+1
вадя 2017+1
Crazy Engineer+1
Евгений Кадошников+1
Пикет+1
BaNDiT69+1
Дмитрий Михайлов+1
Яков Титенок+1
Alex Shcherbina+1
Андрэ+1
Амир Закиров+1
MMG+1
Виктор Ан+1
Дмитрий Денисенко+1
Сергей Nemtsev+1
R. S.+1
Che Boy+1
Siachoquero+1
Stas1125+1
Кирилл Величко+1

Самара, 71-633 № 960

Депо/Парк:Городское трамвайное депо
С...:29.12.2015
Модель:71-633
Построен:12.2015
Заводской №:1
Текущее состояние:Передан в другой город (01.04.2017)
Назначение:Пассажирский
Примечание:Испытания. С 18.07.2018 — Санкт-Петербург, б/н; с 02.09.2019 — Челябинск, 2008
29.12.2015 — поступил в Самару для прохождения испытаний
01.03.2016 — принят во временную эксплуатацию
28.03.2016 — вышел на линию (маршрут 5)
04.2017 — возвращен на УКВЗ
-------------------------------------------------------------------------
18.07.2018 — поступил в Санкт-Петербург
11.2018 — возвращен на УКВЗ в связи с расторжением контракта с ООО "ГИД"
-------------------------------------------------------------------------
01.09.2019 — поступил в Челябинск
12.09.2019 — вышел на линию (маршрут 3)
12.11.2019 — возвращен на УКВЗ

Комментарии · 52

28.03.2016 16:27 MSK
Ссылка
Siachoquero · Тбилиси
Фото: 72
Да уж ... Хотели как лучше, а получилось как всегда.
–21
+41 / –62
28.03.2016 16:28 MSK
Ссылка
Danya · Самара
Фото: 446
Цитата (Siachoquero, 28.03.2016):
> Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Всмысле?
+19
+23 / –4
28.03.2016 16:28 MSK
Ссылка
Фото: 522
Что не нравится?
+15
+19 / –4
28.03.2016 16:36 MSK
Ссылка
Сергей Nemtsev · Таганрог
Фото: 12343
Чёрного много :(
–10
+18 / –28
28.03.2016 16:37 MSK
Ссылка
Оля 54 · Краснодар
Фото: 65
А мне очень нравится дизайн! Шикарно!
+16
+28 / –12
28.03.2016 16:39 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Siachoquero, 28.03.2016):
> Да уж ... Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Нечего ныть. Вполне нормальный дизайн.
+6
+19 / –13
28.03.2016 16:45 MSK
Ссылка
Сергей Nemtsev · Таганрог
Фото: 12343
http://cs622622.vk.me/v622622417/4bdb2/w3K4NgxfY0w.jpg вот этот окрас норм )
+22
+30 / –8
28.03.2016 17:16 MSK
Ссылка
KoD@K · Видное
Фото: 510
Интересно сравнить отзывы пассажиров от поездок на Метелице.
+8
+10 / –2
28.03.2016 17:16 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 5
По превью с мобильного Песа как Песа.))
+26
+28 / –2
28.03.2016 17:20 MSK
Ссылка
Danya · Самара
Фото: 446
Цитата (KoD@K, 28.03.2016):
> Интересно сравнить отзывы пассажиров от поездок на Метелице.

На моём фото Метелицы была ссылка на группу в вк, где пользователи писали отзывы про нее.
+3
+4 / –1
28.03.2016 18:21 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
ЭМУ, конечно огроменное, а вот с чёрным явно перебор. Надеюсь серийные будут по лучше выглядеть.
+3
+10 / –7
28.03.2016 18:52 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Ну по хорошему, ГИБДД должно запретить пользоваться зелёным ЭМУ. Белый и жёлтый и больше никаких огней на морде быть не может. Почему этого не могут уяснить производители ЭМУ и заводы-изготовители я не очень понимаю.

А в целом дизайн уже приелся и староват. Сейчас в моду блок-фары возвращаются. Но наши трамвайные заводы за модой не следят...Грустный дизайн Мерседеса и Волжанина из начала-середины двухтысячных не особо круто смотрится в 2016 году.
–8
+14 / –22
28.03.2016 19:14 MSK
Ссылка
Gipsy · Москва
Нет фотографий
Да нормально всё! А,в процессе производства никто не мешает модернизировать, что-то улучшать или добавлять.Главное- начать производство и поставки!
+9
+13 / –4
28.03.2016 19:23 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Gipsy, 28.03.2016):
> А,в процессе производства никто не мешает модернизировать, что-то улучшать или добавлять.

Сколько вагонов УКВЗ произвёл прежде чем изгиб поручня, изгиб стекла и дизайн вагона 71-623 совпали? В этой стране что не сделано с первого раза - и так сойдёт до снятия модели с производства.
+10
+13 / –3
28.03.2016 19:34 MSK
Ссылка
supermax · Краснодар
Нет фотографий
Во сколько обошёлся 71-633 для Санкт-Петербурга?
+6
+7 / –1
28.03.2016 19:34 MSK
Ссылка
Robin2506 · Донецк
Фото: 8
А по мне отличный вагон. Вы посмотрите как он монолитно смотрится - линия к линии, деталь к детали. Смотришь и оторваться не можешь. Но тут конечно дело вкуса.
+8
+13 / –5
28.03.2016 19:37 MSK
Ссылка
supermax · Краснодар
Нет фотографий
Во сколько обошёлся 71-633 для Самары?
Пардон муа, ошибся в комментарии выше. С 631-м перепутал :(
Уже не поправить, а кто-то побежал сразу минусы ставить. Ясно.
+10
+10 / –0
28.03.2016 19:42 MSK
Ссылка
Danya · Самара
Фото: 446
Цитата (supermax, 28.03.2016):
> Во сколько обошёлся 71-633 для Самары?
> Пардон муа, ошибся в комментарии выше. С 631-м перепутал :(

Обошелся??
А его разве покупали? :D
Я что-то пропустил? :)
+5
+5 / –0
28.03.2016 19:43 MSK
Ссылка
supermax · Краснодар
Нет фотографий
Не знаток всех нюансов :) Перефразирую вопрос: какой ценник УКВЗ установил на 71-633?
+3
+3 / –0
28.03.2016 19:45 MSK
Ссылка
Danya · Самара
Фото: 446
Цитата (supermax, 28.03.2016):
> какой ценник УКВЗ установил на 71-633?

А может с ним поступят так-же как и с Метелицей?
Может его вообще не купят? Кто знает...
+4
+4 / –0
28.03.2016 20:00 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (supermax, 28.03.2016):
> Перефразирую вопрос: какой ценник УКВЗ установил на 71-633?

ПОка только можно предположить - вряд ли меньше 75 млн рублей
+4
+4 / –0
28.03.2016 20:02 MSK
Ссылка
Фото: 2
>29.12.2015 — поступил в г. Самара для прохождения испытаний в течение 180 дней
>28.03.2016 — вышел на линию (маршрут 5)

И с которого момента отсчитываются/будут отсчитываться эти 180 дней? :)
+1
+1 / –0
28.03.2016 20:18 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
А вот с этого ракурса сразу узнается КТМ - http://cs630222.vk.me/v630222690/1fc85/jZbY1cE30bg.jpg :-)
+9
+10 / –1
28.03.2016 20:48 MSK
Ссылка
Фото: 477
Наконец-то УКВЗ смог в нормальный дизайн. Неплохо получилось.
–6
+6 / –12
28.03.2016 21:16 MSK
Ссылка
sam63 · Самара
Фото: 92
Цитата (massimoling, 28.03.2016):
> И с которого момента отсчитываются/будут отсчитываться эти 180 дней?

С момента первого выхода на линию, т.е. с сегодняшнего дня.
+1
+2 / –1
28.03.2016 21:28 MSK
Ссылка
yourich · Москва
Нет фотографий
Витязь красивее.
+6
+10 / –4
28.03.2016 21:38 MSK
Ссылка
Фото: 15
Очень похож на Песу.
+2
+5 / –3
28.03.2016 21:51 MSK
Ссылка
YaMain · Тула
Фото: 635
Цитата (Dimon, 28.03.2016):
> Очень похож на Песу.

И очень зря, что пошли на поводу у дизайна московских Пёсиков. Не смотрится. МРАЧНО!
+6
+8 / –2
28.03.2016 22:46 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (supermax, 28.03.2016):
> Перефразирую вопрос: какой ценник УКВЗ установил на 71-633?

Ценник зависит от количества вагонов и сроков поставки.
+2
+2 / –0
28.03.2016 22:49 MSK
Ссылка
Danya · Самара
Фото: 446
Цитата (Сергей_Н, 28.03.2016):
> Ценник зависит от количества вагонов и сроков поставки.

Это как бы логично...
+3
+4 / –1
28.03.2016 23:43 MSK
Ссылка
supermax · Краснодар
Нет фотографий
Цитата (Сергей_Н, 28.03.2016):
> Ценник зависит от количества вагонов и сроков поставки.
Стартовый ценник тоже интересен. Вот как пример 71-931. Уже выпустили 7 единиц для СПб, но он ни на рубль дешевле не стал. Да и пойдёт в серию дешевле не станет. Краснодар в апреле 71-931 купит через площадку Сбербанк-АСТ за 70 млн. руб. Интересно было бы сравнивать с конкурентом по цене на старте (вполне сопоставимо сравнение).
+1
+1 / –0
28.03.2016 23:50 MSK
Ссылка
Фото: 52
Еще влияет начинка, этот думаю от 70-75 миллионов за штуку при партии в 10-15 штук.
+2
+2 / –0
29.03.2016 00:20 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Фальшборт средней секции - Ахаха)
Кажется, будто весь фальшборт картонный или из ДСП.

Окрас не идёт. Совсем.
+6
+9 / –3
29.03.2016 01:51 MSK
Ссылка
SBB · Москва
Фото: 7
ИМХО шлак
–15
+7 / –22
29.03.2016 07:01 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Сергей_Н, 29.03.2016):
> этот думаю от 70-75 миллионов

У него тележки покупные за евро. Он не может стоитт столько же, сколько стоит вагон на тележках, сваренных в России. Он всяко должен быть дороже
+3
+3 / –0
29.03.2016 08:28 MSK
Ссылка
Danya · Самара
Фото: 446
Цитата (Влад96, 28.03.2016):
> а вот с чёрным явно перебор. Надеюсь серийные будут по лучше выглядеть.

ну у каждого человека монитор настроен по своему вкусу, сделайте стандартные параметры (яркость, контрастность) и увидишь, что фото нормальное.
–3
+4 / –7
29.03.2016 10:54 MSK
Ссылка
ExpressAuto · Харьков
Фото: 13
Вот вам пару его фото на фоне вечернего города http://drugoigorod.ru/wp-content/uploads...00x525.jpg и https://pp.vk.me/c633717/v633717417/fa68/VKKGjtscHsA.jpg и видеообзор https://www.youtube.com/watch?v=gin-_HUeW6Y
Всем приятного просмотра)
+3
+3 / –0
29.03.2016 13:31 MSK
Ссылка
Black Hole · Москва
Нет фотографий
Внешне он просто ужасен. Этот зазор между фальшбортами и крышей, заползающий на маску и острые углы, когда ниже углы сглажены - это что-то из области альтернативного дизайна и ассоциируется с искусственно завышенными фургонами https://pp.vk.me/c625116/v625116898/565f2/h6Heu5xcqfA.jpg
Касательно внутренностей, в салоне громоздкие навесы над окнами и еще более огромные у дверей https://pp.vk.me/c625116/v625116334/46ed7/a2Yu-ZCrNyc.jpg Куда завод подевал нормальных дизайнеров - сложно сказать.
Ну и еще один, возможно самый существенный минус вагона - это толстенные стойки в кабине, я даже не могу припомнить, где еще есть такая ширина. И углы форточек окон кабины так же обзору не способствуют https://pp.vk.me/c630231/v630231543/19d0b/Z6wzGOXMEdc.jpg
+7
+13 / –6
29.03.2016 14:48 MSK
Ссылка
vr031 · Москва
Нет фотографий
Не подходит такой окрас прототипу. Ведь его лучше называть прототипом ... Какие тележки у него стоят, было озвучено что импортные. На чехов не похожи
+1
+1 / –0
29.03.2016 16:01 MSK
Ссылка
Фото: 1003
И всё таки мне интересно, как у него дела с первой и последней дверью дела. Откроются ли они, если вагон будет в кривой (не цепляют ли они за кожух тележек).
+3
+3 / –0
29.03.2016 17:55 MSK
Ссылка
Иван Н · Запорожье
Нет фотографий
Очень высокий еще и светлый фальшборт. Что портит вагон, делает его тяжеловесным и вытянутым вверх.
+2
+3 / –1
29.03.2016 18:32 MSK
Ссылка
Siachoquero · Тбилиси
Фото: 72
Цитата (Иван Н, 29.03.2016):
> Что портит вагон, делает его тяжеловесным и вытянутым вверх.

Именно он и уродует вагон больше всего.
+5
+6 / –1
29.03.2016 19:37 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Цитата (Влад96, 28.03.2016):
> а вот с чёрным явно перебор

Если бы его было побольше, то может смотрелся бы посолиднее. Жаль, что свою окраску не реализовали. Делать тупо копию - глупо и тупо.
+3
+3 / –0
29.03.2016 19:57 MSK
Ссылка
U12 · Енакиево
Нет фотографий
На вид УЖАС!!! А вот внутри… Выложите кто нибудь фото салона.
+2
+6 / –4
29.03.2016 20:59 MSK
Ссылка
Фото: 30
Цитата (DimonS, 28.03.2016):
> По превью с мобильного Песа как Песа.))

Да ну, и рядом не лежало с Песой. Дешевая подделка :(
+1
+6 / –5
29.03.2016 22:18 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Нормальный такой кирпич! красив, чертяга! А со сменой окраски на самарскую может и по другому совсем смотреться будет. Песы здесь не вижу, а вот то, что не вижу 623-631 то почему бы и нет? Почему именно такой трамвай не может быть красивым? в европе кубоиды почему-то вызывают у наших соотечественников обильное слюноотделение, в попытке признать это как икону стиля. Так вот официально заявляю (скорее всего на бан), мне ни разу не нравятся европейские трамваи. наши дизайнеры гораздо лучше подошли к этому делу. 911 и 623 и их разновидности мне нравяться гораздо больше, чем песы, альстомы и прочие. это сугубо мое мнение и оно никак не влияет на ваши комментарии выше и ниже
+2
+6 / –4
29.03.2016 22:30 MSK
Ссылка
Junior · Москва
Фото: 5
А за что минусят то? Сравните салон той же Песы и этой поделки. Откровенно отстаем даже в плане дизайна. Ну а додуматься окрасить трамвай под Песу много ума так же не нужно. Что 10 лет назад, что сейчас - как делали топором так и будут делать.
+8
+12 / –4
29.03.2016 22:46 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (anton121, 29.03.2016):
> Цитата (DimonS, 28.03.2016):
> > По превью с мобильного Песа как Песа.))
>
> Да ну, и рядом не лежало с Песой. Дешевая подделка :(

ну да, зачем нам свой стиль? мы же только копировать умеем. А то что мы умеем веяния моды словить, то это ни к нам
+1
+2 / –1
30.03.2016 01:21 MSK
Ссылка
Андрэ · Набережные Челны
Фото: 950
Да угомонитесь уже. Изначально его готовили под московское ТЗ. Да, вышло неудачно. Но в ВК уже начали придумывать исправления, а не треплят языком :)
http://vk.cc/4YJ9Tt http://vk.cc/4YJ9Xw
+3
+3 / –0
30.03.2016 10:15 MSK
Ссылка
STinger · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А почему дверей так мало? Он короче 631?
+1
+1 / –0
30.03.2016 18:20 MSK
Ссылка
Царь Горох · Пятигорск
Нет фотографий
Цитата (Андрэ, 30.03.2016):
> Да угомонитесь уже. Изначально его готовили под московское ТЗ. Да, вышло неудачно. Но в ВК уже начали придумывать исправления, а не треплят языком :)
> http://vk.cc/4YJ9Tt http://vk.cc/4YJ9Xw
Эти фотки я отредактировал) Если бы действительно бампера были серого цвета, ты было бы лучше )
0
+0 / –0
31.03.2016 08:21 MSK
Ссылка
Никитосс2 · Пермь
Нет фотографий
Если бы морда была как на буклете... Вот тогда был бы ни на что непохожий и своеобразный дизайн, а так... Простите, ширпотреб, от которого веет 608-ой серией.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.