Подумать только - этот трамвай приехал сюда с правого берега Невского района: мегамаршрут 24 "Наб. реки Смоленки - Народная улица"...
http://transphoto.ru/photo/405421/
Последний год работы маршрутa. К декабрю 1970 г. метро дотянут до Щемиловки, и 24-й урежут.

Длина маршрута = 21,5 км. Tретий по длине маршрут в городе всех времён?

Примечательно, получается 3 самых длинных маршрута города по нумерации следовали один за одним:
22 - 2 место - 26,5 км.
23 - 1 место - 27,5 км.
24 - 3 место - 21,5 км.

Какие пробеги по времени были на них? Наверняка меньше, чем на сегодняшней 40-ке (97 минут).

В 1980-е 23-й пролетал Солидарности - Финбан в пределах 55 мин. Предположу, что далее до Поклонной не более 40 мин. И того самый длинный маршрут города вполне мог вписаться в 95 мин.

Примечательно, что все задержки тогда сводились к трамваям, мешающим самим себе. Например, очередь из трамваев всегда выстраивалась перед узлом Полюстровский / Пискарёвский.

Цитата (Yury MTA-LRTA, 22.03.2016):
> В 1980-е 23-й пролетал Солидарности - Финбан в пределах 55 мин. Предположу, что далее до Поклонной не более 40 мин. И того самый длинный маршрут города вполне мог вписаться в 95 мин.

В 1980-е 23-й уже не ходил до Поклонной. А когда ходил, то мог пролетать Солидарности - Финбан за другое время.

Даже сейчас со всеми пробками 20 от Поклонной до Финбана около 40 мин.идёт, раньше точно было быстрее.

Цитата (Yury MTA-LRTA, 22.03.2016):
> Длина маршрута = 21,5 км. Tретий по длине маршрут в городе всех времён?
>
> Примечательно, получается 3 самых длинных маршрута города по нумерации следовали один за одним:
> 22 - 2 место - 26,5 км.
> 23 - 1 место - 27,5 км.
> 24 - 3 место - 21,5 км.

А у меня почему-то другая тройка получилась. Данные о маршрутах я брал с сайта http://bus-1.narod.ru (А кстати, что с ним? Там ведь настоящий кладезь был, хотя и не обновлялся последние пару лет), а мерил сам по Викимапии и OSM.
1 место: 22 - 27 км (1974-1.7.1985)
2 место: 26 - 25,6 км (1978-1.7.1985)
3 место: 23 - 24,7 км (1970-1973)

И хотя 24 я почему-то 4 года назад для моей таблицы померить забыл, но даже если он действительно 21,5 км, то этого недостаточно даже для вхождения в десятку. Потому что аж 12 маршрутов за всю историю (в основном, это 1975-1985 годы) имели длину 22 км и более.

А на данный момент, при учёте долгосрочных "временных" вариантов 7 и 40, самым длинным маршрутом является 41: всего лишь 18,9 км(((

Цитата (Мистер Гуй, 09.06.2016):
> А на данный момент, при учёте долгосрочных "временных" вариантов 7 и 40, самым длинным маршрутом является 41: всего лишь 18,9 км(

36-й до Стрельны длиннее.

Короче.

Цитата (Мистер Гуй, 09.06.2016):
> А кстати, что с ним? Там ведь настоящий кладезь был, хотя и не обновлялся последние пару лет), а мерил сам по Викимапии и OSM

Переехал (вынужденно) на http://bus-1-spb.narod.ru

> 1 место: 22 - 27 км (1974-1.7.1985)
27,6 км из справочника 1983 г.
> 2 место: 26 - 25,6 км (1978-1.7.1985)
26,0 км из справочника 1983 г.

Цитата (Flam, 09.06.2016):
> 36-й до Стрельны длиннее.

Оборонная-пл. Тургенева 4,5 км + Петергофское-ЛЭМЗ 0,45 км
А от поворота на ЛЭМЗ до Стрельны всего 3,4 км.

Цитата (Мистер Гуй, 09.06.2016):
> А на данный момент, при учёте долгосрочных "временных" вариантов 7 и 40, самым длинным маршрутом является 41: всего лишь 18,9 км(((

Кстати, 41, как и 36 - сейчас тоже по временной трассе. Поэтому самые длинные теперь 27 (18,5 км) и 55 (18 км)

Цитата (Михаил Жуков, 09.06.2016):
> 27,6 км из справочника 1983 г.
Цитата (Михаил Жуков, 09.06.2016):
> 26,0 км из справочника 1983 г.
Это конечно познавательно, я рад за справочник, но лично я доверяю больше космическим снимкам, чем советским справочникам.

Цитата (Мистер Гуй, 10.06.2016):
> Это конечно познавательно, я рад за справочник, но лично я доверяю больше космическим снимкам, чем советским справочникам.

Честно говоря, спорно. По снимку невозможно замерить идеально, учтя каждую кривую.

Цитата (Михаил Жуков, 19.06.2016):
> По снимку невозможно замерить идеально, учтя каждую кривую.
Неправда ваша, это очень даже возможно - качество современных снимков, даже лежащих в открытом доступе, это вполне позволяет. Но это довольно муторно и лично мне было лень, особенно на конечных. Поэтому я поверю, что 200-300 метров я ещё мог потерять. Но почти 3 км разница, как в случае с маршрутом №23 (между данными моими и Юрия) - это уже за гранью реальности, ИМХО. Видимо, каждый мерил разные варианты маршрута?

З.Ы. Если что, я по профессии картограф.)))

Про 3 км я и не утверждаю.