TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Тула, Tatra T6B5SU № 350
  Тула Tatra T6B5SU № 350  —  маршрут 13
Улица Плеханова

Автор: Алексей Лыков · Тула           Дата: 24 апреля 2015 г., пятница

Статистика

Опубликовано 24.04.2015 23:39 MSK
Просмотров — 602

Подробная информация

Тула, Tatra T6B5SU № 350

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:Трамвайное депо
С...:03.2006
Модель:Tatra T6B5SU
Построен:1989
Заводской №:178011
Текущее состояние:Списан (29.04.2022)
Назначение:Пассажирский
Отставлен:10.11.2021
Утилизирован:01.2023
Примечание:До 03.2006 — Депо №2
СМЕ 350+351 до 03.2006
Разбит в ДТП 23.12.2010 с участием вагона № 34.
Восстановлен 26.09.2011. Установлена передняя маска от вагона № 323.
ДТП 10.11.2021

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D90
Время съёмки:24.04.2015 11:01
Выдержка:1/640 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:25 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 10

25.04.2015 14:08 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Теперь название этого магазина ассоциируется исключительно с отдельными конечностями...
+3
+3 / –0
25.04.2015 20:09 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Корм для птиц и рыб в этом зоомагазине отсутствует по определению?
+2
+2 / –0
04.05.2015 14:21 MSK
Ссылка
Фото: 2
Ого, Т6B5 с Шарфенбергом!
+1
+1 / –0
04.05.2015 15:16 MSK
Ссылка
Фото: 2042
На них Шарфенберг по умолчанию ставился, насколько я помню.
0
+0 / –0
04.05.2015 16:16 MSK
Ссылка
Фото: 2
Цитата (LVM, 04.05.2015):
> На них Шарфенберг по умолчанию ставился, насколько я помню

Задумался, почему это не было для меня очевидно. Полистал фотки и дошло: Т6B5 я знаю в основном по Нижнему Новгороду, а там у многих из них сцепки тупо вообще убрали:

http://transphoto.ru/photo/652042/

и сзади тоже:

http://transphoto.ru/photo/323545/

Оставили сцепку, видимо, только у СМЕшников: http://transphoto.ru/photo/25317/
+1
+1 / –0
05.05.2015 04:01 MSK
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
А эти сцепки в Нижнем уже в середине-конце девяностых стали дефицитом, ибо точно такие же делались только в Чехии, а адекватную им замену не придумали. Иногда именно из-за их неисправности временно или навсегда расцеплялись СМЕ из Т6.

По памяти:

2901 - был первым вагоном СМЕ, при отставлении на одиночку задний сцеп сняли
2902 - задний сцеп снят
2903+04 задний у 2904 снят давно, передний сняли, когда вагон проходил КВР
2905+06 сцепы были, но при расцеплении этой СМЕ работавшие сцепы сняли
2908+07 заднего на 2907 не было
2910+09 заднего на 2909 не было, а когда 2909 работал одиночно, одно время не было и переднего
2911+12 заднего на 2912 не было
2913+14 заднего на 2914 не было
2915+16 заднего на 2916 не было, при расцеплении на 2915 задний тоже сняли
2918+17 заднего на 2917 не было, при расцеплении на 2918 тоже сняли, хотя не сразу
2919+20 задний на 2920 снят в 2001 году
2921+22 заднего на 2922 давно нет
2923 оба на месте (были по крайней мере)
2925+24 заднего на 2924 не было, при переделке 2924 в ВБ и передний снимали, при расцепке с 2925 сняли задний
2926+27 заднего на 2927 при такой составности не было, хотя ранее он однозначно был, ибо был и вариант 2927+26
2930+28 не было ни переднего на 2930 (притом там вырвано с мясом), ни заднего на 2928, 2929+31 без заднего 2931. При перецепке в 2929+28 и 2930+31 ничего не поменялось
2932 - без заднего

Но и это еще не все. Чуть менее чем все висящие, но неиспользуемые сцепы очевидно некомплектные - без верхней части. Как правило, с верхней частью ездили или временные одиночки (например, у 2910 сзади было все в порядке, когда в 2004-07 годах вагон был одиночкой), или просто не успевали снять (2912 в 1999-2001 годах спереди, позднее верхушку сняли).
+1
+1 / –0
05.05.2015 09:31 MSK
Ссылка
Фото: 2042
Цитата (Andrew-NNG, 05.05.2015):
> без верхней части

Это электроконтактная коробка
+1
+1 / –0
05.05.2015 11:13 MSK
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (massimoling, 04.05.2015):
> Ого, Т6B5 с Шарфенбергом!

Сцепку в Туле оставляют,если я не ошибаюсь,для того,чтобы вагоновожатому было удобно протирать лобовое стекло,взобравшись на нее.
+1
+1 / –0
05.05.2015 23:23 MSK
Ссылка
Фото: 2
Цитата (М-95, 05.05.2015):
> чтобы вагоновожатому было удобно протирать лобовое стекло,взобравшись на нее.

А крючок над сцепкой разве не для этого предназначен?
–2
+0 / –2
06.05.2015 02:49 MSK
Ссылка
М-95 · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (massimoling, 05.05.2015):
>
> А крючок над сцепкой разве не для этого предназначен?

Как Вы себе это представляете?Чтоб вагоновожатый носком одной ноги на него опирался, а другой дрыгал в воздухе,рискуя упасть на землю и что-нибудь потом себе отшибить,протирал стекло?И это не крючок вообще-то,а проушины,чтобы фиксировать буксировочную тягу,вставляя в них металлический палец.
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.