TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, Двухосный моторный Brush № 1029; Санкт-Петербург — Исторические фотографии трамвайной инфраструктуры; Санкт-Петербург — Исторические фотографии трамвайных вагонов
  Санкт-Петербург Двухосный моторный Brush № 1029 
Исторические фотографии трамвайной инфраструктуры  ·  Исторические фотографии трамвайных вагонов
Невский проспект
Почтовая карточка

Прислал Андрей В. · Уфа           Дата: 1910 г.

Статистика

Опубликовано 10.03.2014 18:58 MSK
Просмотров — 1091

Подробная информация

Санкт-Петербург, Двухосный моторный Brush № 1029

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Нумерация до 1983
Модель:Двухосный моторный Brush
Построен:1907
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Поступил в Василеостровский трамвайный парк.

Параметры съёмки

Показать весь EXIF

Комментарии · 6

10.03.2014 19:06 MSK
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Интересное путевое развитие в данном месте. Кто-нибудь из знатоков может прокомментировать?
+2
+2 / –0
10.03.2014 19:21 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Может быть, такое расположение путей было связано с устройством электрического трамвая без прерывания работы конки? Типа, поэтому новый путь клали рядом, и потом «переключали» движение туда-сюда? Иначе не знаю пока, как объяснить. Ответвлений в этом месте не было. С Невского не было поворотов на Владимирский/Литейный с запада, до Садовой далеко, и там была простая развилка, без оттянутых стрелок и прочих наворотов. На всех более ранних и более поздних фотографиях видна лишь обычная двухпутная линия строго по оси проспекта.

Короче, это явно временная трассировка, связанная либо с перестройкой Аничкова моста (по частям делали, видать?), либо оставшаяся после перехода с конной тяги на электрическую.
+3
+3 / –0
11.03.2014 00:39 MSK
Ссылка
ТУ2-167 · Санкт-Петербург
Фото: 141
Мост, по идее, полностью перестроили перед запуском.
Ещё одной загадкой стало больше...
+2
+2 / –0
11.03.2014 04:07 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Сейчас ещё заметил несколько особенностей на фото:

1) Странная белая кайма на «морде» у 1029 (присмотритесь, у такого же вагона Brush чуть дальше её нет)
2) Табличка маршрутоуказателя на 1029 перечёркнута косым крестом. Похоже, при движении по временной трассе зачеркнуть (…или временно заклеить? Была ли тогда уже самоклеющаяся (изо-)лента?) табличку было проще, чем снять. Ещё одна «улика» движения по какой-то временной, необычной схеме. Табличка на дальнем вагоне, кажется, «перечёркнута» лишь одной косой полосой.
3) На столбе справа, стоящем явно севернее оси Невского проспекта, нет КС, но в земле рядом с ним полноценная двухпутная линия.
4) На проезжей части слева и справа от трамвая какие-то упорядоченные скопления людей. Военный парад? Ещё что-нибудь в таком духе? Могло ли некое запланированное массовое шествие послужить достаточным поводом для временного переноса трамвайной линии?

Я пока придерживаюсь теории о затянувшейся реконструкции Аничкова моста по частям с вынужденным устройством линии-дублёра рядом с основной.
0
+0 / –0
11.03.2014 13:39 MSK
Ссылка
Филиппов Владимир · Санкт-Петербург
Фото: 1
Так какая ось движения - основная в дальнейшем: левая или правая?
Трамвайные пути конки были в какой-то период однопутные... Может быть у нас перед глазами коночный разъезд?

Вагоны идут в сторону Адмиралтейства, выезжая на основной путь?

Приглядитесь к опоре, она не совсем такая, как на соседних фотографиях. Временная?
0
+0 / –0
11.03.2014 21:23 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Цитата (Филиппов Владимир, 11.03.2014):
> Так какая ось движения - основная в дальнейшем: левая или правая?

«Левая», т.е. та, что вдали.

Цитата (Филиппов Владимир, 11.03.2014):
> Приглядитесь к опоре, она не совсем такая, как на соседних фотографиях. Временная?

Действительно, она попроще выполнена, чем постоянные опоры на заднем плане. Такие, как она, до сих пор (вроде бы) стоят на улице Новостроек. Более красивые опоры (для центральных улиц, на Троицком мосту до сих пор остались) — дальше, на постоянной линии.

Цитата (Филиппов Владимир, 11.03.2014):
> Вагоны идут в сторону Адмиралтейства, выезжая на основной путь?

Очень похоже.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.