габарит закрашен...

не закрашен, а в малярном скотче.

А не проще было снять его?

Плафоны задних фонарей бы заменить, ибо они уже свое отслужили.

Такое впечатление, что задняя резина мудовая (МТ).

Какое же это МТ? Грузовое МТ по рисунку на Симексы похожи:) http://www.td-aist.ru/upload/images/1287426639117326.jpg

Ну, может не МТ, но на АТ очень похоже)))

Очень небрежно окрашен..

Цитата (allex91, 12.02.2014):
> Очень небрежно окрашен..
Приезжайте,с радостью дадим под покраску вам троллейбус.А пока так!

Цитата (Ищенко Никита, 11.02.2014):
> Плафоны задних фонарей бы заменить, ибо они уже свое отслужили.
Где деньги Зин?(с)

С такими "изъянами" зря в белый перекрасили, в тёмных тонах не так бы в глаза бросались

Не, ну всё-таки меня прёт от таких подписей почище всякой дури! :)))))
>Условная публикация — фото, ценное для базы, несмотря на недостатки по качеству
Т.е. читаем между строк: хоть ни аффтар, ни его фото нам не нравятся, но тут уж делать было нечего; под давлением улик пришлось всё-таки публикануть! Или ещё:
>Недостаточно равномерное освещение
Т.е корифэями фотошопа предлагается:
а) в момент съёмки на длинной (ну о-очень длинной выдержке!) бегать вокруг объекта съёмки с фонариком и равномерно его (объект) освещать?
б) носить с собой (в кармане?) портативный раскладной мощный софит;
в) просто даже не пытаться доставать фотоаппарат, даже если по улице проведут живого клонированного динозавра, НО против солнца... :))))))
Кто-то возразит: ну ведь опубликовали данное фото, чего же ещё нужно?! Мне кажется, строго ИМХО, если публикация пусть и условная, то не нужно писать такие пояснения, плз! Они "веселят" автора и иных граждан. а так же выставляет тех, кто такое пишет... Всё! Не буду больше ничего писать! На всякий пожарный... :))))))))))))))

Идея с софитом мне понравилась))

Вот, кстати с освещение действительно трудновато, порой бывает так, что хочешь сфотографировать с одного ракурса, а ввиду неравномерного освещения идею приходится отсекать. Потом опять же учёт теней от падающих зданий и деревьев, которые также способствуют неравномерному освещению.
А что касательно покраски: так красить совсем не так просто как кажется, на своём опыте знаю, ибо такие же залепы есть 297.

Цитата (Александр Vl, 12.02.2014):
> порой бывает так, что хочешь сфотографировать с одного ракурса, а ввиду неравномерного освещения идею приходится отсекать.
Тут, как мне кажется, каждый должен для себя раз и навсегда решить: в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ Вы снимаете ДЛЯ СТТС или ДЛЯ СЕБЯ. Из этого и исходите. Лично я снимаю в первую очередь для себя. И поверьте на слово, по прошествии многих лет с "локтекусанием" вспоминаются кадры, которые не сделал из-за всяких там сомнений. А теперь они только в памяти и сделать их теперь невозможно!

Цитата (Павел В. Кашин, 12.02.2014):
> Тут, как мне кажется, каждый должен для себя раз и навсегда решить: в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ Вы снимаете ДЛЯ СТТС или ДЛЯ СЕБЯ
Да нет, тут ясен пень, конечно в первую очередь для себя, вот самые, удачный, скажем так, отсылаю на СТТС, главное свою коллекцию пополняю. Если бы я сюда отправлял всё, что фотаю, тут бы конца края не видно было. Последние фото 10 вагона: отправил две фотки, одну забородили, как раз таки из-за неравномерного освещения, при том, что я знал это, но решил кинуть на удачу - не прошло, другая прошла после исправления. Всего нафотал порядка 12. Остальное у меня в коллекции. Хотя у меня как ни попытка съёмки, так сразу в голове начинает мелькать как бы без ошибок снять, уже привычка вероятно. Бывает.

Цитата (Павел В. Кашин, 12.02.2014):
> Т.е. читаем между строк: хоть ни аффтар, ни его фото нам не нравятся, но тут уж делать было нечего; под давлением улик пришлось всё-таки публикануть!

Был перегиб в сторону завышенных требований к качеству, с вытиранием ног об "базовиков". В итоге год назад на сайте случились крупные беспорядки, после подавления которых власть решила развернуться лицом к базе. Но инерцию никто не отменял даже в виртуальном пространстве, и перегнутая пружина сайта, распрямившись, по инерции проскочила точку равновесия и ушла в другой перегиб. Да, для меня этот перегиб приятнее, чем тот, но от этого он не перестаёт быть перегибом.

Цитата (Павел В. Кашин, 12.02.2014):
> в) просто даже не пытаться доставать фотоаппарат, даже если по улице проведут живого клонированного динозавра, НО против солнца...

Съёмка против солнца после должной обработки даёт равномерное освещение на снимке. Динозавра не примут не из-за неравномерного освещения, а из-за его оффтопности. Проще всего научиться снимать по свету, по крайней мере, для СТТС.

Цитата (Павел В. Кашин, 12.02.2014):
> если публикация пусть и условная, то не нужно писать такие пояснения, плз!

Объяснения необходимы для двух категорий СТТСовцев. Новички должны сделать вывод, что так снимать вообще-то нельзя. Старожилы должны сделать вывод, что не надо верить своим глазам, которые нагло клевещут, что СТТС превратился в фотопомойку. Синяя рамочка и второстепенная привязка должны чётко отделять нормальный качественный контент от вынужденных исключений из правил.

Цитата (allex91, 12.02.2014):
> Очень небрежно окрашен..

А Вы бы лучше покрасили? Этот троллейбус красил бывший водитель троллейбуса, который на маляра то и не учился. Маляра с образованием у нас в депо не было до недавнего времени. Этот троллейбус покрашен АККУРАТНО, у нас нет краскораспылителей, лишь кисточки и валики.

Нуу.. Слушайте, даже у нас лучше покрасили.. Хотя по идее, должно быть хуже)

Явно сейчас тут фото не того объекта, о котором ведется речь.