Стерлитамак, Тролза-6205.02 [62050В] № 1152

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Стерлитамак, Тролза-6205.02 [62050В] № 1152

Комментарии · 7

26.12.2013 15:58 MSK
Ссылка

Артур Челомбиев

Фото: 297

Похоже, это последняя фотография при его жизни(((

+3 / –0

01.01.2014 22:48 MSK
Ссылка

Виталий( ФаНат) Конырев ·

Уфа

Фото: 11

Лучше бы в Уфу отправили этот аппарат.

+0 / –0

03.01.2014 00:45 MSK
Ссылка

Марат Бикметов ·

Москва

Фото: 629 · Локальный редактор

Зачем он сгоревший Уфе?

+2 / –0

09.01.2016 14:55 MSK
Ссылка

Брызгунович Валерий Игоревич

Фото: 3

Цитата (Марат Бикметов, 02.01.2014):
> Зачем он сгоревший Уфе?

Он не сгорел.Сгорела задница вся до гармошки.Чтобы не списывать они его обрезали до ЗиУ 682.016.02.Позже начальство оштрафовал их на 100 000 за незаконное обрезание

–2

+0 / –2

09.01.2016 21:53 MSK
Ссылка

Цитата (Брызгунович Валерий Игоревич, 09.01.2016):
> Цитата (Марат Бикметов, 02.01.2014):
> > Зачем он сгоревший Уфе?
>
> Он не сгорел.Сгорела задница вся до гармошки.

Горел он (25.12.2013) уже после того, как троллейбус обрезали (август 2010). Читайте внимательно раздел "Информация о ТС".
А прицеп у гармошки не горел и обрезали её совсем по другим причинам.

+1 / –0

06.06.2023 12:47 MSK
Ссылка

Рома Б. ·

Гомель

А каким образом фото опубликовано 15 декабря,а дата 21 декабря?

05.11.2023 14:48 MSK
Ссылка

O'Lemon

Фото: 4

Цитата (Рома Б., 06.06.2023):
> А каким образом фото опубликовано 15 декабря,а дата 21 декабря?

А тогда, наверное, и сгорел через 10 дней после фото, а не через 4, как сейчас в описании?

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статистика

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Комментарии · 7

Ваш комментарий