Витебск, БКМ 62103 № 647

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Комментарии · 8

07.04.2013 16:56 MSK
Ссылка

Jeka from Vitebsk ·

Витебск

Фото: 2098 · Локальный редактор

648 вагон не успел выехать на линию, как поломался. стоит в депо.

+4 / –0

07.04.2013 17:07 MSK
Ссылка

NIK2011 ·

Нет фотографий

Цитата (Jeka from Vitebsk, 07.04.2013):
> 648 вагон не успел выехать на линию, как поломался. стоит в депо.

Для БКМа норма небрежно делать трамваи, увы:(

+5 / –1

07.04.2013 20:44 MSK
Ссылка

конечно! представляете, как "качественно" сейчас на БКМе делают трамваи, если за март пришло столько штук!!!

+3 / –0

07.04.2013 21:19 MSK
Ссылка

Jen ·

Москва

Цитата (NIK2011, 07.04.2013):

> Для БКМа норма небрежно делать трамваи, увы:(

Зато сроки выполнения гарантийных обязательств хорошие...

+1 / –0

07.04.2013 21:46 MSK
Ссылка

Станислав Тихомиров ·

Фото: 1809 · Локальный редактор

Я правильно прочитал в новостях что 20 штук низкополов БКМ в Германию уйдут?

07.04.2013 21:53 MSK
Ссылка

Т.Л.Н. ·

Смоленск

Фото: 1086 · Общий редактор

Это шутка была

+2 / –0

07.04.2013 23:20 MSK
Ссылка

c374821 ·

Да ладно, у новых КТМов тоже бывали косяки. А 515, как рассказывали, вообще пришёл без лобовика! И долго стоял в парке, пока его нашли.

08.04.2013 00:32 MSK
Ссылка

всё равно, несмотря на все недоработки бкммов и бреши в их работе, почти все новые вагоны более-менее удачные. просто не повезло с этим вагоном, как в Новополоцке с 059, и ещё с парочкой, типа 617, 618, 620 и 629.

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статистика

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Параметры съёмки

Комментарии · 8

Ваш комментарий