По 2423. Вагон выкрасили хорошо, такая раскраска, кстати, ЛМ68М очень идёт. Но надписи на стёклах можно было бы тоже подкрасить.

Действительно, со "Стилягой" творится цирк... Жалко.

Вот на этой фотографии окраска Машки такая, как на самом деле.

Окраска отличная, а так же отчетливо видно какая "Машка" кривая.

Цитата (kosteg, 30.09.2012):
> Окраска отличная, а так же отчетливо видно какая "Машка" кривая.

Меня за признание Машки кривой заминусовали :)))))

Как на этой фотографии, так и на этой без зума (http://transphoto.ru/photo/536242/) отчётливо видно, что кузов незначительно деформирован.

Цитата (cyclofillydea, 30.09.2012):
> Меня за признание Машки кривой заминусовали :)))))

У миносовщикков, видимо, кривые глаза, которые взаимообратно выпрямляют кузов Машки. :)

Может, дело в путях?

Место съёмки - Белинского? Это Инженерная, Белинского - только между Литейным и Фонтанкой.

На Инженерной пути "домиком". Сама плоскость пути завалена в противоположные стороны.

Причём здесь пути? Для тех, кто в бронепоезде — http://s019.radikal.ru/i610/1209/c8/5c93da414c8b.jpg.

А что показывают сиреневые линии?

Скажите, а эти фотографии были сделаны на ортоскопический обьектив? Там убрана дисторсия? Если нет, то измерение такой линейкой будет неточным.

Цитата (Максим Ляденко, 30.09.2012):
> А что показывают сиреневые линии?

Ничего, забыл удалить. Просто мне кажется, что кабина тоже провисает вниз, но геометрически тут сложно показать.

Цитата (Артём Светлов, 30.09.2012):
> Если нет, то измерение такой линейкой будет неточным.

Хорошо, наверное на данном снимке, что почти в анфас, съезжающие вниз друг к другу оконные линии (к средней двери) — это тоже искажение объектива?

Народ, не пугайте меня, не уж-то никто не видит, что кузов Машки деформирован?! Я ж не утверждаю, что кузов в мясо перепотрошён, но небольшая деформация, видная невооружённым взглядом, всё-таки есть...

Цитата (Vlad Kuptsov, 30.09.2012):
> но небольшая деформация, видная невооружённым взглядом, всё-таки есть...

что поделать..

Цитата (Vlad Kuptsov, 30.09.2012):
> что кабина тоже провисает вниз.

Визуально и да, и нет. Сверху передняя площадка действительно немного вниз уходит, но снизу всё нормально.

Цитата (Vlad Kuptsov, 30.09.2012):
> но небольшая деформация, видная невооружённым взглядом, всё-таки есть...

Вот именно, что небольшая. У многих наших музейных вагонов есть небольшие деформации кузова, но это не смертельно.

Цитата (Максим Ляденко, 30.09.2012):
> Вот именно, что небольшая.

Небольшая.... :)))
У него кузов пропеллером и провисает по-центру..

1537 в свое время кривым был, причем явно. Несколько лет таким на линию выходил, и последним работал из ЛМ-68М в ТП-1. Так что для музейного, думаю, некритично

Цитата (Vlad Kuptsov, 30.09.2012):
> Просто мне кажется, что кабина тоже провисает вниз,
У кабины просто склон наверху ,а внизу если смотреть то она не провисает.

Цитата (Vlad Kuptsov, 30.09.2012):
> Народ, не пугайте меня, не уж-то никто не видит, что кузов Машки деформирован?!
Так у них у всех(Машек) такая деформация в районе средней двери. Только почему то именно с правого бока, где двери.А если смотреть с левого бока то все нормально - http://transphoto.ru/photo/536506/ .