TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЗиУ-682В [В00] № 1775
  Санкт-Петербург ЗиУ-682В [В00] № 1775  —  маршрут 27
Улица Типанова

Автор: Кирилл · Санкт-Петербург           Дата: 15 августа 2012 г., среда

Статистика

Опубликовано 24.08.2012 09:30 MSK
Просмотров — 765

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЗиУ-682В [В00] № 1775

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Троллейбусный парк № 1 (бывш. № 4)
С...:10.11.2011
Модель:ЗиУ-682В [В00]
Построен:1986
Заводской №:27476
Текущее состояние:Списан (2013)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 10.11.2011 — 4775
КВР на ПТЗ с выносом э/о на крышу
01.2010 — отставлен на списание
03.2010 — снят со списания, отправлен на ТР
05.2010 — вышел на линию после ТР

Параметры съёмки

Время съёмки:23.08.2012 23:07
Показать весь EXIF

Комментарии · 11

26.08.2012 02:00 MSK
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Развалюхи на 27 ))) как будто ничего и не поменялось за 20 лет.
0
+2 / –2
26.08.2012 03:01 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Жаль, что автор опустился до столь неудачных фотографий.
–1
+2 / –3
26.08.2012 12:27 MSK
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
А чем фотка плоха?
0
+1 / –1
27.08.2012 12:09 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (VicSin, 26.08.2012):
> А чем фотка плоха?

Неудачной обработкой не очень удачного освещения. Мутный тролейбус на фоне ядовитого неба, снятый в наибаяннейшем месте.
0
+1 / –1
27.08.2012 17:42 MSK
Ссылка
Фото: 3571
Цитата (Сергей Мурашов, 27.08.2012):
> снятый в наибаяннейшем месте.

То есть вы против мурашовства? :)
+7
+7 / –0
27.08.2012 19:03 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Dissident, 27.08.2012):
> То есть вы против мурашовства?

Приведите пример моего низкокачественного снимка на сайте, не оправданного хоть какой-то уникальностью: реклама, схема окраски и т.п. Я же не против того, что снимок сделан в этом месте, я против того, что он там сделан не в то время. Тучку можно было и переждать. У каждого должна быть самоцензура, отсеивающая неудачные снимки до загрузки. Если это фото хоть чем-то уникально и неповторимо, то беру свои слова обратно, но хотелось бы знать, чем.
–2
+1 / –3
20.02.2013 22:26 MSK
Ссылка
Blolada_87 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Стоит рядом с 1909 без штанг уже довненько.
+1
+1 / –0
20.02.2013 22:30 MSK
Ссылка
Blolada_87 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А почему 1239 и 1240 отмечены в бывшем первом парке, когда они в новом 1 парке на малом веере стоят вместе с будующем 1241?
+1
+1 / –0
20.02.2013 23:34 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Blolada_87, 20.02.2013):
> А почему 1239 и 1240 отмечены в бывшем первом парке, когда они в новом 1 парке на малом веере стоят вместе с будующем 1241?

Видимо, "у семи нянек..."
То есть новые машины продолжают приходить до сих пор?

1775 я видел на линии относительно недавно, уже в новом году, но дату не вспомню точную.
0
+0 / –0
24.02.2013 23:06 MSK
Ссылка
Blolada_87 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 20.02.2013):
> То есть новые машины продолжают приходить до сих пор?

Да продолжают.
0
+0 / –0
06.02.2019 06:24 MSK
Ссылка
Lesha · Санкт-Петербург
Фото: 5
таким раритетам в 21 веке делать нечего
–2
+3 / –5

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.