TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Казань, Тролза-5275.07 «Оптима» № 2208
  Казань Тролза-5275.07 «Оптима» № 2208  —  маршрут 6
Улица Марселя Салимжанова

Автор: Убийца КТМов-5 · Казань           Дата: 28 июля 2012 г., суббота

Статистика

Опубликовано 28.07.2012 18:46 MSK
Просмотров — 842

Подробная информация

Казань, Тролза-5275.07 «Оптима» № 2208

Депо/Парк:Троллейбусное депо № 2
С...:07.2012
Модель:Тролза-5275.07 «Оптима»
Построен:2010
Заводской №:78
VIN:XTU527507A0000078
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (11.2019) Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2022
Примечание:До 07.2012 — 2088. С 11.2019 — служебный
До 12.2014 — "Троллейбус Любви".
Оснащён кондиционером.
Был подарен анонимным благотворителем ко дню города (30 августа 2010).
С 2015 года числился учебным, но никогда в этом качестве не работал.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 550D
Время съёмки:28.07.2012 12:46
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:9
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:42 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 14

27.02.2013 18:46 MSK
Ссылка
Фото: 42113 · Локальный редактор
Казань покупает 30 Оптим.03

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publi...hodType=zk
0
+0 / –0
04.05.2013 18:37 MSK
Ссылка
Михаил Костров · Ярославль
Фото: 974
> троллейбусов пассажирских модели 5275.03

антимонопольщики негодуют?
0
+4 / –4
04.05.2013 18:48 MSK
Ссылка
Фото: 42113 · Локальный редактор
Там конкурс не на производство, а на поставку) А поставить любая транспортная контора может)
+3
+3 / –0
04.05.2013 22:35 MSK
Ссылка
Alexander000001 · Челябинск
Нет фотографий
В любом случае, если Транс-альфа и БТЗ захотят обжаловать конкурс в суде, то смогут это сделать. И с определённой долей вероятности конкурс могут даже отменить. А, если честно, вообще странно - вроде, Казань же активно "Авангарды" брала, что это вдруг поссорились с Вологодскими партнёрами?
+2
+3 / –1
04.05.2013 22:41 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Нет. Это же конкурс не на производителя техники, а на оказание финансовых услуг.
0
+0 / –0
04.05.2013 22:41 MSK
Ссылка
Фото: 42113 · Локальный редактор
Здесь придраться сложно. Там в конкурсе не Тролза победила, а её служба доставки)


Цитата (Alexander000001, 04.05.2013):
> Казань же активно "Авангарды" брала, что это вдруг поссорились с Вологодскими партнёрами?

Между прочим, ту партию так до конца и не докупили, часть ушла в Рыбинск, часть переделали на РКСУ в Тамбов.
+1
+1 / –0
04.05.2013 23:57 MSK
Ссылка
Alexander000001 · Челябинск
Нет фотографий
А сам тот факт, что нет конкурса на производителя, разве не является нарушением? То есть, само проведение конкурса именно в таком виде вообще законно?
0
+0 / –0
05.05.2013 00:01 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 5
На грани...
+1
+1 / –0
05.05.2013 00:03 MSK
Ссылка
Фото: 42113 · Локальный редактор
Цитата (Alexander000001, 04.05.2013):
>
> А сам тот факт, что нет конкурса на производителя, разве не является нарушением?

Это надо смотреть закон полностью, конкурс на поставщика, а не на производителя был, повторюсь
+1
+1 / –0
05.05.2013 00:14 MSK
Ссылка
Фото: 3348 · Локальный редактор
Ну производителя вообще то выбирала город, так что это все проблемы к мэрии. А МЭТ хотела брать БКМ 321е....
0
+1 / –1
05.05.2013 01:20 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (karadamir, 05.05.2013):
> Ну производителя вообще то выбирала город, так что это все проблемы к мэрии. А МЭТ хотела брать БКМ 321е....

Эмм... Вроде как говорили что МЭТу они не понравились...
0
+0 / –0
05.05.2013 09:57 MSK
Ссылка
Фото: 3348 · Локальный редактор
Цитата (Влад96, 05.05.2013):
> Эмм... Вроде как говорили что МЭТу они не понравились...

Никто и ничего не говорили они. Это просто некоторые люди пустили слух, что МЭТ не любит БКМ. А вообще, то им реально понравились БКМовские модели. И 321й, и 420й. Но к 420му у них небольшая претензия, в том числе и с дверями, да и доработку модели тоже. А так бы взяли 420е.
+1
+1 / –0
05.05.2013 10:56 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (karadamir, 05.05.2013):
> Цитата (Влад96, 05.05.2013):
> > Эмм... Вроде как говорили что МЭТу они не понравились...
>
> Никто и ничего не говорили они. Это просто некоторые люди пустили слух, что МЭТ не любит БКМ. А вообще, то им реально понравились БКМовские модели. И 321й, и 420й. Но к 420му у них небольшая претензия, в том числе и с дверями, да и доработку модели тоже. А так бы взяли 420е.

Хм, а в итоге взяли низкопольные Оптимы... Надеюсь ваше правительство по Татарстнской программе надумает купить нормальные низкопольники.
0
+0 / –0
05.05.2013 11:00 MSK
Ссылка
Фото: 42113 · Локальный редактор
Сколько денег дали, то и купили.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.