TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Пермь, 71-623-00 № 592; Усть-Катав — Новые вагоны
  Пермь 71-623-00 № 592 
  Усть-КатавНовые вагоны
Усть-Катав, Подъездные пути УКВЗ
"528-й. Перезагрузка". Вагон 71-623-00 зав. № 00061, предназначенный для отправки в Пермь на замену сгоревшему в 2011 году трамваю 528

Автор: Яков Титенок · Усть-Катав           Дата: 24 апреля 2012 г., вторник

Статистика

Опубликовано 25.04.2012 04:16 MSK
Просмотров — 2714

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +213
Tostro_4537+1
Кривич Илья+1
AST+1
Romann+1
Антон Перебийніс-Моїсеєнко+1
AntoNN+1
anton121+1
DANIIL+1
Серега Ф.+1
Vasiljev Sergei+1
Роман Смирнов+1
Ivan Ligovsky+1
S7+1
MAXON34+1
SMatvey+1
Денис Щербина+1
morgendorffer+1
3142+1
Dima61+1
Barbar1s+1
IvanPG+1
Andrey_1989+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Александр Сологубов+1
KILLER WHALE+1
Diman+1
R. S.+1
Натаныч+1
ППШ41 Alex26+1
Дмитрий Денисенко+1
Копылов Н.О.+1
Dима66+1
Сахон+1
Артур Мыскин+1
Александр Vl+1
Владимир Зыкин+1
Андрей Сычёв+1
Лев Мощевитин+1
Сергей Визгалов+1
Дамир Абдуллин+1
владислав74+1
mixkol+1
makfan+1
Van Der Volyk+1
Michal Isakov+1
Иван Ревенков+1
vic938+1
Сергей Крылов+1
Антон Чиграй+1
Бараш Алексей+1
ДЕД АНДРЕЙ+1
HAnS+1
PRESSA74+1
Львёнок_2302+1
Kosta1466+1
Semën Kuznetsov+1
Яковлев Александр+1
Антон triangel+1
Абрам+1
Григоров Станислав+1
Александр Рябов+1
Илюха_ЛэП+1
Денис Волотовский+1
Александр Коновалов+1
motoprogger+1
Мудрый Каа+1
Александр Марьянович+1
хатуна+1
Oleg13+1
Максим Таничев+1
Роман Романов+1
КЖ+1
Sentinel+1
Павел Зюзин+1
Jan de Vu+1
dimas1713+1
Александр Акуленко+1
Seriy+1
igbt_rccs+1
Nat+1
Антифактор+1
Илья+1
Справедливый+1
Алексей Разуменко+1
D.A.mix+1
Ситников Илья+1
Владимир Мартынов+1
Роман Агапитов+1
ZZ-TOP+1
Артём Мальгинов+1
mkm+1
Глеб Станиславович+1
Moscowit+1
Rezident+1
Maksimus+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
arsjkee+1
Евгений Гаврилин+1
Кипарисов Станислав+1
Denis+1
Pro-man+1
sav2403+1
Viktor_L+1
Игорь Петренко+1
tavalex2007+1
Алексей Мякишев+1
Михаил Абрамов+1
Щукин Д.+1
Михаил Чукалов+1
citrus+1
Simferopol+1
Oleja-kid+1
Дим+1
ViktorRy+1
Archi+1
Пашка+1
Азат Ахтямов+1
Владислав Лысов+1
пассат+1
Aleksandrs Loginovs+1
Андрей Харьковой+1
Silvish+1
Алексей Чернов+1
Работник ТУ+1
Борис Абызов+1
Дмитрий Михайлов+1
Сэм+1
Володя Мадоян+1
Сергей Валерьевич+1
manil+1
RGB+1
TORMOZZ+1
AVB+1
mYm+1
Богдан Смыков+1
Maxim Dmitriev+1
Andrey_Sheva+1
Алексей Волков+1
Karbanatek99+1
sony+1
Евгений Павленко+1
Сергей Сергеев+1
Андрей Захаров+1
FanUmbrella+1
Ivan Danilov+1
Андрей Плешков+1
Яков Козлов+1
Kostja+1
max6855+1
Алекс (ТатраТ3)+1
Федин Кирилл+1
bolani+1
yagrazhdaninRatikto+1
Артур+1
romanmonster+1
РВЗ -6М2+1
Alexman+1
zis+1
Дмитрий Кояш+1
Ушастик+1
X-Rayder+1
Александр Попов+1
Кирилл Величко+1
Игорь Букатин+1
Кочешков Александр+1
Александров Николай+1
Pal_Andrei4+1
Коновалов Артём+1
СтаС+1
Karol95+1
Блескин Михаил+1
Dissident+1
Siachoquero+1
Vostok+1
Серёжа+1
femida-msk+1
ЛМ-99АВН+1
Илья Шпаков+1
Пикет+1
TimoN+1
Юрий А.+1
Fering+1
Ник Харлей+1
misa+1
Алексей Савин+1
Евгений Барцио+1
Юрий+1
Василий КР+1
Ищенко Никита+1
Сергей Nemtsev+1
Union+1
вадя 2017+1
Головизин Сергей+1
Артур Челомбиев+1
Серко+1
Михаил Селивёрстов+1
Дмитрий Максимов+1
Novert Байкальский+1
Aztec+1
Олег Бодня+1
Дима Горбатский+1
Капитан+1
Карданный Вал+1
BaNDiT69+1
Руслан Измайлов+1
Андрэ+1
Илья Болилый+1
KKP+1
Serj+1
Т.Л.Н.+1
MMG+1
xrds2009+1
Даниил Ларионов+1

Пермь, 71-623-00 № 592

Депо/Парк:Депо «Балатово»
С...:05.2012
Модель:71-623-00
Построен:12.2011
Заводской №:61
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
ТР2 04.2016
КР1 10.2018
По состоянию на 02.2022 г. вагон сильно разукомплектован

Комментарии · 51

25.04.2012 08:22 MSK
Ссылка
neilands · Уфа
Фото: 20
это гарантийная замена? или новая покупка?
+8
+8 / –0
25.04.2012 09:18 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор
Замена.
+16
+16 / –0
25.04.2012 12:20 MSK
Ссылка
Юрий · Москва
Фото: 71
Надеюсь его не постигнет участь сгоревшего 528 :)
+10
+14 / –4
25.04.2012 14:00 MSK
Ссылка
татр-т6б5 · Санкт-Петербург
Фото: 105
+ пусть возместят 3 КТМ-19, что сгорели в Ташкенте по, как говорят, из-за заводского брака.(2517,2518,3104)
+4
+10 / –6
25.04.2012 14:49 MSK
Ссылка
Нет фотографий
как минимум один сгорел из-за залома токоприемника
+6
+7 / –1
25.04.2012 16:01 MSK
Ссылка
РВЗ -6М2 · Уфа
Фото: 246
или нам заменят 71-623й,который самый первый поступил в Уфу из этой модели. одни косяки в нем.
–9
+7 / –16
25.04.2012 16:21 MSK
Ссылка
Hotaru · Ташкент
Фото: 594
Цитата (Зловещий Негр, 25.04.2012):
> как минимум один сгорел из-за залома токоприемника

Частично по заводскому браку сгорели 2506,2517,2518.
3104 - недостаточно профессиональные действия вагоновожатого, вкупе с множеством побочных причин.
О замене по гарантии речи не идёт, слишком запутанная история вышла.
+6
+6 / –0
25.04.2012 20:00 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
А тем временем в Смоленске надолго встал ещё один 623-й №238. Причина всё та же - заклинило колесную пару...
+6
+6 / –0
25.04.2012 20:58 MSK
Ссылка
Mister Mo · Пермь
Фото: 153 · Локальный редактор
Цитата (РВЗ -6М2, 25.04.2012):
> нам заменят 71-623й

Ишь какие, 623 им заменить; а не спуститься ли вам с небес в Дзержинск аль Константиновку?
+12
+12 / –0
25.04.2012 21:13 MSK
Ссылка
Юрий · Москва
Фото: 71
Цитата (РВЗ -6М2, 25.04.2012):
> или нам заменят 71-623й,который самый первый поступил в Уфу из этой модели. одни косяки в нем.

Ну нам в Перми тогда по этой причине надо половину 623-их менять :)
+6
+8 / –2
25.04.2012 21:58 MSK
Ссылка
neilands · Уфа
Фото: 20
т.е. в Перми был признан заводский дефект? И в чем он заключался? Решили по мировой, или был суд?
+5
+5 / –0
26.04.2012 05:15 MSK
Ссылка
Пробой УКВЗ · Усть-Катав
Нет фотографий
Он за деньги.
+3
+3 / –0
26.04.2012 07:37 MSK
Ссылка
РВЗ -6М2 · Уфа
Фото: 246
я незнаю,чем думали наши деповцы,когда его покупали? взяли бы 71-619А,который отлично у нас ездит да и по форме красавец, а не этот утюг в двустороннем исполнении.
–9
+3 / –12
26.04.2012 09:51 MSK
Ссылка
Пробой УКВЗ · Усть-Катав
Нет фотографий
да не переживай к вам еще 4 отправят.
+5
+5 / –0
26.04.2012 10:05 MSK
Ссылка
Фото: 8681 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Цитата (РВЗ -6М2, 26.04.2012):
> я незнаю,чем думали наши деповцы,когда его покупали? взяли бы 71-619А,который отлично у нас ездит да и по форме красавец, а не этот утюг в двустороннем исполнении.

Альберт, чем тебе не угодил наш 623-й? Ну и что от того, что он имеет заводской №1, он от этого перестал быть трамваем? Он новый, хороший вагон и вообще надо радоваться, что он у нас вообще есть, а не кричать во все дыры - он все время ломается, его нужно списать/продать кому-нибудь! С ЛМ у нас еще хуже, но при этом ты не кричишь об их списании? А это уже говорит о том, что ты против прогресса.
А ведь всей ситуации не знаешь - если мы не берем 623-е, значит мы на ближайшие годы вообще останемся без вагонов, т.к. УТМ нельзя - СПЕКТР не работает, хотели взять 4 шт. 71-407 для Черниковки, но из-за 2176 их нельзя брать - будет работать хотя бы месяц, можно будет поговорить об этом. ПТМЗ и БКМ - не вариант т.к. у нас работают по географическому принципу. А 619-е покупать запрещено прокуратурой, да и сейчас их нет вообще.
А если у нас не будет новых вагонов,то опять-таки начнутся крики - наши тупые, вагоны не хотят покупать!
И того в конце выходит, что сами себе противоречим.

А если вернутся про 1003 - это первый вагон и "ему можно ломаться", так что твои наезды беспочвенны.
+8
+8 / –0
26.04.2012 14:15 MSK
Ссылка
X-Rayder · Томск
Фото: 2547 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Дмитрий Михайлов, 26.04.2012):
> А 619-е покупать запрещено прокуратурой

Это почему?
+1
+1 / –0
26.04.2012 14:27 MSK
Ссылка
РВЗ -6М2 · Уфа
Фото: 246
Цитата (Дмитрий Михайлов, 26.04.2012):
> А 619-е покупать запрещено прокуратурой, да и сейчас их нет вообще.
да это вообще отдельная тупость. а на счет ЛМ-93, то мне лучше они,чем этот бесполезный вагон.я понимаю,если бы он хоть ездил,как наши 71-608К, но извини меня, он даже целую неделю поработать не может-все в ремонте. И это называется вагон? И что обидно,так это отдать 10 млн.за него(так было написано в интернет статье)и получить от него вот такую работу.это другими словами можно назвать убыток.
–2
+0 / –2
26.04.2012 14:28 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 636
> А 619-е покупать запрещено прокуратурой
Скорее всего, это не прямой запрет (запрещать что-то имеет право только суд своим решением), а какое-то представление прокурора в адрес муниципалитета было, мол, покупкой высокопольных вагонов нарушаются права маломобильных категорий граждан, ограничивается безбарьерная среда и прочее.
+5
+5 / –0
26.04.2012 17:26 MSK
Ссылка
Фото: 8681 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Цитата (Яков Титенок, 26.04.2012):
> Скорее всего, это не прямой запрет (запрещать что-то имеет право только суд своим решением), а какое-то представление прокурора в адрес муниципалитета было, мол, покупкой высокопольных вагонов нарушаются права маломобильных категорий граждан, ограничивается безбарьерная среда и прочее.

В принципе да Именно все это и спосбствует тому, что в ТЗ есть обязательный пункт о наличии низкого пола, а в 619-м его нема.


Цитата (РВЗ -6М2, 26.04.2012):
> да это вообще отдельная тупость

Это не тупость, а забота о других. Не у всех же две ноги, две руки, не у всех они работают. И это правильное действие, что есть пункт о низкопольниках.


Цитата (РВЗ -6М2, 26.04.2012):
> а на счет ЛМ-93, то мне лучше они,чем этот бесполезный вагон

Итак, статистика апреля - ЛМ - работают ли вообще??? 623-й - практически ежедневно работает. Разница есть?


Цитата (РВЗ -6М2, 26.04.2012):
> он даже целую неделю поработать не может-все в ремонте

Странно, что погода до сих пор хорошая, ведь он работает уже три недели без проблем. И после ТР у него никаких проблем не возникало.
Цитата (РВЗ -6М2, 26.04.2012):
> И что обидно,так это отдать 10 млн.за него(так было написано в интернет статье)и получить от него вот такую работу.это другими словами можно назвать убыток.

Этот так называемый "убыток" привозит по 8-10 тыс., а эти ведра по имени 608К - не более 5 тыс.

Альберт, ведь ты же понимаешь, что ты не знаешь всей ситуации и по этому так говоришь. Ты же в Уфе не так часто бываешь. Так что не надо гнать на "красу и городость депо". Да, этот трамвай не ремонтируется простым ударом кувалды, а лишь тщательным и бережным уходом.
Матвея на тебя нет, вот он тебя быстро на место поставит.
+4
+4 / –0
26.04.2012 17:29 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Цитата (Дмитрий Михайлов, 26.04.2012):
> а эти ведра по имени 608К - не более 5 тыс.

За 12 часов?
+1
+1 / –0
26.04.2012 17:33 MSK
Ссылка
Фото: 8681 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Цитата (Димар Сагдеев, 26.04.2012):
> За 12 часов?

Да, даже за 12 на них кондуктора набирают максимум 7 тыс., и то если попадется в пятницу на пике., а так в основном не больше 5. А когда 623-й пришел и вышел на линию, в один прекрасный день кондуктор привез 17 тыс. выручки наличными!
+1
+1 / –0
26.04.2012 17:45 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Странно, у нас на некоторых маршрутах по 10 собирают
+1
+1 / –0
26.04.2012 17:57 MSK
Ссылка
Фото: 8681 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Цитата (Димар Сагдеев, 26.04.2012):
> Странно, у нас на некоторых маршрутах по 10 собирают

А сколько у вас проезд? У нас 9р., поэтому и меньше выходит, а у вас не меньше 15 точно.
0
+0 / –0
26.04.2012 17:57 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
У нас 12 рублей наличкой, 10 по карте, карты в план идут тоже.
+1
+1 / –0
26.04.2012 18:08 MSK
Ссылка
Фото: 190
Цитата (РВЗ -6М2, 26.04.2012):
> на счет ЛМ-93, то мне лучше они,чем этот бесполезный вагон

Хм, а может объяснишь тогда почему твои "любимые" ЛМ-93 последние 2 месяца не выходят на линию? Причем не припомню чтобы даже в феврале то они появлялись, может ты их видел когда в Уфе был. Может ихние телеги также превосходно гасят всю разбитость наших трамвайных путей? Даже в 619 не так гасится как в 623. Может у них в салоне также ниче не трясется при движении и не возникает чувства что трамвай развалится? И не надо говорить что он неделю работает а потом нет, во всяком случае последний раз вставал на ремонт потому что почти 3 года прошло как он катается, срок пришел для текущего ремонта. Давай закупим партию 605-ых б/у-шных утюгов, забьем ими все 14 нарядов на 5-ке, и они будут ездить ежедневно пока не рассыпятся, и ремонтируются кувалдой без особых проблем, только вот будет ли народ пользоваться трамваем после них?

Цитата (РВЗ -6М2, 26.04.2012):
> И что обидно,так это отдать 10 млн.за него

Еще больше огорчу - 14 миллионов. Окупился за 2,5-3 месяца. И это при самом дешевом проезде в ПФО в 9 рублей. Чуешь насколько людям приятно на нем ездить?
+6
+6 / –0
26.04.2012 18:23 MSK
Ссылка
Фото: 26
Цитата (arsjkee, 26.04.2012):
> Окупился за 2,5-3 месяца

Не окупаются они, 4500 кВт/ч +обслуживание +зарплата, в МУЭТ говорят, что не окупаются трамваи, живут на дотации из бюджета, хотя может лишь один 623-й и окупается, остальные-то, точно нет.
+4
+4 / –0
26.04.2012 18:29 MSK
Ссылка
Фото: 8681 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Цитата (Исаев Владимир Игоревич, 26.04.2012):
> Не окупаются они, 4500 кВт/ч +обслуживание +зарплата, в МУЭТ говорят, что не окупаются трамваи, живут на дотации из бюджета, хотя может лишь один 623-й и окупается, остальные-то, точно нет.

Но 623-й окупился, ведь не секрет, что 70% пассажиров в первые месяцы работы ездили на 623 просто потому что хотели что за вагон.
Но один вагон погоды не делает, поэтому и живем на дотациях
+2
+2 / –0
26.04.2012 20:51 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (arsjkee, 26.04.2012):
> Хм, а может объяснишь тогда почему твои "любимые" ЛМ-93 последние 2 месяца не выходят на линию?

может быть, секрет в цифре 93?
Цитата (Дмитрий Михайлов, 26.04.2012):
> Это не тупость, а забота о других.

не всегда.
в городах, в которых практикуется вход через переднюю дверь, это-тупость. и будет тупостью до тех пор, пока хотя бы половина трамваев на линии не будут низкопольными... иначе на них ни инвалиды ездить не будут (ждать низкопола весь день-не тру), ни обычные пассажиры (вверх-вниз-снова вверх...)
кстати, в какая дверь в Перми является "входной"?)
0
+0 / –0
26.04.2012 21:20 MSK
Ссылка
РВЗ -6М2 · Уфа
Фото: 246
Цитата (Дмитрий Михайлов, 26.04.2012):
> Так что не надо гнать на "красу и городость депо". Да, этот трамвай не ремонтируется простым ударом кувалды, а лишь тщательным и бережным уходом.
вот увидете через парочку лет,что ваши 623-е не то,что бережным уходом,но и молотком ремонтировать не будут даже.и те,кто был 17 апреля на собрании в депо,сами видели,как некоторым инженерам можно сказать на все пофиг,лишь бы отмазаться.Какой толк покупать вагоны новые,если пути у нас идут ужасными волнами,желобы рельсов на опасных участках разбиты,стыки чуть ли не по 3 см или что еще хуже куски сварки наварены,от которых тресет вагон,как карета по камню проехала,КС это вообще другая история.и я не удивлюсь,если в Уфе сгорит еще один вагон.И это может случиться по двум причинам:пофигистичный ремонт вагона или обрыв КС и замыкание его на вагон.
0
+2 / –2
26.04.2012 21:39 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1009
Так зачем тогда доказывать что вагон ацтой, если причина кроется в тех. состоянии инфраструктуры?...
+5
+5 / –0
26.04.2012 22:30 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Дмитрий Михайлов, 26.04.2012):
> Это не тупость, а забота о других. Не у всех же две ноги, две руки, не у всех они работают. И это правильное действие, что есть пункт о низкопольниках.

Забота хороша бывает в тот момент когда она нужна.
А обычно ситуация такая из-за 1 возможно маломобильного пассажира (МП) в день начинается заморочка с низкопольностью.
Низкопольность хороша если:
- этот вагон ездит по своему расписанию, постоянно и четко (пример Нижнекамск),
- на какой-то маршрут выход низкопольников более 50%, и они идут через один. То есть пропустим один высокий вагон можно попасть уже на второй низкопольный. (примеры Пермь или Смоленск, закупили большие партии и на низкопольник наткнуться можно постоянно).
А вот покупка 4 условных низкопольников с размазкой их по 8 условным маршрутам с хаотичным графикам ну ничего для МП не даст, не будет никто специально стоять и час ждать вагона и то без гарантии, что он будет.

Да и вот этот вечный перекос меня удивляет, 80% пассажиров здоровых, а вот 20% нет. Но стараться мы будем не для этих 80%, а для 20%. А потом будем удивляться, что нормальные и здоровые пассажиры уходят с транспорта. Я никоим образом заботы, я против показушности и деланья чего-то ради того чтобы сделать.
+1
+1 / –0
26.04.2012 23:16 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Евгений Куйбышев, 26.04.2012):
> вот 20% нет.

еще не разу не видел инвалидов в ОТ, за исключением попрошаек
имхо, стоит сделать специальное такси для колясочников-и им удобнее, и здоровым людям, и ОТ сэкономит на низкополах
+1
+1 / –0
26.04.2012 23:30 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Почему если низкопольность, то только для инвалидов?
Даже просто если у человека нога болит ему проще зайти. Не забываем про пенсионеров, молодых мам с детьми и колясками, обычных пассажиров с тяжелой ношей.
К тому же у низкополов меньше общее время высадки и посадки пассажиров...
+2
+2 / –0
26.04.2012 23:35 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 5
Цитата (Зловещий Негр, 26.04.2012):
> еще не разу не видел инвалидов в ОТ, за исключением попрошаек
Я, правда, эдак в прошлом декабре - видел, в СР-15 224 маршрута.
0
+0 / –0
27.04.2012 00:16 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Jen, 26.04.2012):
> Даже просто если у человека нога болит ему проще зайти. Не забываем про пенсионеров, молодых мам с детьми и колясками, обычных пассажиров с тяжелой ношей.

если это не корытопольный трамвай в Мск (вход в переднюю дверь), который является лучшей иллюстрацией фразы "хотели как лучше, а получилось..."
а вот автобусно-троллейбусные низкополы-шикарная тема даже для молодежи)
+1
+1 / –0
27.04.2012 08:13 MSK
Ссылка
Фото: 8681 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Цитата (Евгений Куйбышев, 27.04.2012):
> А вот покупка 4 условных низкопольников с размазкой их по 8 условным маршрутам с хаотичным графикам ну ничего для МП не даст, не будет никто специально стоять и час ждать вагона и то без гарантии, что он будет.

У нас все низкопольные вагоны будут на одном маршруте №5. Там всего 14 выходов, из них 5 будут низкополами. Вообще план был о закупки 12 вагонов и практически полностью закрыть выпуск 5-ки этими вагонами. Но сейчас еще середина года, так что посмотрим, что будет далее.
0
+0 / –0
27.04.2012 09:30 MSK
Ссылка
РВЗ -6М2 · Уфа
Фото: 246
Цитата (Дмитрий Михайлов, 27.04.2012):
> У нас все низкопольные вагоны будут на одном маршруте №5. Там всего 14 выходов, из них 5 будут низкополами. Вообще план был о закупки 12 вагонов и практически полностью закрыть выпуск 5-ки этими вагонами. Но сейчас еще середина года, так что посмотрим, что будет далее.

как то не серьезно это. с ж.д.вокзала (7 маршрут) например больше старушек ездят,чем их на 5 маршруте.Там кто на дачу едет на электричке с вокзала, а кто наоборот возвращается. да,я понимаю конечно, что там пассажиропоток маленький,но пенсионеров там достаточно,кто едва в вагон заходит.кстати, и студентов там не меньше. Поэтому,я считаю один вагон туда все-таки необходим.
0
+0 / –0
27.04.2012 09:56 MSK
Ссылка
Фото: 26
Цитата (Дмитрий Михайлов, 27.04.2012):
> У нас все низкопольные вагоны будут на одном маршруте №5

Не факт, помнятся мне слова главного инженера депо №2, который тоже 623-е ждет)
0
+0 / –0
27.04.2012 10:53 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Зловещий Негр, 26.04.2012):
> еще не разу не видел инвалидов в ОТ, за исключением попрошаек
> имхо, стоит сделать специальное такси для колясочников-и им удобнее, и здоровым людям, и ОТ сэкономит на низкополах

Ну не только колясочники есть.
Есть люди на костылях, есть мамы с колясками, а да и обычному человеку заходить на низкий пол удобнее.

Цитата (Дмитрий Михайлов, 27.04.2012):
> У нас все низкопольные вагоны будут на одном маршруте №5. Там всего 14 выходов, из них 5 будут низкополами.

14 выходов, то есть при коэф. выпуска в 0,7 нужно 20 вагонов для полного перекрытия низкополами, для 50% надо будет 10 вагонов. 5 низкополов это 25% от выпуска, и реально на линии 3, максимумум 4 вагона.
+1
+1 / –0
27.04.2012 12:52 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Исаев Владимир Игоревич, 26.04.2012):
> в МУЭТ говорят, что не окупаются трамваи, живут на дотации из бюджета

Может, это выгодно, кричать в кабинетах начальников о неокупаемости?
0
+0 / –0
27.04.2012 14:25 MSK
Ссылка
Фото: 26
Цитата (Володя, 27.04.2012):
> Может, это выгодно, кричать в кабинетах начальников о неокупаемости?

Есть такое дело, тоже об этом думал, тем более, что 4 вагона берет в кредит МУЭТ, а не администрация, отдавать придется тоже МУЭТу, поэтому непоняточки получаются) сами они не рентабельны, а кредиты им дают)) или отдавать будут дотациями с администрации)
+1
+1 / –0
27.04.2012 18:57 MSK
Ссылка
Фото: 8681 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Цитата (Евгений Куйбышев, 27.04.2012):
> Ну не только колясочники есть.
> Есть люди на костылях, есть мамы с колясками, а да и обычному человеку заходить на низкий пол удобнее.

Сейчас ехал на 619-м и на остановке "Центральный рынок" столкнулся с такой ситуацией. Мама с коляской подходит к 619-м, а мимо проезжает 623-й. И эта мама выдала следующую фразу "Как мне подниматься на все эти ступеньки... Жаль что вагон, который только проехал у нас один. Когда же власть задумается о покупке таких новых вагонов, а не этих высоток".

И с чего делаем вывод - какой вагон нужнее пассажирам - 619 или 623?


Цитата (Jen, 27.04.2012):
> К тому же у низкополов меньше общее время высадки и посадки пассажиров...

Низкопол приедет - быстро пройдет посадка/высадка, а приедет высокопол - пока одни спустятся, другие поднимутся, а если с коляской или с ношей - иногда даже цикла светофора не хватает.
0
+0 / –0
28.04.2012 11:21 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35919
Цитата (Дмитрий Михайлов, 27.04.2012):
> Как мне подниматься на все эти ступеньки...

Мужики помогут, не безрукие же...
0
+0 / –0
28.04.2012 16:01 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Дмитрий Михайлов, 27.04.2012):
> И с чего делаем вывод - какой вагон нужнее пассажирам - 619 или 623?

В каком количестве? Приход 1-2-3 вагонов на город ничего не даст. Польза только при наличии точного и выполняющегося расписания.
Если вместо 4 623 можно купить 5 619, то выгода именно в 619. А вот партию из 20 вагонов надо уже 623 брать.
+1
+1 / –0
28.04.2012 21:54 MSK
Ссылка
Фото: 8681 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
А вот здесь все говорим что лучше 623 или 619. А вот скажите, сколько сейчас 619х на заводе. Ведь по сути сейчас уже нет выбора - только 623
0
+0 / –0
12.05.2012 16:06 MSK
Ссылка
Блескин Михаил · Санкт-Петербург
Нет фотографий
О! Сколько жалоб на качество КТМов пошло! И гдеж те, кто ругал ЛМы и хвалил КТМы?:)
+1
+2 / –1
12.05.2012 16:24 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Это примерно как у нас ЛАЗ и Богдан.
Обосрать ЛАЗ считает своим долгом каждый, при этом любой огрех Богдана это просто "случайно получилось".
–2
+0 / –2
12.05.2012 17:43 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Блескин Михаил, 12.05.2012):
> О! Сколько жалоб на качество КТМов пошло! И гдеж те, кто ругал ЛМы и хвалил КТМы?:)

Бессмысленный извечный срач у кого толще и лучше. В каждом вагоне и модели косяков можно найти валом.
+1
+1 / –0
12.05.2012 18:19 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (Евгений Куйбышев, 27.04.2012):
> 5 низкополов это 25% от выпуска, и реально на линии 3, максимумум 4 вагона.

5 новых вагонов - это первые несколько лет именно 5 вагонов на линии.
0
+0 / –0
12.05.2012 19:10 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (FlasH, 12.05.2012):
> 5 новых вагонов - это первые несколько лет именно 5 вагонов на линии.

А ремонт? А ТО? Уж точно 4.
А вот дальше все зависит от того встанет ли вагон или нет от какой-то неисправности, что не знают в депо.
0
+0 / –0
13.05.2012 13:47 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
На ТО-1 тратится максимум 3 часа - и то только потому, что приёмка идёт в 11, а работают с 8:) Можно и быстрее. ТО-2 для пяти вагонов займёт 5 дней примерно в месяц, ну в 15 дней для вагона на графике с несколькими водителями - остальные 10-25 дней действительно будет 5 вагонов на линии
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.