в большом размере можно?

А что это за зелёное пятно?

Цитата (Орлов Виктор, 15.02.2012):
> в большом размере можно?

Пожалуйста:
http://img689.imageshack.us/img689/1122/70512.jpg

Цитата (ЛВС-90, 15.02.2012):
> А что это за зелёное пятно?

Я знал, что ты первый спросишь, как внимательный к деталям человек :).
Понятия не имею! Видимо, блик какой-то своеобразный. На оригинале можно попробовать разглядеть, но как этот блик получился, сам не знаю. Замазывать не стал :).

Dissident, как вы повышаете резкость при обработке?

Лучше на "ты". :)
При уменьшении фотоснимка из 14.6 мегапикселей до максимально допустимого на сайте в Photoshop бикубическим методом с приставкой "sharper" при совершенно точно выставленном фокусе и полном отсутствии смаза, как на этом снимке, резкость получается, на мой взгляд, оптимальная. Я её не увеличиваю и не уменьшаю.
Если фокус был немного неточен или выдержка "на грани", то дополнительно в GIMP после уменьшения размера фотографии вышеуказанным методом добавляю от 20 до 30 единиц инструментом "повышение резкости" (сильно реже - 40-50, но в этом случае выделяю для повышения резкости только сам вагон, чтобы не получилось лесенок на проводах).

На представленном выше оригинале можно увидеть избыточный шарп, но он не от увеличения резкости, а от корректировки динамического диапазона с целью высветления фото. Иногда даже компенсации экспозиции +1.3 оказывается недостаточно, как в данном случае.

В этом отношении бывают проблемы на моих снимках, знаю. О чём мне сообщал модератор Евгений Долгополов. В некоторых случаях я считал данную претензию необоснованной, в некоторых да, бывает, что автофокус/съёмка на большой выдержке (при слабом освещении с рук) дают неидеальную резкость оригинала и сходу не получается подобрать оптимальное её увеличение.

Тут дело скорее в радиусе "шарпинга" — слишком широкие ореолы получаются вокруг цифр, проводов и прочего. Отсюда частое замечание "низкая детализация". Лучше вместо бикубического с приставкой "sharper" пользоваться просто бикубическим уменьшением, а после этого наводить резкость (Smart Sharpen, например) с радиусом не более 0,3...0,4.

Спасибо, попробую.

Спасибо всем проголосовавшим! :)

Действительно приятное зимнее фото!)