А название станции подсвечивается?

Креативненько ... но читаемо ли?.. :)

Цитата (Лайонел, 29.11.2011):
> но читаемо ли?.. :)

Что конкретно наводит вас на мысли о нечитаемости?

Первые два комментария заставляют задуматься над смыслом бытия...

Соты. Мед. Пчелы. Президент. Неужели станцию открывал президент-пчеловод?:)

На открытии был медведь, а сегодня были пчёлы-девушки с баночкой мёдом :)

Поздравляю Екатеринбург с открытием станции!

> Что конкретно наводит вас на мысли о нечитаемости?
Напомнило своей изогнутостью некоторые перлы из идиотеки Артемия Лебедева... Тут, конечно, не столь клинический случай, но всё же...

А плитка действительно выпирает или это так по проекту?

Цитата (Valeriy, 29.11.2011):
> А название станции подсвечивается?

Я понимаю можно что-то не углядеть/не заметить, но неужели на фото не видно что всё здесь подсвечивается капитальным образом??????????

Цитата (Valeriy, 29.11.2011):
> А название станции подсвечивается?

Нет, это граффитчики носью залезли и распылили светяющуюся краску, разработанную в секретных лабораториях Химмаша.

Цитата (Аксенов Дмитрий, 29.11.2011):
> Цитата (Valeriy, 29.11.2011):
> > А название станции подсвечивается?
>
> Нет, это граффитчики носью залезли и распылили светяющуюся краску, разработанную в секретных лабораториях Химмаша.

Или Медведев привёз с собой нано-краску из Сколково.

Цитата (Виталий В, 29.11.2011):
> А плитка действительно выпирает или это так по проекту?

Плитка выпирает по проекту ;)

Цитата (АкварельМедиаГрупп, 29.11.2011):
> Поздравляю Екатеринбург с открытием станции!

Присоединяюсь)))

Цитата (AlMax, 29.11.2011):
> Цитата (Виталий В, 29.11.2011):
> > А плитка действительно выпирает или это так по проекту?
>
> Плитка выпирает по проекту ;)

Просто то одна плитка выпирает (вокруг нет), потом тоже одна, а потом две почему-то. Где-то сразу 3 выпирают. Конечно может свет так падает на них...

Через месяц к станции все привыкнут, и будут нетерпеливо ждать следующего открытия! Чкаловскую. А вторую ветку думаю мы Уральцы, к пенсии дождёмся, если не позже...

3адержка запуска Чкаловской воспринимается не иначе, чем издёвка.
На Ботанической я не был, а в районе Чкаловской - был, там полная ж творится

я пока прочитал, чуть глаза не сломались, ужасно. Может и эстетично, но очень сложно читаемо.

Вот о чём я и говорил, да :)

Цитата (Синий трамвайчик, 30.11.2011):
> и будут нетерпеливо ждать следующего открытия! Чкаловскую

Эту Чкаловскую уже 8 лет мучают...

Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 29.11.2011):
> Соты. Мед. Пчелы. Президент. Неужели станцию открывал президент-пчеловод?:)

Вы немного путаете современную российскую историю. Пчеловод давно в опале и никогда не был президентом (хотя судя по всему мечтал им стать). А медведь никогда не носил кожаной кепки и у российских острословов с пчёлами как правило не ассоциировался. Разве что с АйФоном, всё ж таки устройство _сотовой_ связи. :-)

У нас свой президент-пчеловод был, мало ли...
.)

Н з ч м у в т к р г ю Ч т т н у о н
о а е б к ы а п ы а т? и а ь е д б о!

Цитата (jura2102, 02.12.2011):
> Н з ч м у в т к р г ю Ч т т н у о н
> о а е б к ы а п ы а т? и а ь е д б о!

Чё?

Цитата (genymam, 15.02.2012):
> Чё?

Шарф через плечо. "Но зачем буквы так прыгают? Читать неудобно!" Учите латышский :)

Название станции не столько читабельно должно быть, сколько должно восприниматься, как фирменный знак, логотип станции.
Надо не только буквы воспринимать, но и общую выразительность этой композиции. Здесь само слово и образ сот создают ни с чем не сравнимый чёткий образ и однозначную привязку к этому названию. Вам теперь достаточно только контур этой композиции увидеть, чтобы сразу понять, как станция называется.
По причине знаковости названий станций метрополитена, эти самые надписи не делают на всех станциях одним, легко понятным шрифтом.

Цитата (Сергей Мурашов, 15.02.2012):
> Цитата (genymam, 15.02.2012):
> > Чё?
>
> Шарф через плечо. "Но зачем буквы так прыгают? Читать неудобно!" Учите латышский :)

На самом деле это не моя идея дваже. Именнотак на это прореагировали на сайте арт-студии Татьяныча. И ЕМНИП, лично он.

Цитата (jura2102, 16.02.2012):
> На самом деле это не моя идея дваже. Именнотак на это прореагировали на сайте арт-студии Татьяныча. И ЕМНИП, лично он.

А лично он вообще когда-нибудь что-то позитивел! Кто что ни сделай - с его слов всё какашка.. Да ещё с "правильным разбором", когда даже в суть того или иного проекта не вникается.. ))))

Цитата (cyclofillydea, 17.02.2012):
> А лично он вообще когда-нибудь что-то позитивел!

Конечно, своё творчество он не обижает, оно единственно верное)

Цитата (jura2102, 02.12.2011):
> Н з ч м у в т к р г ю Ч т т н у о н
> о а е б к ы а п ы а т? и а ь е д б о!


Цитата (Сергей Мурашов, 15.02.2012):
> Шарф через плечо. "Но зачем буквы так прыгают? Читать неудобно!" Учите латышский :)


Цитата (jura2102, 16.02.2012):
> На самом деле это не моя идея дваже. Именнотак на это прореагировали на сайте арт-студии Татьяныча. И ЕМНИП, лично он.

Баалин! Хоть бы с пробелами, так было бы и понятнее и ближе к истине

. . . . и . к
.Б т н ч с а
. о а. . е . я

Цитата (cyclofillydea, 17.02.2012):
> А лично он вообще когда-нибудь что-то позитивел!

Было однажды, когда ему на рецензию предложили новый российский опознавательный знак для самолётов. Он ответил: "Опознаётся", и я удивился, как можно было одним словом передать всю бурю противоречивых чувств в моей душе по поводу этой "инновации".

Цитата (cyclofillydea, 17.02.2012):
> А лично он вообще когда-нибудь что-то позитивел

Да. Я как-то раз чисто из любопытства посмотрел весь линч. Там было много вещей которые он позитивил (особенно продукцию "Apple"). Хоть и немного. А пару раз и отказался рецензировать. Например когда спросили что он думает о кабине какого-то самолёта, так и сказал - не ему судить.