TransPhoto
Фото потеряно при крахе винчестера
Если у вас есть это фото, пожалуйста, пришлите его на admin@transphoto.org

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Саратов, 71-605 (КТМ-5М3) № 1209
  Саратов 71-605 (КТМ-5М3) № 1209  —  маршрут 3
Улица Вавилова

Автор: Дмитрий Максимов · Саратов           Дата: 29 мая 2011 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 23.06.2011 01:01 MSK
Просмотров — 707

Подробная информация

Саратов, 71-605 (КТМ-5М3) № 1209

Депо/Парк:Кировское трамвайное депо (№ 1)
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:05.1981
Заводской №:6579
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:СМЕ 1209+1210 с 11.2013 до 2018 гг.
2000 — КВР специалистами ОАО "Саратовский авиационный завод" в депо № 3.

Комментарии · 19

23.06.2011 13:29 MSK
Ссылка
Фото: 5903
Интересно, какой же идиот ввёл вот это постановление, что днём нужно ездить с включёнными фарами?))) Правильно же всё таки говорят, страна дураков...
–8
+3 / –11
23.06.2011 13:38 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
Я полностью не согласен с вами. У моего друга плохое зрение, и бывает так, что он замечает машины как раз таки из за включённых фар.
+3
+5 / –2
23.06.2011 13:39 MSK
Ссылка
Фото: 5903
Ну в таком случае за руль лучше вообще не садиться..
0
+2 / –2
23.06.2011 13:47 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
так он и не водит машину) Я имею ввиду переход через дорогу)
+3
+4 / –1
23.06.2011 14:54 MSK
Ссылка
Фото: 1270
Если у него настолько плохое зрение, нужно ходить в очках или контактных линзах.
0
+1 / –1
23.06.2011 15:03 MSK
Ссылка
Фото: 4367
Лампочек хватает на 2-3 дня, заявки пишем регулярно
0
+2 / –2
23.06.2011 15:10 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
Цитата (Maxtor, 23.06.2011):
> Если у него настолько плохое зрение, нужно ходить в очках или контактных линзах.

-4 по моему... Он всё же видит машины, но с включёнными фарами ему их легче увидеть)
+2
+3 / –1
23.06.2011 15:18 MSK
Ссылка
Фото: 5903
Цитата (Диман из КТМ-5, 23.06.2011):
> Лампочек хватает на 2-3 дня, заявки пишем регулярно

Вот и я про это...
0
+1 / –1
23.06.2011 15:22 MSK
Ссылка
Фото: 5903
Цитата (Fering, 23.06.2011):
> -4 по моему...

У моего друга совсем недавно было -5,5! Но такого, что бы с трудом рассмотреть автотранспорт у него никогда не было. Сейчас сделал лазерную коррекцию - зрение стало 100%! Так что посоветуй другу сделать тоже самое:)
0
+2 / –2
23.06.2011 15:32 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
хм... надо будет посоветовать)
+1
+2 / –1
23.06.2011 20:14 MSK
Ссылка
verbounty · Москва
Фото: 7929
Может деньгами не потянуть....для начало спросить стоимость операции.
+1
+1 / –0
23.06.2011 23:20 MSK
Ссылка
An_B · Саратов
Фото: 7
Цитата (Диман из КТМ-5, 23.06.2011):
> Лампочек хватает на 2-3 дня, заявки пишем регулярно

Если грубо говоря по 12 часов в день на 3 дня,то зимой ,где утром и вечером темно до постановления о фарах хватало на дня 4-5???
+2
+2 / –0
24.06.2011 00:05 MSK
Ссылка
Фото: 4367
Зимой всё равно меньше их жгли.
Ещё тут фишка в том, что лампы на 24 вольта, а ТЗУ выдаёт 28-30. Естественно, такое перенапряжение вызывает слишком быстрое перегорание
+1
+1 / –0
24.06.2011 13:00 MSK
Ссылка
An_B · Саратов
Фото: 7
Цитата (Диман из КТМ-5, 24.06.2011):
> Ещё тут фишка в том, что лампы на 24 вольта, а ТЗУ выдаёт 28-30

Ну а что мешает закупить лампы под 28В,или что-нибудь понижающие приделать?
+1
+2 / –1
24.06.2011 18:04 MSK
Ссылка
Антоха · Саратов
Фото: 25
Вообще лучший вариант - ставить дневные ходовые огни. Но они пока редкость даже на легковых автомобилях, не говоря про ОТ. А выделять деньги на их установку на весь ПС недальновидные чиновники не станут, несмотря на то, что стандартные лампочки перегорают одна за другой и всё равно это выйдет дороже. Ещё один вариант - просто не включать фары. Вряд-ли дорожные полицаи будут за это тормозить и штрафовать трамваи.
+1
+2 / –1
25.06.2011 03:33 MSK
Ссылка
verbounty · Москва
Фото: 7929
В Москве не включить...рапорт обеспеченный,а последствие....лишении премии.
+2
+2 / –0
26.06.2011 22:34 MSK
Ссылка
Фото: 4367
Цитата (An_B, 24.06.2011):
> Ну а что мешает закупить лампы под 28В,или что-нибудь понижающие приделать?

Наша промышленность не производит таких ламп с таким цоколем. По крайней мере, никогда таких не видел. Они все стандартные, для грузовиков
0
+0 / –0
26.06.2011 23:17 MSK
Ссылка
Фото: 919
Цитата (OVERPROTECTED, 23.06.2011):
> У моего друга совсем недавно было -5,5! Но такого, что бы с трудом рассмотреть автотранспорт у него никогда не было.

У меня тоже зрение -5,5, что не мешало мне в очках работать водителем троллейбуса.
0
+0 / –0
30.03.2012 13:59 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Вспоминаются старые вагоны (те же МС), у которых был предусмотрен прожектор, показывавший, что вагон находится в движении.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.